اسپیکر کا نااہلی ریفرنس، جمہوریت کی نہیں، شخصیت پرستی کی خدمت

[post-views]
[post-views]

طاہر مقصود

جمہوری نظام میں اختلاف رائے کوئی غیر معمولی بات نہیں، بلکہ یہ اس نظام کی روح ہے۔ دنیا بھر کی پارلیمانوں میں آوازیں بلند ہوتی ہیں، تقاریر میں شدت آتی ہے، اور بعض اوقات ایوان کا ماحول بے ترتیب بھی ہو جاتا ہے۔ یہی جمہوریت کی قیمت ہے—رائے کی آزادی اور نمائندگی کا تقاضا۔

پاکستان کی پارلیمانی تاریخ بھی ایسے مناظر سے بھری پڑی ہے، جہاں حزب اختلاف نے حکومتی پالیسیوں پر سخت اعتراضات کیے، ایوان کی کارروائی میں خلل ڈالا، یہاں تک کہ واک آؤٹ بھی کیا۔ لیکن ان احتجاجوں کو کبھی آئین شکنی کے مترادف قرار نہیں دیا گیا۔

حال ہی میں پنجاب اسمبلی میں پیش آنے والے واقعات نے ایک خطرناک نظیر قائم کر دی ہے۔ بجٹ اجلاس کے دوران وزیر اعلیٰ پنجاب مریم نواز شریف کی تقریر کے دوران تحریک انصاف کے حمایت یافتہ ارکان نے احتجاج کیا، جس پر اسپیکر نے 26 ارکان کو معطل کیا اور 10 پر جرمانے عائد کیے۔ یہ اقدامات سخت ضرور تھے مگر اسمبلی قواعد کے اندر رہتے ہوئے کیے گئے۔

لیکن مسئلہ اس وقت پیدا ہوا جب اسپیکر ملک محمد احمد خان نے الیکشن کمیشن سے ان ارکانِ اسمبلی کی نااہلی کی درخواست کر دی۔ یہ قدم محض نظم و ضبط قائم رکھنے کا نہیں بلکہ سیاسی انتقام کی بو دیتا ہے۔ اسپیکر کا دعویٰ ہے کہ ارکان کی “بدتمیزی” آئینی حلف کی خلاف ورزی ہے، مگر قانونی ماہرین اسے ایک غیر منطقی اور غیر قانونی تشریح قرار دے رہے ہیں۔

یہ بات واضح ہے کہ احتجاج مریم نواز شریف کے خلاف تھا، اور اسپیکر کا ردعمل دراصل ان کی خوشنودی حاصل کرنے کی کوشش معلوم ہوتی ہے۔ سوال یہ ہے کہ کیا اسپیکر ایوان کا غیر جانبدار نگہبان ہے یا حکومتی شخصیت کا وفادار؟ اس واقعے نے اس سوال کو اور بھی اہم بنا دیا ہے۔

پاکستان پیپلز پارٹی نے بھی اس اقدام پر سوال اٹھایا ہے کہ اگر یہ احتجاج کسی اور کے خلاف ہوتا تو کیا اتنا شدید ردعمل آتا؟ یہ بات جمہوری رویوں کے زوال کو بے نقاب کرتی ہے، جہاں شخصیات اصولوں سے اہم ہو گئی ہیں۔

اسپیکر کی طرف سے الیکشن کمیشن کو نااہلی کی سفارش ایک خطرناک روایت ڈالتی ہے۔ اگر پارلیمانی احتجاج کو آئین شکنی قرار دیا جانے لگا، تو ہر حکومت کے پاس اپنے مخالفین کو چپ کروانے کا راستہ کھل جائے گا۔

قانونی ماہرین کے مطابق اسپیکر کو صرف عارضی معطلی کا اختیار حاصل ہے، نااہلی کی سفارش اس کے دائرہ اختیار سے باہر ہے۔ اگر یہ مثال قائم ہو گئی تو پارلیمان اظہار رائے کا پلیٹ فارم نہیں بلکہ خاموش اطاعت کا مرکز بن جائے گا۔

سب سے بڑھ کر، یہ واقعہ اس علامتی حقیقت کو ظاہر کرتا ہے کہ جو ارکان اپنا مینڈیٹ چوری ہونے کا دعویٰ کر رہے ہیں، اب انہیں اس دعوے کے اظہار پر اسمبلی سے نکالنے کی کوشش ہو رہی ہے۔ اگر جمہوریت کچھ ہے، تو وہ یہی ہے کہ اختلافِ رائے کو برداشت کیا جائے، چاہے وہ کتنا ہی تلخ یا بے آرام کن کیوں نہ ہو۔

اصل جمہوریت کا تقاضا یہ ہے کہ اصولوں کو شخصیات پر فوقیت دی جائے۔ آئین، کسی شخصیت کی عزت نفس نہیں، صرف وہ “ریڈ لائن” ہے جو ہر جمہوری نظام میں قابلِ احترام ہے۔ پنجاب اسمبلی میں ہونے والا یہ عمل جمہوریت کی روح کے منافی ہے۔

یہ معاملہ مستقبل میں صرف اس احتجاج کے حوالے سے یاد نہیں رکھا جائے گا، بلکہ اس بات کے لیے کہ ریاست نے اختلاف رائے کے جواب میں کیا رویہ اپنایا۔ اگر مقصد مریم نواز کی طاقت کو تحفظ دینا تھا، تو یہ قیمت جمہوری ساکھ کی قربانی سے چکائی گئی ہے۔

پاکستان کو اب دباؤ، خاموشی اور انتقام نہیں، بلکہ شمولیت، برداشت اور کھلے مکالمے کی راہ درکار ہے۔ جمہوریت شور مچا سکتی ہے، لیکن خاموشی جو خوف سے مسلط ہو—وہی اصل خطرہ ہے۔

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Latest Videos