انتخابی شفافیت اور عوامی مایوسی: 2024 کے انتخابات کے بعد لاہور کا جمہوریت پر ٹوٹتا اعتماد

[post-views]
[post-views]

مبشر ندیم

ریپبلک پالیسی کے جولائی 2025 کے سروے میں لاہور کے سیاسی رجحانات کی ایک سنجیدہ اور تشویشناک تصویر سامنے آئی ہے۔ سروے کے مطابق شہر کے 87 فیصد شہری سمجھتے ہیں کہ 2024 کے عام انتخابات میں منظم دھاندلی ہوئی۔ یہ محض ایک معمولی تاثر نہیں بلکہ غالب رائے ہے جو شہریوں کے سیاسی رویوں، طرزِ حکمرانی کے بارے میں سوچ اور موجودہ سیاسی ڈھانچے کے ساتھ تعلقات کو گہرائی سے متاثر کر رہی ہے۔ جمہوری معاشروں میں اس سطح کا عدم اعتماد کم ہی دیکھنے کو ملتا ہے، لیکن لاہور میں یہ بعد از انتخابات بیانیے کی بنیادی پہچان بن چکا ہے۔

ریپبلک پالیسی ویب سائٹ فالو کریں

پاکستان مسلم لیگ (ن) کے لیے یہ تاثر ایک سخت سیاسی چیلنج کی شکل اختیار کر چکا ہے۔ ایسے ماحول میں جہاں ووٹرز کو یقین ہو کہ ان کا مینڈیٹ چھین لیا گیا ہے، وہاں کسی بھی سیاسی جماعت — خاص طور پر اس جماعت کے لیے جو مبینہ دھاندلی کی فائدہ اٹھانے والی سمجھی جاتی ہو — عوام کی حمایت حاصل کرنا نہایت مشکل ہو جاتا ہے۔ سروے کے نتائج واضح کرتے ہیں کہ مسلم لیگ (ن) ووٹرز کو اپنی سیاسی جوازیت پر قائل کرنے میں ناکام رہی ہے۔ اس صورتحال میں حتیٰ کہ بہترین سیاسی منصوبہ بندی بھی عوامی سطح پر اثر ڈالنے میں ناکام رہ سکتی ہے۔

ریپبلک پالیسی یوٹیوب فالو کریں

انتخابی عمل پر اس گہرے عدم اعتماد کے اثرات لاہور کی سیاسی فضا پر طویل المدت اور گہرے ہیں۔ تاریخی طور پر لاہور جیسے بڑے شہری مراکز سیاسی تحریکوں اور اصلاحات کے لیے زرخیز زمین رہے ہیں، مگر جب عوام کو محسوس ہو کہ ان کا ووٹ بے معنی ہے تو ان کی سیاسی وابستگی تبدیل کرنے یا پالیسی مباحث میں حصہ لینے کی خواہش کمزور پڑ جاتی ہے۔ 2025 کے سروے سے ظاہر ہوتا ہے کہ شہر میں سیاسی جمود پیدا ہو چکا ہے اور رائے عامہ بدلنے کے بجائے جمی ہوئی ہے۔ اگر بڑے پیمانے پر انتخابی اصلاحات نہ ہوئیں تو لاہور کی سیاسی دھارائیں غیر متحرک رہیں گی۔

ریپبلک پالیسی ٹوئٹر فالو کریں

یہ صورتحال صرف جماعتی سیاست تک محدود نہیں بلکہ جمہوریت کی بنیاد کو متاثر کرتی ہے۔ انتخابات محض نمائندے چننے کا طریقہ نہیں بلکہ عوامی خودمختاری کا سب سے اہم ذریعہ ہیں۔ جب انتخابی عمل مشکوک سمجھا جائے تو جمہوری جواز کمزور ہو جاتا ہے اور اقتدار میں آنے والوں کی اخلاقی و قانونی حیثیت پر سوال اٹھتے ہیں۔ نتیجتاً قانون سازی اور اصلاحات بھی عوامی اعتماد اور حمایت سے محروم رہتی ہیں۔

ریپبلک پالیسی فیس بک فالو کریں

سروے نے ایک خطرناک دائرہ بھی بے نقاب کیا ہے۔ جب عوام انتخابی عمل پر اعتماد کھو دیتے ہیں تو وہ ووٹ ڈالنے سے گریز کرنے لگتے ہیں، جس سے ٹرن آؤٹ کم ہو جاتا ہے۔ کم ٹرن آؤٹ انتخابات کو مزید دھاندلی کے لیے آسان بنا دیتا ہے اور یوں اعتماد مزید ٹوٹتا ہے۔ یہ چکر سیاسی عدم استحکام، احتجاجی تحریکوں اور حکومتی مفلوجی کا باعث بن سکتا ہے۔ لاہور جیسے سیاسی طور پر باشعور شہر میں یہ مایوسی خاموش شکوک کو فعال مزاحمت میں بدل سکتی ہے۔

ریپبلک پالیسی ٹک ٹاک فالو کریں

یہ عدم اطمینان صرف لاہور تک محدود نہیں، مگر شہر کی علامتی اہمیت اس کے اثرات کو بڑھا دیتی ہے۔ پاکستان کے ثقافتی و سیاسی مرکز کی حیثیت سے لاہور کا سیاسی موڈ اکثر قومی رجحانات کی پیش گوئی کرتا ہے۔ اگر یہاں انتخابی نظام پر عدم اعتماد جاری رہا تو یہ دوسرے بڑے شہروں تک پھیل کر ملک گیر جوازیت کے بحران کو جنم دے سکتا ہے۔ جمہوری استحکام کے لیے اس رجحان کو روکنا ناگزیر ہے۔

ریپبلک پالیسی ویب سائٹ فالو کریں

پالیسی کے اعتبار سے پیغام واضح ہے: انتخابی اصلاحات کو جماعتی مفاد پر فوقیت دینی ہوگی۔ آزاد الیکشن کمیشن کو مزید بااختیار بنانا، ووٹر فہرستوں کو شفاف اور ڈیجیٹل بنانا، ووٹنگ ٹیکنالوجی کو محفوظ کرنا اور گنتی کے عمل کو شفاف بنانا ضروری ہے۔ اس کے ساتھ عدالتی اور آئینی حفاظتی اقدامات کو غیر مداخلتی ماحول میں کام کرنے دینا بھی لازمی ہے۔ اعتماد کی بحالی صرف تکنیکی معاملہ نہیں بلکہ سیاسی و اخلاقی ضرورت ہے۔

ریپبلک پالیسی فیس بک فالو کریں

آخر میں، لاہور کا یہ مایوسی پر مبنی سیاسی رجحان محض انتخابات کے بعد کی ناراضی نہیں بلکہ پاکستان کی جمہوری بقا کے لیے انتباہ ہے۔ اگر 87 فیصد شہری سمجھتے ہیں کہ ان کا ووٹ گنا ہی نہیں گیا تو پورے سیاسی ڈھانچے کی جوازیت مشکوک ہو جاتی ہے۔ آگے بڑھنے کا واحد راستہ یہ ہے کہ تمام سیاسی جماعتیں، ادارے اور سول سوسائٹی مل کر انتخابی شفافیت کو اولین ترجیح بنائیں۔ بصورت دیگر، ملک ایک ایسے جمہوری ڈھانچے میں پھنس سکتا ہے جو صرف نام کا جمہوری ہو، عوام کو بیگانہ رکھے اور حکمرانی کو مسلسل غیر مستحکم کرے۔

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Latest Videos