ادارتی تجزیہ
جمہوری نظاموں میں سیاسی جماعتوں اور حکومتوں کو یہ بنیادی حق حاصل ہوتا ہے کہ وہ اپنے کام اور پالیسیوں کو عوام کے سامنے پیش کریں۔ یہ پیشکش محض تشہیر نہیں ہوتی بلکہ سیاسی جوابدہی کا ایک اہم ذریعہ بھی ہے۔ جب حکومتیں اپنی پالیسیوں اور کارکردگی کو سامنے لاتی ہیں تو عوام کو ان کا براہِ راست جائزہ لینے اور بحث و مباحثے کی بنیاد پر فیصلہ کرنے کا موقع ملتا ہے۔
اس تناظر میں اگر کوئی جماعت اپنے منصوبوں کو اجاگر کرتی ہے تو اس پر تنقید کا حق بنیادی طور پر حزبِ اختلاف کو حاصل ہے۔ ایک صحت مند جمہوری ڈھانچے میں حزبِ اختلاف کا قدرتی کردار یہ ہوتا ہے کہ وہ متبادل بیانیہ پیش کرے، پالیسیوں پر سوال اٹھائے اور بامقصد بحث کو جنم دے۔ یہی عمل جمہوریت کو مضبوط کرتا ہے کیونکہ مختلف نقطہ ہائے نظر عوام کو باشعور انتخاب کا موقع فراہم کرتے ہیں۔
بدقسمتی سے پاکستان میں یہ روایت کمزور ہے۔ میڈیا کے بعض افراد، اینکرز اور رائے ساز حضرات اکثر سیاسی پیشکش کو اس کے مواد پر غور کرنے کے بجائے محض تمسخر کا نشانہ بناتے ہیں۔ یہ رویہ جمہوری ثقافت کو بگاڑتا ہے، عوام میں بلا وجہ شکوک و شبہات پیدا کرتا ہے اور اصل بحث یعنی کارکردگی، پالیسی اور نتائج کو پس منظر میں دھکیل دیتا ہے۔
میڈیا، تھنک ٹینک اور تجزیہ کاروں کا درست کردار یہ ہے کہ وہ غیر جانب دار اور علمی رہیں۔ تشہیر کو سرے سے رد کرنے کے بجائے انہیں اس کے پس منظر میں موجود پالیسیوں، اعداد و شمار اور نتائج کا باریک بینی سے جائزہ لینا چاہیے۔ اس سے ایک ایسا جمہوری ماحول پروان چڑھتا ہے جہاں حکومتیں اپنی کامیابیاں بتا سکیں، حزبِ اختلاف تعمیری تنقید کرے اور آزاد تجزیہ کار عوام کو متوازن تصویر فراہم کریں۔
لہٰذا یہ تسلیم کرنا ضروری ہے کہ سیاسی جماعتوں کو اپنے کام کو اجاگر کرنے کا حق ہے۔ تاہم تنقید ہمیشہ تعمیری، غیر جانب دار اور حکمرانی کی بہتری کی نیت سے ہونی چاہیے، نہ کہ ذاتی حملوں کے ذریعے اسے سبوتاژ کرنے کی کوشش کی جائے۔ عوامی پیسے سے کی جانے والی تشہیر کو ضرور سیاسی، انتظامی، معاشی اور اخلاقی پیمانوں پر پرکھا جانا چاہیے، مگر سیاسی ابلاغ کے حق کو سلب نہیں کیا جا سکتا۔ یہی توازن جمہوری اعتماد اور ثقافت کو مضبوط کرتا ہے۔
