تحریر: محمد شہباز
ہندوستان بین الاقوامی سطح پر خود کو دنیا کی سب سے بڑی جمہوریت اور انسانی حقوق کے عالمبردار کے طور پر پیش کرتا ہے۔ تاہم، جمہوریت اور انسانی حقوق کے محافظ کے طور پر ہندوستان کی یہ تصویر ایک ایسا چہرہ ہے جو قریب سے جانچنے پر ٹوٹ جاتی ہے۔ زمینی حقیقت اس کے بالکل برعکس ہے۔ زمینی حقائق میں اکثریتی سیاست، خواتین کے خلاف تشدد، اقلیتوں پر جبر، اور دیگر پسماندہ طبقے کے خلاف امتیازی سلوک پر مبنی ہے۔ جب کہ بھارت نے خود کو جمہوریت اور انسانی حقوق کےمحافظ کے طور پر کامیابی کے ساتھ پیش کیا ہے، لیکن ناانصافی کا شکار لوگوں کی آوازیں اب بلند ہوتی دکھائی دے رہی ہیں۔
ہنس جےمورگن تھو نے اپنی کتاب، ”قوموں کے درمیان سیاست“ میں ”گمراہ کن پالیسی“ کا تصور متعارف کرایا۔ اس پالیسی میں، ایک ریاست بین الاقوامی سطح پر وقار اور فوائد حاصل کرنے کے لیے اپنے امیج کو بڑھا چڑھا کر پیش کرتی ہے۔ مودی حکومت نے اس گمراہ کن پالیسی کو مؤثر طریقے سے انجام دیا ہے، بین الاقوامی میڈیا میں کسی بھی اختلافی آواز کو دباتے ہوئے ہندوستان کو دنیا کی سب سے بڑی جمہوریت کے طور پر پیش کیا ہے۔ اس نقطہ نظر نے ہندوستان کو بین الاقوامی فورمز میں ایک نمایاں مقام اور منافع بخش اقتصادی مواقع فراہم کیے ہیں۔ تاہم، مودی کی قیادت میں ہندوستان میں زمینی سطح کے مسائل پر روشنی ڈالنا بہت ضروری ہے۔
دنیا کی سب سے بڑی جمہوریت ہونے کے باوجود، ہندوستان کی جمہوریت حقیقی اکثریت کے بجائے ہندو اکثریت پسندی کی طرف بڑھ رہی ہے۔ بی جے پی کے اندر ہندو انتہا پسندی کے غلبے نے ہندوستانی سیاست میں اکثریتی نقطہ نظر کو جنم دیا ہے، جس کی وجہ بڑی ہندو آبادی اور پارٹی کے لیے ان کی حمایت ہے۔
جمہوریت کا دوسرا ستون نسل، نسل یا ذات کی بنیاد پر بلا تفریق انسانی حقوق کا تحفظ ہے۔ تاہم، ہندوستان کے آئین میں ذات پات کا نظام شامل ہے، جس کے نتیجے میں دیگر پسماندہ طبقات درج فہرست ذاتوں اور درج فہرست قبائل کے ساتھ امتیازی سلوک ہوا ہے۔ اس ذات پات کے نظام کے وجود نے ذات پات پر مبنی سیاست اور انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کو جنم دیا ہے، جس سے انسانی حقوق کے وکیل کے طور پر ہندوستان کے دعوؤں کو نقصان پہنچا ہے۔
ہندوستانی حکومت کی طرف سے ایک اور دھوکہ اس کا سیکولرازم کا دعویٰ ہے، جب کہ بی جے پی کی سیاست انتہا پسند ہندوتوا بیانیہ پر مبنی ہے۔ بی جے پی کا بیانیہ کہ ہندو شناخت ہندوستانی شناخت کا مترادف ہے، ملک میں بے شمار انتہا پسندی کے واقعات کا باعث بنی ہے، اس کی وجہ سے انسانی حقوق کی شدید خلاف ورزیاں بھی ہوئی ہیں۔
Don’t forget to Subscribe our Youtube Channel & Press Bell Icon.
قومی شہریت رجسٹر (این آر سی)، جو بنیادی طور پر آسام میں نافذ ہے، زیادہ سے زیادہ مسلمانوں کو منظم طریقے سے خارج کرنے اور ان کے استحصال کا ایک ذریعہ ہے۔ اس تکنیک نے مودی حکومت کو آسام کے مسلمانوں کو غیر قانونی تارکین وطن کے طور پر لیبل کرنے کی اجازت دی ہے، انہیں حق رائے دہی سے محروم کر دیا ہے اور انہیں ہندوستانی معاشرے سے خارج کر دیا ہے۔ یہ ہندوستان کی سیاست کو ظاہر کرتا ہے، جس کی جڑیں سیکولرازم کے بجائے ہندو بالادستی میں پیوست ہیں۔
ہندوستان کے زیر انتظام کشمیر میں، آرٹیکل 370 اور 35اے کی منسوخی کے بعد، سماجی، سیاسی اور اقتصادی ناانصافیوں میں شدت آئی ہے۔ انسانی حقوق کے خود ساختہ عالمبردار بھارت کے زیر انتظام ریاست جموں و کشمیر میں انسانی حقوق کی بدترین خلاف ورزیاں کر رہے ہیں۔ مقبوضہ جموں و کشمیر کے لوگوں پر کئی سالوں سے اجتماعی قتل، جنسی تشدد اور وحشیانہ تشدد کیا جا رہا ہے۔
گجرات میں 2002 میں ہونے والے فرقہ وارانہ فسادات، جسے گجرات قتل عام کے نام سے جانا جاتا ہے، بھارت میں سفاکیت اور انتہا پسندی کی انتہا کو ظاہر کرتا ہے۔ ہندوؤں کے بڑے ہجوم نے مسلم کمیونٹی کو نشانہ بنایا، جس کے نتیجے میں ہزاروں اموات، جنسی تشدد، عصمت دری، اور خواتین کو قتل کیے گیا ہے۔ یہ واقعہ ٹارگٹ کلنگ، آتش زنی، لوٹ مار اور وحشیانہ تشدد کے ساتھ انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کا مظہر ہے۔ اگرچہ عالمی برادری نے گجرات کے اس وقت کے وزیر اعلیٰ پر تنقید کی، جو اب ہندوستان کے وزیر اعظم ہیں، لیکن انتہا پسندانہ ذہنیت اور فرقہ وارانہ بنیاد پر تشدد برقرار رہا۔
بھارت کی شمال مشرقی ریاست منی پور اس وقت مودی حکومت کے انتہا پسند ہندوتوا نظریے کی وجہ سے فرقہ وارانہ تشدد سے دوچار ہے۔ ، بنیادی طور پر ذات پات کے نظام اور مذہبی برتری کی وجہ سے عیسائی کمیونٹی کو ہندو میتی برادری کے ہاتھوں تشدد اور ذلت کا سامنا ہے ۔ ایک حالیہ ویڈیو جس میں دو خواتین کی برہنہ اور وحشیانہ عصمت دری کی تصویر کشی کی گئی ہے، ہندو ہجوم، خاص طور پر بی جے پی اور آر ایس ایس سے وابستہ افراد کی انتہا پسندانہ ذہنیت کو واضح کرتی ہے۔
دنیا کی سب سے بڑی سیکولر جمہوریت اور انسانی حقوق کا محافظ ہونے کی ہندوستان کی دھوکہ دہی نے اسے بین الاقوامی سطح پر وقار فراہم کیا ہے۔ تاہم زمینی حقیقت اس تصویر سے بالکل متصادم ہے۔ بین الاقوامی برادری کو جمہوریت اور انسانی حقوق کے تئیں ہندوستان کی حقیقی وابستگی کا جائزہ لینا چاہیے اور ان اصولوں کی پاسداری کو یقینی بنانا چاہیے۔ اگرچہ منی پور کے واقعے نے یورپی یونین اور ریاستہائے متحدہ کی توجہ مبذول کروائی ہے، لیکن بین الاقوامی برادری کے اندر عمل اور الفاظ کے درمیان ایک اہم فرق باقی ہے۔