تحریر: اجمل نعمت
بجلی اور گیس کی قیمتوں میں حالیہ اضافے کے ساتھ پاکستان کی معاشی پریشانیاں مزید گہری ہوتی جا رہی ہیں جس سے عوام کو درپیش مشکلات میں مزید اضافہ ہو رہا ہے۔ اگرچہ یہ اضافہ آئی ایم ایف کی شرائط اور مکمل لاگت کی وصولی کے حصول سے منسوب ہے، یہ ایک دیرینہ مسئلہ کو اجاگر کرتے ہیں۔
ریلیف کی ماضی کی کوششوں کے باوجود، ملک اب ایک نازک موڑ پر ہے۔ بین الاقوامی قرض دہندگان کا سامنا ہے جو ٹھوس اصلاحات کے بغیر قرضے دینے کو تیار نہیں ہیں، پاکستان بیک وقت ایک بڑھتی ہوئی مایوس آبادی کے بوجھ تلے دب رہا ہے جو بنیادی ضروریات کے حصول کے لیے جدوجہد کر رہی ہے۔
آئی ایم ایف کا طریقہ کار:۔
پالیسی ریٹ کو ہیڈ لائن افراط زر بشمول درآمدی افراط زر کے ساتھ جوڑنے پر آئی ایم ایف کا اصرار گمراہ کن ہے۔ یہ نقطہ نظر، اگرچہ ترقی یافتہ معیشتوں میں ممکنہ طور پر مؤثر ہے، پاکستان کی مخصوص حرکیات کا حساب دینے میں ناکام ہے۔
عوامی قرضے لینے پر محدود اثر: ترقی یافتہ معیشتوں کے برعکس، پاکستان کا عوامی قرضہ ضمانتوں کی کمی کی وجہ سے محدود ہے۔ لہذا، پالیسی کی شرح میں تبدیلیوں کا ان کے قرض لینے کے رویے پر کم سے کم اثر پڑتا ہے۔
اہم شعبوں پر منفی اثرات: پاکستان میں دو اہم قرض لینے والے بڑے پیمانے پر مینوفیکچرنگ سیکٹر اور خود حکومت ہیں۔ اعلیٰ پالیسی کی شرحیں ان پٹ لاگت میں اضافے کا باعث بنتی ہیں، پیداواری صلاحیت اور نمو کو روکتی ہیں۔ مزید برآں، حکومت کے گھریلو قرضے پر انحصار کے نتیجے میں قرض کی خدمت کے اخراجات میں مسلسل اضافہ ہوتا ہے، جس سے معیشت پر مزید بوجھ پڑتا ہے۔
یہ ناقص نقطہ نظر فنانس ڈویژن کے نومبر 2023 کے اپڈیٹ میں واضح ہے، جو اعلیٰ پالیسی کی شرح سے منسوب مارک اپ ادائیگیوں میں نمایاں اضافے کو نوٹ کرتا ہے۔
تبدیلی کی ضرورت:۔
2019 سے پاکستان کے وزرائے خزانہ اور اسٹیٹ بینک کے گورنرز کی بار بار کوششوں کے باوجود، آئی ایم ایف پالیسی ریٹ کو ہیڈ لائن افراط زر کے ساتھ جوڑنے کے خلاف دلائل سے لاتعلق ہے۔ یہ سخت موقف، اگر برقرار رکھا گیا تو، سنگین نتائج کا باعث بن سکتا ہے ، جیسے کہ:۔
شہری بدامنی: بڑھتے ہوئے اخراجات اور گرتے ہوئے معیار زندگی کی وجہ سے وسیع پیمانے پر عوامی عدم اطمینان وسیع پیمانے پر سماجی بدامنی پر منتج ہو سکتا ہے۔
معاشی کساد بازاری: پالیسی ریٹ کی غیر موثر حکمت عملی کی وجہ سے جاری افراط زر کا دباؤ، معیشت کو گہری کساد بازاری میں دھکیل سکتا ہے۔
ساختی اصلاحات کو درپیش چیلنجز: سیاسی عدم استحکام اور معاشی مشکلات کے ماحول میں ضروری اصلاحات کو نافذ کرنا مشکل تر ہوتا جا رہا ہے۔
ان تباہ کن نتائج سے بچنے کے لیے، نقطہ نظر میں تبدیلی بہت ضروری ہے۔
آئی ایم ایف پالیسی ری کیلی بریشن: آئی ایم ایف کو اپنی موجودہ حکمت عملی میں خامیوں کو پہچاننا چاہیے اور اپنی سفارشات کو پاکستان کے منفرد معاشی حقائق کے مطابق ڈھالنا چاہیے۔ اس میں پالیسی ریٹ اور ہیڈ لائن افراط زر کے درمیان غیر موثر تعلق کو ترک کرنا اور پاکستان کے مخصوص حالات کے مطابق حل پر توجہ مرکوز کرنا شامل ہے۔
ساختی اصلاحات: بیرونی امداد کے ساتھ ساتھ، پاکستان کو طویل المدتی ساختی اصلاحات کو لاگو کرنے کے لیے اپنی کوششوں کو ترجیح دینی چاہیے۔ اس کے لیے مختلف شعبوں میں ناکامیوں سے نمٹنے، قیمتوں میں اضافے پر انحصار کو کم کرنے اور پائیدار اقتصادی ترقی کو فروغ دینے کی ضرورت ہے۔
شفافیت اور مواصلات: عوام کے ساتھ موثر مواصلت ضروری ہے۔ اقتصادی فیصلوں کے پیچھے عقلیت کے بارے میں شفافیت اور چیلنجز اور حل کی واضح وضاحتیں اعتماد پیدا کرنے اور ضروری اصلاحات کے لیے عوامی حمایت کی حوصلہ افزائی کرنے میں مدد کر سکتی ہیں۔
بین الاقوامی تنظیموں، حکومت اور عوام کی مشترکہ کوششوں کے ذریعے ہی پاکستان اس نازک موڑ پر گامزن ہو سکتا ہے اور مزید لچکدار اور خوشحال مستقبل کی تعمیر کر سکتا ہے۔
Don’t forget to Subscribe our Youtube Channel & Press Bell Icon.
پاکستان کا توانائی کا شعبہ ملکی ترقی کے لیے سب سے اہم اور مشکل شعبوں میں سے ایک ہے۔ اسے مختلف مسائل کا سامنا ہے جیسے کم کارکردگی، زیادہ نقصانات، گردشی قرضہ، گیس کی قلت، بجلی کی بندش، ماحولیاتی انحطاط وغیرہ۔ ان چیلنجوں پر قابو پانے اور پائیدار اور جامع توانائی کے مستقبل کے حصول کے لیے، پاکستان کو ایک جامع نقطہ نظر اپنانے کی ضرورت ہے جس میں متعدد اسٹیک ہولڈرز اور شعبے شامل ہوں۔ پاکستان کے توانائی کے شعبے کو ترقی دینے کے چند ممکنہ طریقے مندرجہ ذیل ہیں:۔
گورننس کو بڑھانا: پاکستان کو متعلقہ حکام اور ایجنسیوں کی ادارہ جاتی صلاحیت، احتساب، شفافیت اور ہم آہنگی کو مضبوط بنا کر اپنے توانائی کے شعبے کی گورننس اور انتظام کو بہتر بنانے کی ضرورت ہے۔ اس میں قانونی اور ریگولیٹری فریم ورک میں اصلاحات، خود مختار پاور پروڈیوسرز کے کردار کو بڑھانا، بجلی کی منڈی میں منصفانہ مسابقت اور صارفین کے تحفظ کو یقینی بنانا اورثالثی کے ذریعے تنازعات اور شکایات کو حل کرنا وغیرہ شامل ہیں۔
سرمایہ کاری میں اضافہ: پاکستان کو اپنے توانائی کے شعبے میں نجی شعبے کی شراکت کے لیے سازگار ماحول پیدا کرنے، کثیرجہتی یا دو طرفہ ذرائع سے طویل مدتی سرمایہ کاری کو راغب کرکے، پبلک پرائیویٹ پارٹنرشپ سے مقامی وسائل کو متحرک کرکے، پاکستان کو اپنی ملکی اور غیر ملکی سرمایہ کاری بڑھانے کی ضرورت ہے۔
انفراسٹرکچر کو بہتر بنانا: پاکستان کو اپنے توانائی کے شعبے کی ٹرانسمیشن اور ڈسٹری بیوشن نیٹ ورکس کو اپ گریڈ یا توسیع دے کر، نئے جنریشن پلانٹس یا ہائیڈرو پاور پراجیکٹ کی تعمیر، سمارٹ گرڈ ٹیکنالوجیز یا ڈیمانڈ رسپانس یا لوڈ مینجمنٹ کے لیے ڈیجیٹل حل وغیرہ تیار کر کے اپنے فزیکل انفراسٹرکچر کو بہتر کرنے کی ضرورت ہے۔ ملک بھر میں بجلی کے رابطے اور رسائی کو بڑھانے، ٹرانسمیشن کے نقصانات یا چوری کو کم کرنے، گرڈ کے استحکام یا لچک کو بڑھانے وغیرہ میں مدد کریں۔
جدت کو فروغ دینا: پاکستان کو توانائی کے شعبے میں تحقیق اور ترقی کی سرگرمیوں کو فروغ دینے کی ضرورت ہے جیسے کہ نئے ایندھن یا بجلی کی پیداوار یا ذخیرہ کرنے کے لیے ٹیکنالوجی، توانائی کے متبادل ذرائع جیسے شمسی، ہوا، بایوماس وغیرہ۔ ، توانائی کی کارکردگی کے اقدامات جیسے ایل ای ڈی لائٹنگ، سمارٹ میٹر وغیرہ۔ اس سے معاشی ترقی، سماجی بہبود، ماحولیاتی تحفظ وغیرہ کے نئے مواقع پیدا کرنے میں مدد ملے گی۔
یہ پاکستان کے توانائی کے شعبے کو ترقی دینے کے چند ممکنہ طریقے ہیں۔ تاہم، اور بھی بہت سے پہلو ہیں جن پر تمام اسٹیک ہولڈرز بشمول حکومت، سول سوسائٹی، میڈیا، اکیڈمیا، مذہبی رہنما، انسانی حقوق کے کارکنان وغیرہ کی توجہ اور اقدام کی ضرورت ہے۔ پاکستان کے توانائی کے شعبے کی ترقی نہ صرف تکنیکی سہولت کا معاملہ ہے بلکہ سیاسی مرضی، سماجی اتفاق رائے، ماحولیاتی پائیداری وغیرہ کا بھی معاملہ ہے۔ مقننہ کو فعال توانائی کی قانون سازی کو یقینی بنانے کے لیے قابلیت کے ساتھ قانون سازی کرنی چاہیے۔ ایگزیکٹو کو موثر تفویض شدہ قانون سازی تیار کرنا چاہئے اور قانون سازی اور تفویض کردہ قانون سازی کو نافذ کرنا چاہئے۔ نیز عدلیہ کو خود کو ایگزیکٹو اور قانون سازی کے معاملات میں مداخلت سے باز رکھنا چاہیے۔ مزید برآں، قانون کو نافذ کرنے اور 21ویں صدی کے خصوصی تقاضوں کے مطابق منصوبوں کو عملی جامہ پہنانے کے لیے بیوروکریسی میں بھی اصلاح کی جانی چاہیے۔
