مبشر ندیم
ڈیجیٹل جمہوریت، سوشل میڈیا اور آن لائن پلیٹ فارمز جیسی ڈیجیٹل ٹیکنالوجی کا بااختیار استعمال، لوگوں کی آواز کو بڑھانے اور سیاسی اور سماجی عمل میں شرکت کو فروغ دینے کا کام کرتی ہے۔ ہمارے جدید دور میں، ڈیجیٹل جمہوریت امید کی کرن ہے، جو اظہار کے لیے ایک متبادل ذریعہ فراہم کرتی ہے۔ یہ افراد کو حکومتوں یا ریاست کے زیر کنٹرول میڈیا کی طرف سے عائد روایتی رکاوٹوں اور حدود کے بغیر اپنے خیالات اور آراء کا اشتراک کرنے کی اجازت دیتا ہے۔
ڈیجیٹل جمہوریت کے ذریعے خیالات اور معلومات کا غیر محدود اشتراک ایک ممکنہ گیم چین جر ہے۔ اس کے پاس طاقت کے موجودہ ڈھانچے کو چیلنج کرنے، حکمرانی میں شفافیت کو فروغ دینے اور حکام کو جوابدہ ٹھہرانے کی طاقت ہے۔ یہ پسماندہ یا کم نمائندگی کرنے والے گروہوں کو اپنے خدشات کا اظہار کرنے اور عوامی گفتگو میں حصہ لینے کے لیے ایک پلیٹ فارم حاصل کرنے کی بھی اجازت دیتا ہے، جس سے فیصلہ سازی کا عمل زیادہ جامع اور متنوع ہوتا ہے۔
مزید برآں، ڈیجیٹل جمہوریت میں جعلی خبروں اور غلط معلومات کا مقابلہ کرنے، درست معلومات تک رسائی فراہم کرنے اور شہریوں میں تنقیدی سوچ کو فروغ دینے کی صلاحیت ہے۔ وسیع پیمانے پر شرکت اور مشغولیت کو قابل بنا کر، ڈیجیٹل جمہوریت زیادہ سے زیادہ شہری بیداری اور فعالیت میں حصہ ڈال سکتی ہے، بالآخر سماجی و سیاسی منظر نامے کو زیادہ جمہوری اور شفاف انداز میں تشکیل دے سکتی ہے۔
ڈیجیٹل جمہوریت کا تصور، جو ڈیجیٹل ٹیکنالوجی کے ذریعے لوگوں کی آواز کو بڑھاتا ہے، اب بھی گلوبل ساؤتھ کی کئی ترقی پذیر ریاستوں میں جڑ پکڑنے کے لیے جدوجہد کر رہا ہے۔ یہ ممالک تاریخی، سیاسی اور سماجی عوامل کی وجہ سے اکثر لوگوں کی آوازوں کی حقیقت کو قبول کرنے سے گریزاں ہیں۔
پاکستان کے تناظر میں، مثال کے طور پر، ڈیجیٹل ٹیکنالوجی کی آمد، خاص طور پر سوشل میڈیا، نے اظہار خیال کے لیے ایک متبادل پلیٹ فارم مہیا کیا ہے، جس سے ان رسمی چینلز کو روکا گیا ہے جو اکثر ریاستی کنٹرول کے تابع ہوتے ہیں۔ اس کی وجہ سے عوام اور حکام کے درمیان تصادم ہوا، کیونکہ ریاست سماجی پلیٹ فارمز پر اظہار رائے اور سرگرمی کی بڑھتی ہوئی لہر کا سامنا کرتے ہوئے روایتی میڈیا پر اپنا تسلط برقرار رکھنے کی کوشش کرتی ہے۔
ڈیجیٹل جمہوریت کے ظہور، خیالات، خیالات، اور آراء کے غیر محدود اشتراک کی خصوصیت نے سماجی و سیاسی منظر نامے میں ایک نیا متحرک متعارف کرایا ہے۔ اس تبدیلی نے پاکستان سمیت بعض ریاستوں کی طرف سے کئی وجوہات کی بنا پر مزاحمت کو جنم دیا ہے۔
سب سے پہلے، سرد جنگ کے دور سے وراثت میں پائے جانے والے استبداد کے نمونوں نے خاموشی کو توڑنے اور انفرادی آوازوں کی افزائش کو قبول کرنے میں ہچکچاہٹ کو فروغ دیا ہے، جو ڈیجیٹل جمہوریت کے لازمی اجزاء ہیں۔ دوم، ترقی پذیر ریاستوں میں دھاندلی زدہ انتخابات اور کنٹرول شدہ نمائندہ نظام کا پھیلاؤ ڈیجیٹل جمہوریت کی شفاف نوعیت کے خلاف مزاحمت کا باعث بنا ہے۔
مزید برآں، حکومتی حکام کی طرف سے کنٹرول اور اجارہ داری کی طاقت کا کھو جانا روایتی طاقت کے ڈھانچے کے لیے ایک اہم چیلنج پیش کرتا ہے، جس سے خوف اور مزاحمت پیدا ہوتی ہے۔ مزید برآں، ڈیجیٹل ڈیموکریسی کے ذریعے جعلی خبروں اور متنازعہ تاریخی بیانیوں کو کمزور کرنا بعض ریاستوں کے حق میں غلط معلومات اور کنٹرول کے قائم کردہ میکانزم کو خطرہ بناتا ہے۔
اگرچہ پاکستان جیسی ترقی پذیر ریاستوں میں ڈیجیٹل جمہوریت کے خلاف مزاحمت واضح ہے، لیکن ڈیجیٹل دور کی موروثی نوعیت بتاتی ہے کہ یہ تبدیلی صرف ایک امکان نہیں بلکہ ایک ناگزیر ہے۔ ڈیجیٹل جمہوریت کا اثر روایتی طاقت کے ڈھانچے اور آمرانہ کنٹرول کو چیلنج کرتا رہے گا، بالآخر گورننس اور عوامی اظہار کی حرکیات کو نئی شکل دے گا۔
