مبشر ندیم
پاکستان پیپلز پارٹی (پی پی پی) کے چیئرمین بلاول بھٹو زرداری کی جانب سے حالیہ تنقید نے پی پی پی اور اس کی اتحادی جماعت پاکستان مسلم لیگ نواز (پی ایم ایل این) کے درمیان بڑھتے ہوئے تناؤ پر روشنی ڈالی ہے، جس سے ایک غیر یقینی تعلقات کو اجاگر کیا گیا ہے۔ کناروں پر بھڑک رہا ہے۔ معاہدوں کو برقرار رکھنے میں پی ایم ایل این کی ناکامی کے بارے میں بلاول کے تیکھے ریمارکس خاص طور پر عدالتی تقرریوں میں مساوی صوبائی نمائندگی کے بارے میں- اتحاد کے اندر ایک نمایاں سطح پر عدم اطمینان ظاہر کرتے ہیں۔ یہ شکایات، خاص طور پر سندھ کی سمجھی جانے والی پسماندگی، نہ صرف وقتی سیاسی شکایات ہیں بلکہ وفاقی حکومت کے طرز حکمرانی اور منصفانہ، جامع سیاست کے لیے اس کے عزم کے بارے میں گہری تشویش کی عکاسی کرتی ہیں۔ اگرچہ پی پی پی کی تنقیدیں نئی نہیں ہیں، خاص طور پر موسمیاتی تبدیلی کے فنڈ کی تقسیم، این ایف سی ایوارڈ، اور صوبائی وسائل کی تقسیم جیسے مسائل کے حوالے سے، بلاول کی طرف سے ان مسائل پر خصوصی توجہ اور تفصیلی بیان ان کی پارٹی کے اندر مایوسی کے بہت زیادہ گہرے احساس کی نشاندہی کرتا ہے۔ .
مبصرین یہ بتانے میں جلدی کرتے ہیں کہ پی پی پی اور مسلم لیگ (ن) کبھی نظریاتی طور پر نہیں تھے بلکہ سیاسی ضرورت سے اکٹھے ہوئے تھے۔ نجکاری اور قانون سازی کی ترجیحات جیسے اہم مسائل پر ان کے اختلافات ہمیشہ سے موجود ہیں اور ناگزیر تھے۔ اس کے باوجود، یہ دیرینہ مسائل اب ایک بریکنگ پوائنٹ کو پہنچتے دکھائی دے رہے ہیں، پی پی پی نے مسلم لیگ (ن) پر اتحادی سیاست کے لیے تیزی سے ردّی اختیار کرنے کا الزام لگایا ہے۔ اتحاد کے اندر اپنی پارٹی کے پسماندگی کے بارے میں بلاول کی شکایات — خاص طور پر یہ دعویٰ کہ پی پی پی کو صرف قانون سازی کے ساتھ پیش کیا گیا ہے جب کہ یہ پہلے سے پیش ہو چکی ہے اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ زیادہ مشاورتی سیاسی ماحول کیا ہونا چاہیے۔ پیپلز پارٹی کے لیے یہ محض طریقہ کار کو نظر انداز کرنے کی شکایت نہیں ہے۔ یہ گورننس کے ایک گہرے مسئلے کی نشاندہی کرتا ہے جہاں ان کی سیاسی شراکت کو ثانوی سمجھا جاتا ہے۔ اس متحرک نے سیاسی تجزیہ کاروں کو یہ مشاہدہ کرنے پر مجبور کیا ہے کہ ستم ظریفی یہ ہے کہ پی پی پی، جسے اکثر پاکستان کے ‘ہائبرڈ’ نظامِ حکمرانی کا حصہ سمجھا جاتا ہے، اپنے سینئر پارٹنر کے مقابلے میں حقیقی سیاسی عمل کے لیے زیادہ پرعزم نظر آتی ہے۔
اس کی روشنی میں پی پی پی کی جانب سے مسلم لیگ (ن) کی طرف سے عدالتی اصلاحات اور قانون سازی کے اقدامات جیسے اہم مسائل سے نمٹنے پر تنقید واضح ہے۔ بلاول کی پارٹی، ہائبرڈ نظام کے اندر اپنے کردار کے باوجود، سیاسی بحث کو فروغ دینے، اتفاق رائے پیدا کرنے اور اصلاحات کو آگے بڑھانے کی کوششیں کرتی نظر آتی ہے۔ اس کے برعکس، مسلم لیگ (ن) حکمرانی کے لیے زیادہ اوپر سے نیچے، غلط انداز میں مطمئن نظر آتی ہے، حقیقی تعاون یا خیالات کے بامعنی تبادلے کی بہت کم گنجائش پیش کرتی ہے۔ جبکہ مسلم لیگ ن کے ایک سینئر رہنما خواجہ آصف نے پی پی پی کی ’’حقیقی شکایات‘‘ کو تسلیم کیا، اس زبانی تسلیم کو ٹھوس کارروائی کی حمایت کرنی چاہیے۔ مسلم لیگ ن اپنے اتحادیوں کے تحفظات کو نظر انداز کرنے یا مسترد کرنے کی متحمل نہیں ہو سکتی۔ ایک گہرے پولرائزڈ سیاسی ماحول میں، جہاں ہائبرڈ گورننس کے ذریعے حاصل ہونے والا استحکام بہترین طور پر غیر یقینی ہے، پی پی پی کے مطالبات کو پورا کرنے میں ناکامی اتحاد کے اندر مزید دوری کا باعث بن سکتی ہے، جس سے نہ صرف سیاسی عدم استحکام بلکہ وسیع تر جمہوری عمل کو نقصان پہنچنے کا خطرہ ہے۔
پی پی پی کے اہم ترین مطالبات میں سے ایک عدالتی تقرریوں میں مساوی صوبائی نمائندگی ہے جس پر بلاول نے اپنے حالیہ بیانات میں زور دیا۔ یہ مطالبہ ایک وسیع تر تشویش کی عکاسی کرتا ہے کہ سیاسی جماعتوں کو، یہاں تک کہ ہائبرڈ نظام کے اندر بھی، ادارہ جاتی اصلاحات کی وکالت جاری رکھنی چاہیے جو منصفانہ اور جامع طرز حکمرانی کو یقینی بنائیں۔ اس سلسلے میں اپنے وعدوں کو پورا کرنے میں پی ایم ایل (ن) کی ہچکچاہٹ ایک خطرناک خوش فہمی اور سیاسی جگہ چھوڑنے کی آمادگی کو ظاہر کرتی ہے- جو ملک کے جمہوری تانے بانے پر طویل مدتی منفی نتائج کا باعث بن سکتی ہے۔ جیسا کہ یہ کھڑا ہے، پاکستان میں سیاسی جگہ پر پہلے ہی غیر سیاسی اداکاروں کا غلبہ ہے، اور مسلم لیگ (ن) کی اپنے اتحادیوں کے لیے سیاسی مساوات حاصل کرنے میں ناکامی ماورائے آئین قوتوں کے حق میں سیاسی طاقت کے خاتمے کی پریشان کن علامت ہے۔
اتحادی حکومتوں کی نوعیت، خاص طور پر پاکستان جیسے سیاسی طور پر بکھرے ہوئے ماحول میں، سمجھوتہ، بات چیت اور باہمی احترام کا تقاضا کرتی ہے۔ اگرچہ مسلم لیگ (ن) پی پی پی کے نظریاتی جھکاؤ میں شریک نہیں ہوسکتی ہے، لیکن انہیں یہ تسلیم کرنا ہوگا کہ ضرورت پر بنائے گئے اتحاد اب بھی اعتماد پر قائم ہیں۔ اگر یہ اعتماد ٹوٹ جاتا ہے تو اس کے نتائج بہت دور رس ہوں گے: اتحاد نہ صرف ایک اہم پارٹنر کو کھو دے گا بلکہ عوام کو بھی الگ کر دے گا، جو پہلے ہی برسوں کی سیاسی عدم استحکام اور ناقص حکمرانی سے مایوس ہو چکے ہیں۔ مسلم لیگ (ن) کو، اپنی طرف سے، گورننس کے حوالے سے اپنے نقطہ نظر کو دوبارہ ترتیب دینا چاہیے۔ حقیقی مکالمے میں ناکامی، اتحادی شراکت داروں کی شراکت کو تسلیم کرنے اور ان کے جائز خدشات کو دور کرنے میں ناکامی نہ صرف سیاسی ناکامی ہے بلکہ اخلاقی بھی ہے۔ داؤ پر لگا ہوا ہے، اور ملک ماضی کی غلطیوں کو دہرانے کا متحمل نہیں ہو سکتا خاص طور پر جب موجودہ سیاسی منظرنامہ پہلے ہی نازک ہے۔
بالآخر، یہ صورتحال مسلم لیگ (ن) کو ایک اہم انتخاب کے ساتھ پیش کرتی ہے: یا تو وہ اپنے اتحادی پارٹنر کے خدشات کو مسترد کرتے ہوئے، مزید عدم استحکام اور اتحاد کو ٹوٹنے کا خطرہ لاحق رکھ سکتے ہیں، یا وہ اعتماد بحال کرنے، بامعنی بات چیت میں مشغول ہونے کے لیے ضروری اقدامات کر سکتے ہیں۔ ، اور ان معاہدوں پر عمل کریں جو حکومت کی مسلسل کامیابی کے لیے ضروری ہیں۔ مؤخر الذکر کے سیاسی نتائج صرف پارٹی اتحادوں کے بارے میں نہیں ہیں – وہ اس بات کو یقینی بنانے کے بارے میں ہیں کہ پاکستان کی جمہوریت طویل مدت کے لیے لچکدار، جوابدہ اور جامع ہے۔
