ارشد محمود اعوان
ہفتے کے آخر میں شام کی ہنگامہ خیز تاریخ میں ایک ڈرامائی موڑ آیا، صدر بشار الاسد کی حکومت کے خاتمے کے ساتھ، اسد خاندان کی 50 سال سے زیادہ آمرانہ حکمرانی کا خاتمہ ہوا۔ شامی باغیوں نے دارالحکومت دمشق پر قبضہ کر لیا، اسد کے ماسکو فرار ہونے کے چند ہی گھنٹے بعد، جو ایک ایسی حکومت کے خاتمے کا اشارہ ہے جو ایک وحشیانہ اور خونریز خانہ جنگی کا مرکز تھی۔ شامی باشندوں کی طرف سے فوری ردعمل، ملک کے اندر اور تارکین وطن دونوں میں، جشن میں سے ایک تھا۔ بہت سے لوگوں کے لیے، یہ لمحہ ایک جابرانہ آمریت کے خاتمے کا نشان ہے جس نے قوم کو تباہ کر دیا تھا، جو13 سالہ طویل تنازعے کے دوران نصف ملین سے زیادہ لوگوں کی موت کا سبب بنا۔ سوشل میڈیا پلیٹ فارم فتح کے تاثرات سے بھرے ہوئے تھے کیونکہ لوگوں نے شام کی تاریخ کے ایک تاریک دور کے طور پر دیکھے جانے والے اختتام کو سراہا تھا۔
تاہم، جب کہ اسد کے زوال کے ارد گرد جوش و خروش قابل فہم ہے، لیکن اس پیش رفت کو ایک جابر حکومت کے خلاف عوامی جدوجہد کی سادہ انتہا کے طور پر ڈھالنا نادانی ہوگی۔ اسد کے خاتمے کی رفتار اور وقت شام کے جاری تنازعے میں حقیقی قوتوں کے بارے میں اہم سوالات کو جنم دیتا ہے۔ شام کی خانہ جنگی کبھی بھی محض ایک گھریلو مسئلہ نہیں رہی۔ یہ طویل عرصے سے عالمی اور علاقائی طاقتوں کے لیے میدان جنگ بنا ہوا ہے، ہر ایک کے اپنے مفادات ہیں۔ جو ابتدائی طور پر بظاہر بشار الاسد کی آمرانہ حکمرانی کے خلاف اندرونی بغاوت تھی وہ جلد ہی ایک کثیر ال جہتی تنازعہ میں تبدیل ہو گئی جس میں امریکہ، اسرائیل، روس، ایران اور کئی علاقائی اداکار شامل تھے۔ ان طاقتوں نے مخالف فریقوں کی حمایت کرنے کے بجائے، اپنے فائدے کے لیے تنازعہ میں ہیرا پھیری کی اور شام کی پہلے سے نازک صورت حال کو مزید پیچیدہ بنا دیا۔
یہ سمجھنا بہت ضروری ہے کہ اسد کا زوال صرف اندرونی بغاوت کا نتیجہ نہیں تھا بلکہ بین الاقوامی حرکیات سے بہت زیادہ متاثر ہوا تھا۔ شامی تنازعے کے اہم کھلاڑیوں نے حالیہ برسوں میں اپنے اثر و رسوخ میں نمایاں تبدیلیاں دیکھی ہیں۔ دو پیشرفت روس کی یوکرین میں جاری جنگ اور 7 اکتوبر 2023 کے ڈرامائی واقعات—نے اسد کے اہم حامیوں، روس اور ایران کو بری طرح کمزور کر دیا ہے۔ ان تبدیلیوں کا براہ راست اثر اسد کی حکومت کے استحکام پر پڑا۔ اسد کی حمایت میں ایران کا کردار، خاص طور پر حزب اللہ اور دیگر ملیشیاؤں کے ذریعے، شامی اپوزیشن کے خلاف جنگ میں ایک مرکزی عنصر رہا ہے۔ تاہم، اسرائیلی افواج کے وحشیانہ اقدامات، خاص طور پر حزب اللہ کی قیادت کے خلاف ان کے حملے نے، ایران کی اسد کی مؤثر حمایت کرنے کی صلاحیت کو مزید ختم کر دیا۔ اس وسیع تناظر میں، شام امریکہ اور اسرائیل کے خلاف ایران کے “محور مزاحمت” کا بالواسطہ کھلاڑی بن گیا۔
اس “مزاحمت کے محور” کے کمزور ہونے کے ساتھ، بہت سے تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ اسد کا زوال امریکہ اور اسرائیل کے سامراجی مفادات کی اتنی ہی فتح کی نمائندگی کرتا ہے جتنا کہ یہ شامی اپوزیشن کے لیے کرتا ہے۔ واشنگٹن اور تل ابیب کے لیے، اسد کی برطرفی کو ایک تزویراتی جیت کے طور پر دیکھا جاتا ہے، جس سے خطے میں ان کے مفادات کی راہ میں حائل ایک بڑی رکاوٹ کو ختم کیا جاتا ہے، خاص طور پر شام کے کچھ حصوں پر اسرائیل کے قبضے کے حوالے سے۔ یہ تبدیلی امریکہ اور اسرائیل کو اپنی وسیع علاقائی پالیسیوں میں زیادہ لچک دیتی ہے، بشمول فلسطینی علاقوں اور پورے مشرق وسطی میں کام کرنے والی ایرانی حمایت یافتہ ملیشیاؤں کے بارے میں زیادہ جارحانہ موقف۔
اس کے باوجود، یہ “فتح” اہم خطرات کے ساتھ آتی ہے، خاص طور پر مشرق وسطیٰ میں امریکی مداخلت کی تاریخ پر غور کرتے ہوئے۔ عراق سے لیبیا تک افغانستان تک، مغربی مداخلتوں نے اکثر طاقت کا خلا پیدا کیا ہے، جس سے پورے خطے کو عدم استحکام کا سامنا کرنا پڑا ہے اور انتہا پسند گروپوں اور دہشت گرد تنظیموں کے عروج کا باعث بنی ہے۔ شام کے معاملے میں، اس مداخلت نے داعش اور حیات تحریر الشام جیسے گروہوں کے عروج کو ہوا دی ہے، یہ دونوں ابتدائی طور پر القاعدہ سے منسلک تھے۔ جب کہ داعش نمایاں طور پر کمزور ہو چکی ہے، حیات تحریر الشام حزب اختلاف کے اندر ایک غالب قوت کے طور پر ابھری ہے۔
ابو محمد الجولانی کی سربراہی میں حیات تحریر الشام میں ایک قابل ذکر تبدیلی آئی ہے۔ ایک بار داعش کے ساتھ قریبی تعلقات رکھنے والے اور فرقہ وارانہ تشدد کے ذمہ دار ہونے والے ایک انتہا پسند، جولانی نے خود کو ایک عملیت پسند کے طور پر دوبارہ برانڈ کیا ہے، جو بین الاقوامی برادری کے سامنے ایک زیادہ اعتدال پسند تصویر پیش کرنے کے لیے تیار ہے۔ اس کا گروپ اب اقلیتوں کے تحفظ اور استحکام کا وعدہ کرتا ہے، جو اس کے پہلے کے عسکری نظریے سے ڈرامائی تبدیلی ہے۔ تاہم، آیا یہ تبدیلی حقیقی ہے یا محض بین الاقوامی طاقتوں، خاص طور پر امریکہ اور اسرائیل کی حمایت حاصل کرنے کے لیے ایک تدبیری اقدام، دیکھنا باقی ہے۔ تاریخ ہمیں یہ سکھاتی ہے کہ جب بات امریکی حمایت یافتہ گروہوں کی ہو، خاص طور پر مشرق وسطیٰ کے تناظر میں۔ بہت سی مثالوں میں، مغرب کے حمایت یافتہ گروہ اتنے ہی خطرناک اور غیر مستحکم ثابت ہوئے ہیں جتنے کہ انہوں نے بدلی ہوئی حکومتیں۔
اس لیے شام کا مستقبل غیر یقینی ہے۔ اسد کی برطرفی، جبکہ ایک اہم لمحہ ہے، ملک کی مشکلات کے خاتمے کا امکان نہیں ہے۔ درحقیقت، یہ ایک نئے اور ممکنہ طور پر زیادہ افراتفری کے باب کا آغاز کر سکتا ہے۔ اسد حکومت کا خاتمہ مزید تقسیم کا باعث بن سکتا ہے، مختلف دھڑے ملک کے مختلف حصوں پر کنٹرول حاصل کرنے کے لیے کوشاں ہیں۔ ایک پُرامن، جمہوری مستقبل کا وعدہ، جس کی مغرب میں بہت سے لوگ امید کر رہے ہیں، سب سے زیادہ مشکوک ہے۔ شام کی فرقہ وارانہ تقسیم، اس کی نسلی اور مذہبی تصادم کی تاریخ اور متعدد غیر ملکی طاقتوں کی شمولیت کے پیش نظر، استحکام کا امکان بعید نظر آتا ہے۔ اندرونی اور بیرونی دونوں قوتوں کی وجہ سے نئے سرے سے تصادم کا امکان ایک حقیقی خطرہ ہے۔
مزید یہ کہ خطے کے لیے وسیع تر مضمرات پریشان کن ہیں۔ غیرمستحکم شام کا ڈومینو اثر پڑ سکتا ہے، جو پڑوسی ممالک میں پھیل سکتا ہے اور لبنان، عراق اور اس سے آگے پہلے سے ہی نازک حالات کو بڑھا سکتا ہے۔ انتہا پسند گروہوں کی موجودگی، فرقہ واریت کا دوبارہ سر اٹھانا، اور غیر ملکی طاقتوں کی مسلسل مداخلت ایک غیر مستحکم ماحول پیدا کر سکتی ہے جو نہ صرف شام بلکہ پورے خطے کو غیر مستحکم کر سکتی ہے۔ شام میں تنازعات کے خاتمے کا وعدہ، فی الحال، ایک سراب ہے۔ حقیقت یہ ہے کہ ملک کا مستقبل غیر یقینی ہے، اور آنے والے برسوں تک اس کے انت شار کا شکار رہنے کا امکان ہے۔
اس کے ساتھ ہی خطے کی جغرافیائی سیاست بھی بدل چکی ہے۔ اسد حکومت کا خاتمہ نام نہاد “محور مزاحمت” کی تحلیل کی نمائندگی کرتا ہے جس نے کبھی امریکی اور اسرائیلی مفادات کو چیلنج کیا تھا۔ اسد کے جانے کے بعد، امریکہ اور اسرائیل کو خطے میں اپنی پالیسیوں پر عمل کرنے میں ایک آزاد ہاتھ ہے۔ مزید فوجی مداخلت کا امکان، چاہے شام میں ہو یا پڑوسی علاقوں میں، بہت زیادہ ہے۔ خطے پر اثر و رسوخ بڑھانے کی مغرب کی صلاحیت میں اضافہ ہو سکتا ہے، لیکن یہ مزید عدم استحکام کے اہم خطرات کے ساتھ آتا ہے۔ اقتدار میں تبدیلی روس، ایران اور آگے بڑھنے والے دیگر علاقائی اداکاروں کے کردار کے بارے میں بھی اہم سوالات اٹھاتی ہے۔ یہ طاقتیں ممکنہ طور پر اپنے مفادات میں مشرق وسطیٰ کو نئی شکل دینے کی کوشش کریں گی، اور پہلے سے ہی غیر مستحکم صورت حال میں پیچیدگی کی ایک اور تہہ کا اضافہ کریں گی۔
آخر میں، جب کہ اسد کا زوال اور اس کی حکومت کا خاتمہ اہم سنگ میل ہیں، انہیں گلابی رنگ کے شیشوں سے نہیں دیکھا جانا چاہیے۔ شام کی صورتحال بدستور نازک ہے اور اسد کی رخصتی کے حقیقی نتائج وقت کے ساتھ ہی واضح ہوں گے۔ بیرونی طاقتوں کی شمولیت، انتہا پسند گروہوں کا عروج، اور شام کے مستقبل کے لیے کسی مربوط منصوبے کا فقدان، یہ سب ممکنہ طور پر سنگین حقیقت کی طرف اشارہ کرتے ہیں۔ جیسا کہ تاریخ نے دکھایا ہے، ایک ظالم کو ہٹانا اکثر دوسرے کے عروج کی راہ ہموار کرتا ہے، اور شام کا مستقبل مسلسل تنازعات، تقسیم اور مصائب میں سے ایک ہو سکتا ہے۔ اس معاملے میں امید پرستی سے احتیاط برتنی چاہیے اور عالمی برادری کو اس بات کو یقینی بنانے کے لیے چوکنا رہنا چاہیے کہ شام مزید افراتفری کا شکار نہ ہو۔
