حالیہ مہینوں میں، پاکستان کو افغان شہریوں کی ملک بدری کے حوالے سے ایک نازک موڑ کا سامنا ہے، جس نے قومی سلامتی، انسانی حقوق اور قانونی ذمہ داریوں پر گرما گرم بحث چھیڑ دی ہے۔ اس بحث کو جسٹس عائشہ اے ملک کے آبزرویشن نے مزید بھڑکایا ہے جس میں پاکستان کی بین الاقوامی قانونی ذمہ داری پر زور دیا گیا ہے، جیسا کہ اقوام متحدہ کے کنونشنز کے تحت مہاجرین کے حقوق کو برقرار رکھنے کا حکم دیا گیا ہے۔ یہ مشاہدہ اس وقت سامنے آیا جب سیاست دانوں اور حقوق کے کارکنوں کی جانب سے سپریم کورٹ میں ایک پٹیشن دائر کی گئی تھی، جس میں کہا گیا تھا کہ افغانوں کو اجتماعی ملک بدر کرنے کا فیصلہ غیر قانونی، غیر آئینی، اور بنیادی حقوق کی خلاف ورزی ہے۔
نگراں حکومت کی جانب سے سیاسی پناہ کے متلاشیوں سمیت افغان شہریوں کو ملک بدر کرنے کے فیصلے کے پس منظر میں، آئینی تشریح اور افراد کے بنیادی حقوق کے درمیان پیچیدہ تعامل کو اجاگر کرتے ہوئے، ایک قانونی چیلنج اٹھایا گیا ہے۔ یہ تنازعہ کہ ان افراد کے ساتھ غیر انسانی سلوک کیا جا رہا ہے، اس معاملے کی اخلاقی اور قانونی جہتوں کو بہت زیادہ توجہ میں لایا ہے۔ رجسٹریشن کارڈز (پی او آر) اور افغان سٹیزن کارڈز (اے سی سی) سمیت مناسب دستاویزات کے ساتھ مقیم بہت سے افغان شہریوں کے ساتھ ناروا سلوک کے واقعات نومبر سے سامنے آرہے ہیں۔
Don’t forget to Subscribe our Youtube Channel & Press Bell Icon.
یہ کیس آئین میں درج بنیادی حقوق کی خلاف ورزیوں کو نمایاں کرتا ہے، خاص طور پر آرٹیکل 4 (مناسب عمل کا حق)، 9 (شخص کی حفاظت کا حق)، 10 (منصفانہ ٹرائل کا حق)، اور 25 (قانون کے سامنے مساوات)۔ جیسا کہ پاکستانی ریاست کا فرض ہے کہ وہ پاکستان میں پیدا ہونے والے افراد کے تحفظ کو یقینی بنائے جو کہ شہریت ایکٹ 1951 کے سیکشن 4 کے تحت پیدائشی حق شہریت کا دعویٰ کرتے ہیں اور حافظ حمد اللہ صبور کیس میں اسلام آباد ہائی کورٹ کے 2021 کے فیصلے سے مطابقت رکھتے ہیں۔ وفاقی حکومت کو ایسے افراد کو حراست میں لینے، زبردستی ملک بدر کرنے یا ہراساں کرنے سے گریز کرنا چاہیے۔
یہ مقدمہ قومی سلامتی کے جائز خدشات اور انسانی حقوق کے تحفظ کے لیے ضروری کے درمیان ایک نازک توازن عمل کی ضرورت پر بھی زور دیتا ہے۔ اگرچہ پاکستان کو پناہ گزینوں کی آمد کے انتظام میں چیلنجز کا سامنا ہے، بین الاقوامی قانون کو برقرار رکھنے اور کمزور افراد کے تحفظ کے لیے اس کا عزم سب سے اہم ہونا چاہیے۔
