ارشد محمود اعوان
غزہ میں جاری نسل کشی نے ایک گہری اخلاقی ناکامی کو بے نقاب کیا ہے جو صرف مغربی حکومتوں کی حمایت سے کہیں زیادہ وسیع ہے۔ اگرچہ یہ حکومتیں فلسطینی عوام کے خلاف اسرائیل کے دستاویزی جرائم کے باوجود متوقع طور پر اسرائیل کی حمایت کرتی رہی ہیں، ایک اور زیادہ تشویشناک پہلو بھی سامنے آیا ہے: وہ ادارے جو انسانی حقوق کے دفاع کے لیے قائم کیے گئے ہیں، ان میں اخلاقی جرأت کی کمی۔
غزہ کی منظم تباہی اور شہری آبادی کے بڑے پیمانے پر قتل کو انسانی حقوق کے اداروں کے لیے ایک لمحہ فکریہ ہونا چاہیے تھا، لیکن اس نے واضح کیا کہ ان اداروں میں ادارہ جاتی بزدلی کتنی گہری ہے۔
مغربی حکومتیں بالکل ویسا ہی عمل کر رہی ہیں جیسا توقع کی جا سکتی ہے، کیونکہ وہ اپنی جغرافیائی و سیاسی ترجیحات کو برقرار رکھنے کی کوشش کرتی ہیں۔ انہوں نے اسرائیلی اقدامات کی مستقل حمایت کی، جبکہ نسل کشی کے شواہد روز بروز بڑھ رہے تھے۔ ان کی بیانیہ سازی اور سفارتی چالاکیاں، اسرائیل کو جوابدہی سے بچانے کے لیے، اس ریاستی منطق کے مطابق تھیں جو طاقت اور مفادات کے ہم آہنگ ہوں۔
مگر آزاد انسانی حقوق کے اداروں کی ناکامی انصاف کے لیے کہیں زیادہ نقصان دہ ہے۔ یہ ادارے اس لیے قائم کیے گئے ہیں کہ حکومتیں عام اصولوں کو اپنانے میں قابل بھروسہ نہیں ہوتیں، خاص طور پر جب وہ اصول قومی مفادات کے خلاف ہوں۔ انسانی حقوق کے ادارے اپنی خود مختاری، کسی بھی جگہ اور کسی بھی طاقتور کے خلاف سچ بولنے کی جرات، اور یکساں معیار پر عمل کرنے سے اپنی حیثیت اور قانونی حیثیت حاصل کرتے ہیں۔ جب یہ ادارے یہ بنیادی اصول ترک کر دیتے ہیں تو اپنی ساکھ اور مقصد تباہ کر دیتے ہیں۔
ہومن رائٹس واچ کے اسرائیل-فلسطین ڈائریکٹر عمر شاکر کا ادارے سے استعفیٰ اس ناکامی کی واضح مثال ہے۔ شاکر نے اس وقت استعفیٰ دیا جب ادارے نے ایک رپورٹ شائع کرنے سے روک دیا جس میں ثابت کیا گیا تھا کہ اسرائیل کی فلسطینی حق واپسی کی نفی انسانی حقوق کی خلاف ورزی ہے۔ یہ روک تھام ممکنہ ردعمل کے خوف کی وجہ سے کی گئی تھی، کیونکہ اسرائیل کے حمایتی نیٹ ورکس کے دباؤ یا ادارے کے مفادات کو نقصان پہنچنے کا خدشہ تھا۔
یہ رپورٹ بنیادی ظلم کی نشاندہی کرتی تھی جو اسرائیل-فلسطین تنازع کے مرکز میں ہے۔ فلسطینی حق واپسی لاکھوں عربوں اور ان کے نسل در نسل پیروکاروں کے حق میں ہے جو نَکبہ اور بعد کے تنازعات میں اپنے وطن سے بے دخل کیے گئے۔ بین الاقوامی قانون پناہ گزینوں کو اپنے گھروں میں واپس جانے کا حق دیتا ہے۔ اسرائیل کی اس حق کی قطعی نفی اور فوجی طاقت اور امتیازی قوانین کے ذریعے نفاذ اصل جرم کو برقرار رکھتا ہے۔ انسانی حقوق کے ادارے کی طرف سے اس تجزیے کو دبانا ادارے کی ترجیحات کو انسانی حقوق کے حقیقی مقصد کے مخالف ظاہر کرتا ہے۔
ہومن رائٹس واچ نے پیچیدگی اور مزید تجزیے کی ضرورت کے بہانے اپنے اقدام کی وضاحت کی۔ یہ ایک عام ادارہ جاتی بہانہ ہے۔ پیچیدہ معاملات ہمیشہ مکمل تجزیے کے متقاضی ہوتے ہیں، لیکن جب پیچیدگی کو مستقل بہانہ بنایا جائے، اور تجزیہ تاخیر کے لیے ایک طریقہ بن جائے، تو یہ بہانے خود کو فرار کے طریقے کے طور پر ظاہر کرتے ہیں۔ اسرائیل کی غزہ میں جاری نسل کشی کے دوران رپورٹ کی روک تھام نے ان وضاحتوں کی اچھی نیت کی نقاب کشائی کی۔
غزہ کا بحران ایک اخلاقی امتحان کے طور پر کام کر رہا ہے، جس نے ان اداروں اور افراد کی حقیقی وابستگی ظاہر کی جو انسانی حقوق کے لیے کام کرنے کا دعویٰ کرتے ہیں۔ مغربی شہروں میں لاکھوں شہریوں نے اپنے حکومتوں کی نسل کشی میں شراکت کے خلاف مظاہرے کر کے حقیقی اخلاقی جرأت کا مظاہرہ کیا۔ انہوں نے سمجھا کہ نسل کشی کے سامنے خاموشی اختیار کرنا خود اس میں شمولیت کے مترادف ہے۔
مسلمان دنیا کی غزہ میں موثر کارروائی میں ناکامی نے اس اخلاقی بحران کا ایک اور پہلو ظاہر کیا۔ اسلامی اقدار اور عرب یکجہتی کے دعویدار حکومتیں مہینوں تک تباہی کو دیکھتی رہیں۔ ان کی معمولی ردعمل بہت دیر سے آیا، اور بہت سے لوگ پہلے ہی ہلاک ہو چکے تھے۔
جب انسانی حقوق کے ادارے طاقتور لابیز کو ناراض کرنے سے بچنے کے لیے خود سنسرشپ اختیار کرتے ہیں تو وہ اپنا بنیادی کام ترک کر دیتے ہیں۔ ایسے اداروں کا مقصد ہی یہ ہے کہ وہ وہ حقائق بیان کریں جو طاقتور چھپانا چاہتے ہیں۔ اگر یہ ادارے سیاسی قبولیت کے مطابق کام کریں اور دستاویزی شواہد کو پس پشت ڈالیں تو وہ انہی حکومتی اداروں سے غیر قابل تفریق ہو جاتے ہیں جنہیں وہ جوابدہ ٹھہرانا چاہتے تھے۔
مغربی انسانی حقوق کا نظام ایک گہری بدعنوانی اور دوہری معیار پر کام کر رہا ہے۔ مخالف ممالک کی خلاف ورزیوں کو زیادہ توجہ دی جاتی ہے جبکہ اتحادی ممالک کی خلاف ورزیوں کو خاموشی یا کم سے کم توجہ دی جاتی ہے۔ یہ انسانی حقوق کے عالمی اصولوں کو طاقت کے کھیل کا ہتھیار بنا دیتا ہے۔
غزہ کے مصائب کو مکمل طور پر دستاویزی شکل دینی چاہیے اور پوری طرح تسلیم کیا جانا چاہیے۔ دنیا کو اس حقیقت کا سامنا کرنا ہوگا کہ یہ محض افسوسناک واقعہ نہیں بلکہ جرم ہے جس کے ذمہ دار اور مددگار شناخت کیے جا سکتے ہیں۔ اگر وہ ادارے جو اس دستاویز کاری کے ذمہ دار ہیں، سیاسی مفاد کے لیے سچائی کو پس پشت ڈالیں، تو یہ یقینی بناتے ہیں کہ ایسے جرائم دوبارہ ہوں گے۔ “کبھی نہ دوبارہ” کا نعرہ محض ایک بے معنی بیان بن کر رہ جاتا ہے جب ذمہ دار ادارے خاموشی اختیار کرتے ہیں۔
