Premium Content

پٹن کولیشن 38 کی ایک حالیہ دریافت

Print Friendly, PDF & Email

ایک ایسے ادارے کے لیے جو اکثر قواعد و ضوابط کی سخت تشریحات پر انحصار کرتا ہے، خاص طور پر جب کسی خاص سیاسی جماعت کے معاملات سے نمٹتے ہیں، تو یہ بات پریشان کن ہے کہ الیکشن کمیشن اپنے طرز عمل پر لاگو ہونے والے قواعد و ضوابط کے حوالے سے کتنا کمزورہے۔

 ایک این جی او کی ایک حالیہ دریافت کے مطابق، جس کی تصدیق آزادانہ جائزے کے بعد اس اشاعت سے ہوئی، درجنوں اہم انتخابی نتائج جنہیں کمیشن نے سرکاری طور پر عوامی مہم پر شیئر کیا تھا، گزشتہ ہفتے کے آخر میں خاموشی سے اپ ڈیٹ کر دیے گئے۔ اس کے بعد پتہ چلا کہ پنجاب اور کے پی میں قومی اور صوبائی اسمبلی کے حلقوں کے کل 41 فارم 45 کے نتائج میں اس کے زیر انتظام سرکاری گوگل ڈرائیو پر کمیشن نے ترمیم کی۔

 اتھارٹی نے ابھی تک اس بات کی تسلی بخش وضاحت نہیں کی ہے کہ یہ تبدیلیاں کیوں کی گئیں یا خاص طور پر لاہور شہر کی حلقہ بندیوں سے متعلق اتنی زیادہ تبدیلیاں کیوں کی گئیں۔ ایسا معلوم ہوتا ہے کہ پٹن کولیشن 38 کی ایک حالیہ دریافت، زیر بحث این جی او، جس نے لاہور کے 21 مختلف حلقوں کے لیے فارم 45 کی دستاویزات کی عدم موجودگی کو ظاہر کیا، اسی نے ای سی پی کو تبدیلیاں کرنے پر اکسایا، حالانکہ اس نے ابتدائی طور پر اس رپورٹ کو بے بنیادقرار دے کر مسترد کر دیا تھا۔

لیکن کیا اسے اتنی آسانی سے ایماندارانہ غلطی کے طور پر ختم کیا جا سکتا ہے، جیسا کہ ای سی پی کے ایک عہدیدار نے اصرار کیا ہے؟ ای سی پی کی طرف سے 8 فروری کو کرائے گئے عام انتخابات کے بعد پنجاب میں کرائے گئے انتخابات نے سب سے زیادہ تنازعہ کھڑا کیا، اور یہ پتہ چلا ہے کہ حال ہی میں اپ ڈیٹ کیے گئےنتائج میں سے بہت سے ان نشستوں سے متعلق ہیں جنہیں ہارے ہوئے امیدواروں نے چیلنج کیا ہے۔ یہ پریشان کن ہے۔

 مزید برآں، یہ بات اجاگر کرنے کے قابل ہے کہ کمیشن نے پہلے پنجاب کے لیے نئے الیکشن ٹربیونلز کی تشکیل کو ہفتوں کے لیے روک دیا تھا جب تک کہ نئی قانون سازی نہ ہو جائے ۔ایسی قانون سازی جس میں وہ اپنی مرضی کے ٹربیونلز کو مقدمات منتقل کرتے اور نئے ٹربیونلز کی سربراہی کے لیے اپنی مرضی کے ریٹائرڈ ججوں کی تقرری کرتے۔

سپریم کورٹ کو حال ہی میں مداخلت کرنی پڑی اور ای سی پی کو اس معاملے پر لاہور ہائی کورٹ کے نئے چیف جسٹس سے مشورہ کرنے پر مجبور کرنا پڑا، لیکن پنجاب کے لیے اشد ضروری ٹربیونلز کی تقرری ایک زیر التواء معاملہ ہے۔ ان اقدامات اور دیگر وجوہات نے انتخابات سے متعلق تمام معاملات میں شفافیت اور انصاف کے لیے ای سی پی کے عزم کے حوالے سے درست خدشات کو جنم دیا ہے۔ ای سی پی ایک آئینی ادارہ ہے، لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہو سکتا کہ وہ اپنی مرضی کے مطابق کام جاری رکھے۔

Don’t forget to Subscribe our Youtube Channel & Press Bell Icon.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Latest Videos