طاہر مقصود
پاکستان کی پیچیدہ سیاسی صورتحال میں معتدل اور سوچ سمجھ کر استعمال کی جانے والی زبان ذمہ دارانہ حکمرانی اور عوامی رابطے کا بنیادی ستون ہے۔ اگرچہ کسی بھی زندہ جمہوریت میں سخت تنقید لازمی ہے، مگر سیاستدانوں، اور اب بعض اوقات سکیورٹی اداروں کے عناصر، کی طرف سے جارحانہ اور توہین آمیز زبان کے بڑھتے ہوئے استعمال نے لفظی کشیدگی کا ایک تشویشناک رجحان پیدا کر دیا ہے۔ موجودہ تقسیم اور چھوٹے صبر کے ماحول میں قابل قبول گفتگو کی حدیں خطرناک حد تک بڑھائی جا رہی ہیں، جو شائستگی کے اصولوں اور اداروں کے استحکام کے لیے خطرہ ہیں۔
جمعہ کو انٹر سروسز پبلک ریلیشنز کی پریس بریفنگ اس بڑھتی ہوئی تشویش کی مثال ہے۔ اس میں پاکستان تحریک انصاف اور اس کے بانی عمران خان پر تنقید کی گئی، اگرچہ ان کا نام صریحاً نہیں لیا گیا، مگر زبان غیر معمولی سخت تھی۔ جناب خان کو “ذہنی طور پر بیمار” اور “سکیورٹی رسک” قرار دیا گیا، جبکہ پاکستان تحریک انصاف پر غیر ملکی عناصر بشمول بھارت اور تحریک طالبان پاکستان کے ساتھ سازش کرنے کا الزام لگایا گیا۔ سول قیادت نے ان بیانات کی حمایت کی، اطلاعات کے وزیر نے “ہر لفظ” کی تصدیق کی اور دفاعی وزیر نے پریس بریفنگ کا دفاع کیا۔ کسی ریاستی ادارے کی طرف سے کسی بڑی سیاسی جماعت اور اس کی قیادت کی اس طرح کی عوامی تشہیر عام سیاسی تنقید کی حدیں پار کر جاتی ہے اور جمہوری اصولوں سے انحراف کا خطرہ ظاہر کرتی ہے۔
پاکستان میں سیاسی مخالفین کو نشانہ بنانا نئی بات نہیں ہے۔ تاریخ میں مختلف اوقات میں فوج نے سیاستدانوں کی حب الوطنی پر سوال اٹھایا جنہیں وہ اقتدار سے ہٹانا چاہتے تھے، اور بعد میں بعض کو سیاسی طور پر دوبارہ قبول کیا گیا۔ مثلاً ایوب خان کے دور میں فاطمہ جناح کو اس طرح کا سامنا کرنا پڑا، جو سیاست اور ادارہ جاتی طاقت کے طویل مدتی تعلقات کی عکاسی کرتا ہے۔ سیاستدانوں نے بھی سخت زبان استعمال کی ہے، اکثر مخالفین پر بدعنوانی یا ریاست مخالف سرگرمیوں کے الزامات لگائے ہیں۔ غفار خان، ولی خان، بینظیر بھٹو اور نواز شریف سب سیاسی تنقید کے نشانے بنے، جو پاکستان کی سیاسی ثقافت میں ذاتی اور ادارہ جاتی تنقید کے دیرینہ رجحان کو ظاہر کرتا ہے۔
تاہم، حالیہ زبان کی شدت اور نوعیت ایک نئی سطح کی زہر آلودی ظاہر کرتی ہے۔ عمران خان، جن پر جمعہ کی انٹر سروسز پبلک ریلیشنز بریفنگ میں تنقید کی گئی، خود بھی سیاسی مخالفین اور فوجی عناصر کے خلاف سخت زبان استعمال کر چکے ہیں، جس سے کشیدگی میں اضافہ ہوا۔ مگر سیاسی تقریر سے لے کر کسی کی ذہنی صحت یا ریاست کے ساتھ وفاداری پر سوال اٹھانے والی اصطلاحات تک کا بڑھنا ایک اہم اور تشویشناک تبدیلی ہے۔ ایسی گفتگو نہ صرف عوامی رائے کو تقسیم کرتی ہے بلکہ اداروں کی ساکھ کو نقصان پہنچاتی ہے، اعتماد کمزور کرتی ہے، اور ملک کے سامنے موجود فوری حکمرانی کے مسائل سے توجہ ہٹاتی ہے۔
یہ رجحان قومی اداروں اور عوامی عہدہ داروں کے لیے خاص طور پر سنگین ہے۔ جو لوگ ملک کی حفاظت کے ذمہ دار ہیں، چاہے حکمرانی، سکیورٹی یا نگرانی کے ذریعے، انہیں اپنی بیانات میں احتیاط برتنے کی ذمہ داری ہے۔ آئینی فریم ورک اختیارات اور جوابدہی کی واضح حدود طے کرتا ہے۔ ریاست مخالف خطرات کے ساتھ سیاسی مخالفت کو جوڑنے والی زبان کا استعمال تقسیم کو بڑھا سکتا ہے اور ملک کی اہم چیلنجز، بشمول دہشت گردی، اقتصادی عدم استحکام اور علاقائی سکیورٹی کشیدگیوں، کے موثر جواب دینے کی صلاحیت کو کمزور کر سکتا ہے۔
مزید برآں، لفظی کشیدگی کی یہ ثقافت پاکستان کے جاری سیاسی بحرانوں کو حل کرنے میں مددگار نہیں ہے۔ یہ سول اور فوجی عناصر کے درمیان بے اعتمادی پیدا کرتی ہے، انتقامی زبان کو فروغ دیتی ہے، اور تعمیری مکالمے کو مشکل بناتی ہے۔ جمہوریت کے فعال رہنے کے لیے ضروری ہے کہ سیاسی تنقید پالیسی اور کارکردگی پر مبنی ہو، نہ کہ ذاتی حملوں یا بے بنیاد ریاست مخالف الزامات پر۔ صحت مند مقابلہ اور جوابدہی جمہوری حکمرانی کے لیے مرکزی ہیں، مگر انہیں ادارہ جاتی سالمیت اور عوامی اعتماد کا احترام کرتے ہوئے چلنا چاہیے۔
پاکستان تحریک انصاف، باوجود اپنے اندرونی چیلنجز اور غلطیوں کے، اب بھی عوامی حمایت رکھتی ہے۔ کسی بھی سیاسی جماعت پر تنقید کا محور پالیسیاں، حکمرانی کے ریکارڈ اور انتخابی جوابدہی ہونا چاہیے۔ سیاسی مخالفت کو ریاست مخالف قرار دینا لاکھوں شہریوں کو الگ کر سکتا ہے، جن کے ووٹ حقیقی جمہوری شرکت کی عکاسی کرتے ہیں۔ جمہوریت میں اختلاف اور تنقید نہ صرف متوقع بلکہ ضروری ہے۔ ریاست، ادارے اور سیاسی کھلاڑی یقینی بنائیں کہ اختلاف کو دھمکی یا غیر قانونی زبان کے ذریعے جرم نہ بنایا جائے۔
اس زہر آلودی کے چکر کو ختم کرنے کے لیے تمام فریقین کی شعوری کوشش ضروری ہے۔ سیاستدانوں کو اپنی تقریر میں اعتدال رکھنا چاہیے، ذاتی حملوں کے بجائے تعمیری مباحثے پر توجہ دینی چاہیے۔ سکیورٹی اور دیگر ریاستی ادارے صرف آئینی حدود میں رہیں اور سیاسی کردار کی جانچ سے گریز کریں۔ میڈیا، سول سوسائٹی اور رائے عامہ کے رہنما بھی شواہد، پالیسی مباحثہ اور معقول دلائل کو فروغ دیں، نہ کہ سنسنی خیزی کو۔ صرف اجتماعی ذمہ داری کے ذریعے پاکستان کی سیاسی ثقافت پختگی اور استحکام کی طرف بڑھ سکتی ہے۔
موجودہ ماحول میں معتدل زبان صرف شائستگی نہیں بلکہ ایک حکمت عملی کی ضرورت ہے۔ پاکستان داخلی اور خارجی چیلنجز، بشمول اقتصادی دباؤ، علاقائی کشیدگی اور دہشت گردی کے خطرات کا سامنا کر رہا ہے۔ ایسی صورتحال میں تقسیم کرنے والی تقریر قومی ردعمل کو کمزور کرتی ہے اور دیرپا سیاسی دراڑیں پیدا کر سکتی ہے۔ تعمیری شمولیت اور محترمانہ تنقید عوامی اعتماد بڑھا سکتی ہے، اداروں کی کارکردگی بہتر بنا سکتی ہے اور سیاسی جماعتوں کے درمیان تعاون کو فروغ دے سکتی ہے۔
آخرکار، جمہوریت مباحثے، اختلاف رائے اور مختلف نقطہ نظر پر قائم رہتی ہے۔ مگر جمہوری اداروں کی مضبوطی کے لیے مباحثہ شائستگی اور قانونی دائرے میں ہونا چاہیے۔ مخالفین کو ریاست دشمن قرار دینا یا ذہنی صحت اور وفاداری پر شبہ ڈالنا نہ صرف غیر مؤثر بلکہ قومی اتحاد کے لیے خطرناک ہے۔ پاکستان کا مستقبل ذمہ دارانہ گفتگومیں ہے، جہاں اختلافات مکالمہ، پالیسی تنقید اور جمہوری عمل کے ذریعے حل ہوں، نہ کہ توہین اور بے اعتمادی کے ذریعے۔
فی الحال سب سے ضروری کام پاکستان میں سیاسی گفتگو کو دوبارہ درست راہ پر لانا ہے۔ سیاستدان، سکیورٹی اہلکار اور عوامی عہدہ دار سب معتدل، احترام پر مبنی اور شواہد پر مبنی بات چیت کے اصول پر عمل کریں۔ اس طرح پاکستان اپنے سیاسی، اقتصادی اور سکیورٹی چیلنجز کا بہتر حل تلاش کر سکتا ہے، جمہوری اصولوں کو مضبوط کرتے ہوئے اداروں کی ساکھ کی حفاظت کر سکتا ہے۔ سیاست میں معتدل زبان کوئی اختیار نہیں بلکہ قومی استحکام اور پائیدار حکمرانی کے لیے ستون ہے۔
