بیریسٹر احمد علی
قانونی برادری کسی بھی قوم کے نظامِ انصاف کی اخلاقی اور ادارہ جاتی ریڑھ کی ہڈی ہوتی ہے۔ وکلا، اپنی تربیت اور ذمہ داری کے لحاظ سے، قانون کی بالادستی کے محافظ اور آئینی برتری کے نگہبان ہیں۔ ان کا کردار صرف عدالت میں دلائل دینے تک محدود نہیں رہتا بلکہ وہ انصاف، شفافیت اور قانونی احتساب کے اصولوں کی عملی تصویر ہوتے ہیں۔ لیکن افسوس کہ پاکستان میں یہ معزز پیشہ رفتہ رفتہ سیاسی مداخلت کے جال میں الجھتا جا رہا ہے، جس سے اس کی پیشہ ورانہ خودمختاری اور ادارہ جاتی ساکھ متاثر ہو رہی ہے۔
وکلا تنظیموں اور بار کونسلوں میں سیاسی جماعتوں کی شمولیت نے ان اداروں کو پیشہ ورانہ فورم سے سیاسی میدان میں تبدیل کر دیا ہے۔ قانونی اصلاحات، پیشہ ورانہ تربیت اور اخلاقی طرزِ عمل پر توجہ دینے کے بجائے اب بیشتر وکلا گروپ سیاسی جماعتوں کے ذیلی ونگ کی حیثیت اختیار کر چکے ہیں۔ بار کونسلوں کے انتخابات، جو کبھی پیشہ ورانہ قیادت کے انتخاب کے لیے ہوتے تھے، اب قومی سیاست کی جھلک دکھاتے ہیں — انتخابی نعروں، جماعتی فنڈنگ اور نظریاتی تقسیم کے ساتھ۔ یہ رجحان قانونی پیشے کے مقصد اور روح میں گہری تبدیلی کی علامت ہے۔
اس بحران کی جڑ دراصل پیشہ ورانہ اصول اور سیاست کے درمیان تصادم ہے۔ وکیل کا فرض ہے کہ وہ قانون کی تشریح کرے، انصاف کا تحفظ کرے، اور آئین کی بالادستی قائم رکھے، چاہے حالات جیسے بھی ہوں۔ لیکن جب وکلا سیاسی مفادات کے تابع ہو جائیں تو وہ انصاف کے بجائے جماعتی مفادات کے وکیل بن جاتے ہیں۔ اس سے وکلا برادری کی غیرجانب داری متاثر ہوتی ہے اور عوام کا عدالتی نظام پر اعتماد متزلزل ہوتا ہے۔ جمہوری ریاست میں وکیل کا کردار ریاست اور معاشرے کے درمیان پل کا ہونا چاہیے، نہ کہ اقتدار کی سیاست کا حصہ بننا۔
وکلا برادری کی سیاست کاری کے سنگین نتائج سامنے آ رہے ہیں۔ اس نے اندرونی تقسیم، گروہ بندی اور ادارہ جاتی نظم و ضبط کو کمزور کر دیا ہے۔ عدالتوں کا ماحول قانونی استدلال کے بجائے سیاسی سرگرمیوں سے متاثر ہو رہا ہے۔ بار کونسلوں کے دفاتر پیشہ ورانہ تربیت کے بجائے اثر و رسوخ کے مراکز بنتے جا رہے ہیں۔ احتجاج، نعرے بازی، اور دباؤ ڈالنے کے واقعات اس بات کا ثبوت ہیں کہ قانونی اخلاقیات اور پیشہ ورانہ ضبط کمزور ہو رہا ہے۔ عدالت، جو کبھی دلیل و منطق کی جگہ تھی، اب اکثر عوامی شور و جذبات کی نذر ہوتی جا رہی ہے۔
ایک جدید جمہوری ریاست ایسی پیشہ ورانہ بگاڑ کی متحمل نہیں ہو سکتی۔ عدلیہ کی آزادی صرف ججوں پر نہیں بلکہ ایک غیرجانبدار اور بااخلاق وکلا برادری پر بھی منحصر ہے۔ وکلا کو سمجھنا ہوگا کہ ان کی ساکھ سیاسی وابستگی سے نہیں بلکہ غیرجانب داری اور مہارت سے بنتی ہے۔ ادارہ جاتی اصلاحات کا مقصد بار کونسلوں کو بیرونی اثرات سے محفوظ رکھنا اور ان کے اندر شفاف حکمرانی، میرٹ، اخلاقیات اور مسلسل تربیت کو فروغ دینا ہونا چاہیے تاکہ وکلا نئی قانونی جہتوں — جیسے ٹیکنالوجی، ماحولیاتی انصاف، اور انسانی حقوق — کے ساتھ ہم آہنگ ہو سکیں۔
حکومت اور سیاسی جماعتوں کو بھی ذمہ داری کا مظاہرہ کرنا ہوگا۔ پیشہ ورانہ اداروں میں سیاسی مداخلت جمہوری اداروں کو کمزور کرتی ہے اور ریاست، قانون اور سیاست کے درمیان سرحدوں کو دھندلا دیتی ہے۔ بار ایسوسی ایشنز کو وکلا کی اجتماعی پیشہ ورانہ آواز بننا چاہیے، نہ کہ سیاسی نمائندے۔ سیاسی قیادت کو وکلا تنظیموں کی خودمختاری کا احترام کرنا چاہیے اور انہیں انتخابی یا نظریاتی مقاصد کے لیے استعمال نہیں کرنا چاہیے۔
قانونی تعلیم کا کردار بھی اسی قدر اہم ہے۔ جامعات اور قانون کی درسگاہوں کو طلبہ میں پیشہ ورانہ اخلاقیات، شہری ذمہ داری اور آئینی شعور پیدا کرنا چاہیے۔ قانون کو غیرجانب داری اور انصاف پر مبنی علم کے طور پر پیش کر کے نئی نسل کے وکلا کو سیاسی موقع پرستی سے دور رکھا جا سکتا ہے۔ ایک ایسی پیشہ ورانہ ثقافت کی تشکیل ضروری ہے جو اخلاقی دیانت کو عوامی مقبولیت پر ترجیح دے یہی آزاد عدلیہ کی بقا کی ضمانت ہے۔
وکلا برادری کی سیاست سے آزادی صرف پیشہ ورانہ نظم و ضبط کا معاملہ نہیں بلکہ قومی ضرورت ہے۔ پاکستان کی آئینی جمہوریت کا سفر ایک آزاد عدلیہ اور غیرجانبدار بار کے بغیر ممکن نہیں۔ ایک بااصول اور خودمختار قانونی برادری ہی انصاف کی محافظ، شہری حقوق کی علمبردار، اور جمہوریت کے استحکام کی ضامن بن سکتی ہے۔ اب وقت آ گیا ہے کہ وکلا سیاست پر پیشہ ورانہ وقار، طاقت پر اصول، اور مصلحت پر انصاف کو ترجیح دیں۔
