عبدالرحمن خان
پاکستان کی حکومت کی حالیہ دھمکی کہ اگر سوشل میڈیا پلیٹ فارم ایکس سرکاری مطالبات کے ساتھ تعاون نہیں کرے گا تو اسے بند کر دیا جائے گا، ملک میں ڈیجیٹل اختلاف رائے کے تناظر میں ایک خطرناک قدم ہے۔ مسئلہ دنیا بھر میں نقصان دہ مواد کو کنٹرول کرنے کا نہیں بلکہ ریاست کی جانب سے آزاد اظہار کے ذرائع کو محدود کرنے کی کوشش ہے، خاص طور پر جب یہ سرکاری بیانیے پر سوال اٹھائیں۔ سرکاری بیان بازی اصل میں ایک معروف رجحان چھپاتی ہے: اختلاف رائے سے گہرا خوف، خاص طور پر تحریک انصاف سے متعلق معاملات میں۔
سابق وزیرِ اعظم عمران خان کے ایکس اکاؤنٹ کی تحقیقات، جو بظاہر پاکستان سے باہر سے چلایا جا رہا تھا، حکومت کی سیاسی بیانیہ کو کنٹرول کرنے کی حکمت عملی کا حصہ ہیں۔ کسی عالمی رابطے کے پلیٹ فارم کو بند کرنے کی دھمکی یہ ظاہر کرتی ہے کہ حکام تنقید دبانے کے لیے کس حد تک جانے کو تیار ہیں۔ حکومت نے اس اقدام کو “دہشت گردی” سے جوڑ کر جائز قرار دیا، لیکن پاکستان کی سیاسی تاریخ اس بات کی نشان دہی کرتی ہے کہ ایسے الزامات اکثر مبالغہ آرائی اور سیاسی مخالفین کے خلاف استعمال ہوتے رہے ہیں۔ یہ اقدامات، جو اکثر سلامتی کی بنیاد پر پیش کیے جاتے ہیں، جائز سیاسی سرگرمی اور جرم کے درمیان فرق مٹانے کا خطرہ رکھتے ہیں، اور ریاستی طاقت کے غلط استعمال کے سنگین خدشات پیدا کرتے ہیں۔
برازیل کی مثالیں، جہاں ایکس کو سپریم کورٹ کے احکامات کی تعمیل نہ کرنے پر بند کیا گیا، پاکستان کے معاملے سے مختلف ہیں۔ برازیل میں قانونی کارروائی کا مقصد غلط معلومات کو روکنا تھا، جبکہ پاکستان میں معاملہ کھلم کھلا سیاسی ہے۔ مقصد عوامی مفاد یا سچائی کی حفاظت نہیں بلکہ ایسے پلیٹ فارمز کو محدود کرنا ہے جو تنقید یا متبادل نقطہ نظر کی اجازت دیتے ہیں۔ یہ رویہ ٹیکنالوجی کے ضوابط کو سیاسی مقاصد کے لیے استعمال کرنے کے خطرناک رجحان کو ظاہر کرتا ہے۔
حکومت کی ممکنہ پابندی کے بارے میں غیر سنجیدہ رویہ پاکستان میں جمہوری اقدار کی نازکیت کو نظر انداز کرنے کے مترادف ہے۔ ایکس پہلے ہی سال بھر میں متعدد بار متاثر ہوا، لیکن مکمل بندش کی دھمکی آزادی اظہار پر اعتماد کو کمزور کرتی ہے۔ جمہوری ادارے صرف قواعدی ڈھانچوں پر نہیں بلکہ اختلاف رائے کے احترام پر بھی منحصر ہیں۔ عالمی پلیٹ فارمز کو دھمکی دینا یہ ظاہر کرتا ہے کہ سیاسی مفاد بنیادی آزادیوں پر فوقیت رکھتا ہے، جو شہری آزادیوں کے لیے طویل مدتی مسائل پیدا کر سکتا ہے۔
خصوصاً آن لائن اظہار رائے جدید جمہوریت کی بنیاد ہے۔ سوشل میڈیا پلیٹ فارمز، خامیوں کے باوجود، شہریوں، صحافیوں اور سیاسی عناصر کے لیے بات چیت، مباحثہ اور اختیارات کی جوابدہی کے اہم ذرائع ہیں۔ ان ذرائع کو محدود کرنے کی کوششیں پاکستان کے جمہوری اصولوں کے وعدے پر سوالیہ نشان لگاتی ہیں۔ ایکس تک رسائی محدود کرنے کی ہر دھمکی صرف ایک جماعت پر اثر نہیں ڈالتی، بلکہ یہ تمام شہریوں کو یہ پیغام دیتی ہے کہ اختلاف رائے کو انتظامی حکم سے دبایا جا سکتا ہے، جو خوف اور عدم یقینی کا ماحول پیدا کرتا ہے۔
کسی پلیٹ فارم کو بند کرنے کے وسیع اثرات سیاست سے آگے معاشی اور سماجی سطح پر بھی محسوس ہوتے ہیں۔ پاکستان کے ڈیجیٹل ماحول، جس میں کاروبار، اسٹارٹ اپس اور بین الاقوامی سرمایہ کار شامل ہیں، قابل پیش گوئی ضوابط پر منحصر ہے۔ بلاوجہ یا سیاسی طور پر متاثرہ اقدامات عالمی ٹیکنالوجی کمپنیوں کے خلاف اعتماد کو نقصان پہنچا سکتے ہیں، جس سے غیر ملکی سرمایہ کاری متاثر ہوتی ہے اور جدت کم ہوتی ہے۔ سوشل میڈیا صرف سیاسی مباحثے کا ذریعہ نہیں بلکہ پاکستان کی عالمی ڈیجیٹل معیشت میں حصہ داری کا اہم آلہ بھی ہے۔ رسائی محدود کرنے کی دھمکیاں ان فوائد کو خطرے میں ڈالتی ہیں اور بین الاقوامی برادری کو حکمرانی کی استحکام کی کمی کا پیغام دیتی ہیں۔
یہ مسئلہ سیاسی اختلاف کو سلامتی خطرے کے ساتھ جوڑنے کے خطرناک رجحان کو بھی اجاگر کرتا ہے۔ مخالفت کی آوازوں یا آزاد پلیٹ فارمز کو ممکنہ “دہشت گرد” قرار دینے سے حکومتی اقدامات کو جواز ملتا ہے، جو اداروں پر اعتماد کو کمزور کرتا ہے، معاشرتی تقسیم کو بڑھاتا ہے اور حقیقی حکمرانی کے خدشات کو کمزور کرتا ہے۔ ایک مستحکم جمہوریت مسلسل شک کی بنیاد پر کام نہیں کر سکتی؛ بلکہ وہ تب پھلتی ہے جب شہری اور ادارے تعمیری مباحثے اور جوابدہی میں شامل ہوں، چاہے تنقید حکومتی اہلکاروں کے لیے ناپسندیدہ ہو۔
عالمی نگرانی اس معاملے میں ناگزیر ہے۔ بین الاقوامی مبصرین، میڈیا اور ٹیکنالوجی کمپنیاں پاکستان کے ردعمل پر قریب سے نظر رکھے ہوئے ہیں۔ ملک کے جمہوری اداروں کی ساکھ داؤ پر لگی ہے، اور ڈیجیٹل پلیٹ فارمز کے خلاف بار بار دھمکیاں پاکستان کو آزادی اظہار سے ناواقف ملک کے طور پر پیش کر سکتی ہیں۔ قانونی جواز، شفافیت اور اعتدال کے ساتھ اقدامات کرنے سے ہی حکام کی ساکھ برقرار رہ سکتی ہے، بجائے اس کے کہ جبراً یا دھمکیوں کے ذریعے سیاسی مفاد حاصل کیا جائے۔
ایک تعمیری راستہ یہ ہوگا کہ دھمکی دینے کی بجائے سوشل میڈیا پلیٹ فارمز سے بات چیت کے ذریعے مسائل حل کیے جائیں۔ واضح اور شفاف ضوابط غلط معلومات، نفرت انگیز مواد اور سلامتی کے جائز خدشات کو حل کر سکتے ہیں بغیر سیاسی سنسرشپ کے۔ حکومت کو قومی سلامتی اور سیاسی مخالفت دبانے کے درمیان فرق کرنا چاہیے۔ مستقل، منصفانہ اور شفاف پالیسیاں اپنانے سے پاکستان اپنی حکمرانی کی ساکھ بڑھا سکتا ہے اور جمہوری آزادیوں کا تحفظ کر سکتا ہے۔
آخرکار، جمہوریت کی پیمائش تنقید کی غیر موجودگی سے نہیں بلکہ اداروں کی اس بات کی صلاحیت سے کی جاتی ہے کہ وہ تنقید کا مقابلہ کر سکیں۔ اگر ایکس کو بند کرنے کی دھمکی عمل میں آئی تو یہ پاکستان کے سیاسی اور ڈیجیٹل ماحول کے لیے ایک پیچھے کی طرف قدم ہوگا۔ شہریوں کو اپنی رائے کا اظہار کرنے، پالیسی پر سوال اٹھانے اور مباحثے میں حصہ لینے کے مواقع برقرار رکھنے چاہئیں بغیر کسی خوف کے۔ ریاست کی قانونی حیثیت اختلاف رائے کی برداشت پر منحصر ہے اور سیاسی بقا بنیادی آزادیوں پر بھروسہ کیے بغیر ممکن نہیں۔
پاکستان کو اپنی سلامتی ضروریات اور جمہوری اصولوں کے درمیان توازن قائم کرنا ہوگا۔ آزاد میڈیا، ڈیجیٹل پلیٹ فارم اور کھلی بات چیت حکمرانی کے رکاوٹ نہیں بلکہ ایک مضبوط، جوابدہ اور قابل اعتماد ریاست کے اہم اجزاء ہیں۔ سیاسی فائدے کے لیے ان ذرائع کو محدود کرنا داخلی استحکام اور بین الاقوامی ساکھ دونوں کے لیے نقصان دہ ہے۔ حکام کو قوانین پر مبنی تعامل، شفاف ضوابط اور عالمی پلیٹ فارمز کے ساتھ تعمیری تعاون کو ترجیح دینی چاہیے تاکہ پاکستان کے جمہوری اصول برقرار رہیں۔
ایکس کے خلاف بار بار دھمکیاں ایک انتباہ ہیں: محتاط اور اصولی حکمرانی کے بغیر پاکستان ان آزادیوں کو کھو سکتا ہے جو جمہوریت کو برقرار رکھتی ہیں۔ اظہار رائے کے حق کا تحفظ اختیاری نہیں بلکہ بنیاد ہے۔ ریاست کو اختلاف رائے کا احترام کرتے ہوئے ذمہ داری اور پختگی دکھانی ہوگی اور جائز سلامتی و پالیسی خدشات کو حل کرنا ہوگا۔ تب ہی پاکستان حکمرانی اور جمہوری مضبوطی میں توازن قائم کر سکتا ہے۔
