Premium Content

شوگر انڈسٹری کو ڈی ریگولیشن کا سامنا : معاشی آزادی اور کسانوں کی بہبود میں توازن

Print Friendly, PDF & Email

ارشد محمود اعوان

چینی کی صنعت معیشت میں ایک اہم کردار ادا کرتی ہے، روزگار کے مواقع فراہم کرتی ہے، ملک کے جی ڈی پی میں حصہ ڈالتی ہے، اور چینی اور اس کی ضمنی مصنوعات کی مانگ کو پورا کرتی ہے۔ مزید برآں، صنعت گنے کے کاشتکاروں کو مارکیٹ فراہم کرکے اور دیہی ترقی میں حصہ ڈال کر زراعت کی حمایت کرتی ہے۔ یہ خوراک اور مشروبات کے شعبے میں بھی اہم کردار ادا کرتا ہے، مختلف صارفین کی مصنوعات کے لیے چینی کی فراہمی۔ مجموعی طور پر، چینی کی صنعت کی اہمیت ملک میں اس کی اقتصادی، زرعی اور صنعتی شراکت میں ہے۔

بین الاقوامی مالیاتی فنڈ (آئی ایم ایف) کی جانب سے پاکستان کی زرعی اجناس کی منڈیوں کو آزاد کرنے اور بڑی فصلوں کی کم از کم امدادی قیمتوں کو ختم کرنے کے مطالبے کے جواب میں، چینی کی صنعت قیمتوں کے کنٹرول کو ختم کرنے اور خود کو آزاد تجارت کے حامی کے طور پر پوزیشن دینے کی وکالت کر رہی ہے۔ تاہم، جب کہ صنعت کی جانب سے ڈی ریگولیشن کے لیے دباؤ معاشی آزادی کے ساتھ موافق نظر آتا ہے، پالیسی سازوں کو کسانوں پر پڑنے والے ممکنہ اثرات اور وسیع زرعی منظر نامے پر احتیاط سے غور کرنا چاہیے۔

Pl, subscribe to the YouTube channel of republicpolicy.com

شوگر انڈسٹری نے ڈی ریگولیشن کے حق میں کئی دلائل پیش کیے ہیں، جن میں اعلی امدادی قیمتوں، کم گھریلو خوردہ قیمتوں، اور ضرورت سے زیادہ کیری اوور اسٹاک کے بارے میں خدشات شامل ہیں۔ ان کی تجویز یا تو اختتامی صارف کی قیمتوں کو سپورٹ قیمتوں کے ساتھ سیدھ میں لانے کی کوشش کرتی ہے یا خام مال سے لے کر آخری مصنوعات تک، تمام قیمتوں کو مارکیٹ کی قوتوں سے مشروط کرتی ہے۔ تاہم، صنعت کی جانب سے چینی کے اضافی ذخیرے پر فوری کارروائی کا مطالبہ بنیادی طور پر برآمدی منڈیوں تک غیر محدود رسائی کی درخواست ہے، جس سے ان کے حقیقی محرکات کے بارے میں سوالات اٹھتے ہیں۔

سالوں سے، چینی کی صنعت نے لچک کا مظاہرہ کیا ہے، بیرونی جھٹکوں سے محفوظ رہنے کے احساس کے ساتھ کام کیا ہے اور بڑھتی ہوئی لاگت کے درمیان منافع کو برقرار رکھا ہے۔ تاہم، حالیہ مہنگائی اور شرح مبادلہ میں کمی نے اس کے کاروباری ماڈل کو متاثر کیا ہے، جس سے خام مال کی بڑھتی ہوئی قیمتوں کو صارفین تک پہنچانا مشکل ہو گیا ہے۔ نتیج تاً، صنعت کو اب ممکنہ معدومیت سے بچنے کے لیے ایک نئے معاشی منظر نامے کے مطابق ڈھالنے کی ضرورت کا سامنا ہے۔

اگرچہ صنعت کی ڈی ریگولیشن کی درخواست معاشی نقطہ نظر سے پرکشش لگ سکتی ہے، لیکن پالیسی سازوں کو کسانوں پر پڑنے والے اثرات پر غور کرنا چاہیے۔ کاشتکاروں سے یہ توقع کرنا ناانصافی ہو گی کہ وہ مناسب تیاری کے بغیر اچانک پالیسی تبدیلیوں کا خمیازہ برداشت کریں گے۔ ممکنہ بحران پنجاب کے گندم کے کاشتکاروں کو سال کے شروع میں درپیش چیلنجوں کی عکاسی کر سکتا ہے، جس سے کسانوں کی حالت زار مزید بڑھ جائے گی۔ اس عجلت کو پالیسی سازوں کی فیصلہ سازی میں رہنمائی کرنی چاہیے۔

مزید برآں، پالیسی سازوں کو اپنی فیصلہ سازی کو مطلع کرنے کے لیے ڈیٹا پر انحصار کرنا چاہیے اور صنعت کے مطالبات کے گرد موجود خرافات کو دور کرنا چاہیے۔ اگرچہ زیادہ کیری اوور انوینٹریز کے بارے میں خدشات درست ہیں، لیکن چینی کی مقامی قیمتوں کا استحکام بتاتا ہے کہ مارکیٹ کا خاتمہ قریب نہیں ہے۔ مزید برآں، گنے اور خوردہ قیمتوں کے لیے کم از کم امدادی قیمتوں کے درمیان تعلق کا تجزیہ اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ صنعت نے گنے کے کاشتکاروں کے مقابلے میں زیادہ تیز رفتاری سے پیداواری صلاحیت کو بہتر بنایا ہے، جو ممکنہ طور پر کم تناسب کا باعث ہے۔

Pl, subscribe to the YouTube channel of republicpolicy.com

عجلت میں ڈی ریگولیشن کو اپنانے کے بجائے، پالیسی سازوں کو ایک مرحلہ وار نقطہ نظر پر غور کرنا چاہیے، جس سے ہموار منتقلی کے لیے بنیاد رکھنے کے لیے وقت مل سکے۔ اچانک ڈی ریگولیشن کو نافذ کرنے سے کسانوں پر نقصان دہ اثرات مرتب ہو سکتے ہیں، جبکہ تحفظ پسندی کے ایسے نظام کو بھی برقرار رکھا جا سکتا ہے جو وسیع تر معاشی اصولوں کو نقصان پہنچاتا ہے۔

آخر میں، شوگر انڈسٹری کا ڈی ریگولیشن کا مطالبہ پالیسی سازوں کے لیے ایک پیچیدہ مخمصہ پیش کرتا ہے، معاشی آزادی کے اصولوں کو کسانوں کی فلاح و بہبود کے ساتھ متوازن کرتا ہے۔ اس چیلنج کو نیویگیٹ کرنے کے لیے ایک محتاط اور ڈیٹا سے باخبر طریقہ کار کی صرف سفارش نہیں کی جاتی ہے بلکہ ضروری ہے۔ یہ یقینی بناتا ہے کہ کوئی بھی پالیسی فیصلے صنعت اور زرعی اسٹیک ہولڈرز دونوں کے طویل مدتی مفادات کے مطابق ہوں۔

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Latest Videos