مبشر ندیم اور حفیظ احمد خان
پاکستان ایک ایسی سماجی و ثقافتی تبدیلی سے گزر رہا ہے جس کی گہرائی اور رفتار اس کی تاریخ میں پہلے کبھی نہیں دیکھی گئی۔ دو تہائی سے زائد آبادی تیس برس سے کم عمر ہے اور اوسط عمر بائیس سے تئیس سال کے درمیان ہے۔ یہ آبادیاتی حقیقت ایک ایسے دور سے جڑ رہی ہے جہاں ڈیجیٹل عالمی ربط، انٹرنیٹ، سوشل میڈیا پلیٹ فارمز اور بین الاقوامی ثقافتی تبادلے نے پاکستانی نوجوانوں کو انسانی حقوق، حکمرانی، معیشت اور شناخت پر جاری عالمی مباحثوں سے جوڑ دیا ہے۔ نوجوان توانائی اور تکنیکی ربط کا یہ امتزاج ایک ایسی ثقافتی قوت پیدا کر رہا ہے جو پاکستان کے سیاسی، مذہبی اور بیوروکریٹک ڈھانچوں کی جڑوں کو چیلنج کر رہی ہے۔ یہ کوئی وقتی فیشن یا رویوں کی تبدیلی نہیں بلکہ اس بات کی بنیادی ازسرنو ترتیب ہے کہ اختیار کو کس طرح سمجھا اور چیلنج کیا جاتا ہے۔ ماضی کی نسلیں سیاسی خاندانوں، عسکری اثرورسوخ اور مذہبی روایات کے غلبے کو بڑی حد تک تسلیم کرتی تھیں، مگر آج کا نوجوان باشعور، باخبر اور غیر مشروط تابعداری کو قبول کرنے پر تیار نہیں۔
Follow Republic Policy Website
تاریخی تقابل میں دیکھا جائے تو یہ لمحہ یورپ کی نشاۃ ثانیہ سے مشابہ ہے، جب فکری بیداری نے جاگیردارانہ ڈھانچوں اور مذہبی غلبے کو چیلنج کیا اور جدید سیاسی و سماجی ڈھانچوں کی راہ ہموار کی۔ جس طرح یورپ میں موروثی استحقاق اور فردی آزادی کے حق میں سوالات اٹھے، اسی طرح پاکستان کا نوجوان اس ذہنی ڈھانچے کو توڑ رہا ہے جس نے دہائیوں تک اشرافیہ کے غلبے کو قائم رکھا۔ وہ صرف موجودہ نظام میں اصلاحات نہیں چاہتا بلکہ اس نظام کی ازسرنو تعریف کر رہا ہے۔ یہ مماثلت اہم ہے کیونکہ تاریخ یہ بتاتی ہے کہ ثقافتی تبدیلیاں اکثر سیاسی انقلابات سے پہلے آتی ہیں۔ پاکستان میں یہ عمل اس وقت جاری ہے جب سیاسی قیادت نے ابھی اس کی ناگزیر حقیقت کو نہ تسلیم کیا ہے اور نہ ہی اس سے مطابقت کی حکمت عملی تیار کی ہے۔
Follow Republic Policy YouTube
اس ثقافتی تشکیل نو کے پیچھے مختلف مگر باہم جڑی ہوئی قوتیں کارفرما ہیں۔ آبادیاتی لحاظ سے نوجوانوں کا دباؤ سست اور مرکزیت پسند فیصلہ سازی سے فطری بے صبری پیدا کرتا ہے۔ معاشی طور پر معیاری روزگار کی کمی اور اوپر اٹھنے کے مواقع کی محدودیت نظامی تبدیلی کا تقاضا بڑھاتی ہے۔ ڈیجیٹل سطح پر حکمرانی، کاروباری مواقع اور سماجی انصاف پر عالمی مباحث تک فوری رسائی نوجوانوں کے افق وسیع اور توقعات بلند کرتی ہے۔ سیاسی طور پر دہائیوں کے وعدوں کی عدم تکمیل اور حکمرانی کی ناکامیوں نے اداروں پر اعتماد کمزور کیا ہے۔ مذہبی اور سماجی طور پر وہ مباحث بھی سامنے آ رہے ہیں جو ماضی میں ممنوع سمجھے جاتے تھے، اور بہت سے نوجوان روایات کی تشریحات کو اس وقت چیلنج کرتے ہیں جب وہ انصاف، ذاتی آزادی یا معاشی ترقی سے متصادم ہوں۔ یہ آبادیاتی قوت، معاشی ضرورت اور ڈیجیٹل اختیار کا ایسا امتزاج ہے جسے پلٹانا مشکل ہے۔
Follow Republic Policy Twitter
اس پس منظر میں پاکستان کی بڑی سیاسی جماعتوں کا ردعمل مختلف اور اکثر غیر ارادی طور پر ان کی ثقافتی تبدیلی سے ہم آہنگی یا بیگانگی کو ظاہر کرتا ہے۔ مسلم لیگ (ن) اب بھی مرکزیت پر مبنی حکمرانی، اشرافیہ کے سرپرستی نظام اور تعمیراتی منصوبوں پر انحصار کرتی ہے، جو بیسویں صدی کے طاقت کے تصور کی عکاسی ہے۔ پاکستان پیپلز پارٹی، جو کبھی ترقی پسند سیاست کی علمبردار تھی، اپنی قومی نظریاتی کشش کھو چکی ہے اور صوبائی کردار تک محدود ہو گئی ہے، اس نے ڈیجیٹل طور پر جڑے نوجوانوں کی ترجمانی کا دعویٰ بھی نہیں کیا۔ اس کے برعکس پاکستان تحریک انصاف نوجوان ووٹروں میں فطری مقبولیت رکھتی ہے، زیادہ تر بدعنوانی کے خلاف بیانیے، میرٹ اور شہری بااختیاری کی وجہ سے۔ تاہم یہ ہم آہنگی زیادہ تر حادثاتی ہے، جو بیانیے کی ہم صوتی سے آئی ہے، نہ کہ کسی منظم پالیسی منصوبہ بندی سے۔ تقابلی سبق یہ ہے کہ ثقافتی ہم آہنگی سے حاصل سیاسی سرمایہ طاقتور ہو سکتا ہے لیکن عملی ڈلیوری کے بغیر یہ جلد ختم ہو سکتا ہے۔
Follow Republic Policy Facebook
ابھرتی ہوئی ثقافت کی نوعیت ترقی پسند اور مرکب ہے۔ یہ روایتی اقدار کو مٹانا نہیں چاہتی بلکہ انہیں جدید امنگوں کے ساتھ ضم کر کے ایک ایسا امتزاج بنانا چاہتی ہے جہاں عالمی تجربہ مقامی شناخت کو کمزور کرنے کے بجائے مضبوط کرے۔ یہ امتزاج متعدد مطالبات میں ظاہر ہوتا ہے: ایسا انصاف جو قابل رسائی اور غیر جانبدار ہو، کاروباری مواقع اور مہارت کی ترقی کے ذریعے معاشی شمولیت، سیاسی شرکت جو اشرافیہ کی اجارہ داری سے آزاد ہو، فنون، کھیل اور اختراعات میں غیر ضروری سنسر شپ کے بغیر ثقافتی اظہار، اور اظہار رائے، مذہب اور اجتماع کی آزادی جیسے بنیادی حقوق جن پر کوئی سمجھوتہ نہ ہو۔ یہ ڈھانچہ کچھ عالمی جمہوری معیارات سے مشابہ ہے مگر پاکستان کے اپنے سماجی و تاریخی تناظر میں جڑا ہوا ہے، جس سے یہ سطحی “مغربیانے” کے بیانیے سے زیادہ مضبوط بنتا ہے۔
یقینی طور پر، جمی ہوئی اسٹیٹس کو قوتیں اس تبدیلی کو خطرہ سمجھتی ہیں۔ سیاسی خاندان اسے موروثی کنٹرول کے لیے چیلنج سمجھتے ہیں، مذہبی علما اسے تشریعی اختیار کے لیے خطرہ مانتے ہیں، اور بیوروکریٹک اشرافیہ اسے انتظامی اجارہ داری کے لیے چیلنج دیکھتی ہے۔ ان کے مزاحمتی اوزار مانوس ہیں: روایات اور اخلاقی تحفظ کے بیانیے سے اصلاحی مطالبات کو غیر حقیقی قرار دینا، اختلاف رائے کو دبانے کے لیے قانونی و انتظامی رکاوٹیں ڈالنا، اور مرکزی میڈیا کے بیانیے کو کنٹرول کر کے عوامی مکالمے کو “قابل قبول” دائرے میں رکھنا۔ تاریخی مثالیں بتاتی ہیں کہ ایسی تدابیر وقتی طور پر تاخیر تو کر سکتی ہیں مگر جب آبادیاتی اور تکنیکی قوتیں پیچھے ہوں تو تبدیلی کو روکنا مشکل ہوتا ہے۔ دنیا کے دیگر معاشروں کے ریکارڈ سے پتہ چلتا ہے کہ جب یہ قوتیں نکتہ عروج پر پہنچتی ہیں تو دبانے کی کوششیں اکثر تبدیلی کو تیز کر دیتی ہیں۔
Follow Republic Policy Website
اس تبدیلی کو نظرانداز کرنے کے سنگین خطرات ہیں۔ ایک خطرہ سیاسی عدم استحکام ہے، جب مایوس نوجوان اپنی مایوسی کو احتجاجی تحریکوں، سول نافرمانی یا روایتی پارٹی نظام سے باہر متبادل سیاسی متحرکات میں بدل سکتے ہیں۔ ایک اور خطرہ دماغی ہجرت ہے، جب باصلاحیت اور پرعزم افراد ملک چھوڑ کر چلے جاتے ہیں اور پاکستان اپنے سب سے قیمتی سرمائے — انسانی وسائل — سے محروم ہو جاتا ہے۔ ایک نسلی فرق ثقافتی تقسیم میں سخت ہو سکتا ہے، جو معاشرے کو ایسے متصادم نظام اقدار میں بانٹ دے گا جو سماجی یکجہتی کو کمزور کرے گا۔ معاشی طور پر، اس نسل کی توانائی کو پیداواری شعبوں میں شامل نہ کرنا آبادیاتی مواقع کو ضائع کر دے گا اور ملک کو کم شرح نمو کے جال میں پھنسائے رکھے گا۔ مشرق وسطیٰ جیسے خطوں کی مثالیں بتاتی ہیں کہ نوجوانوں کی محرومی کو نظر انداز کرنا طویل مدتی عدم استحکام پیدا کر سکتا ہے۔
Follow Republic Policy YouTube
اس کے برعکس منظرنامہ — تبدیلی کو قبول کرنا اور اسے مثبت سمت دینا — اتنے ہی بڑے مواقع فراہم کرتا ہے۔ ایک جواں، جڑا ہوا معاشرہ جدت، تکنیکی ترقی اور عالمی مسابقت کی بنیاد بن سکتا ہے۔ جو سیاسی نظام اس کے مطابق ڈھلتے ہیں وہ کاروباری ماحولیاتی نظام کھول سکتے ہیں، انسانی حقوق کا احترام کرنے والے حکمرانی کے ماحول کے ذریعے غیر ملکی سرمایہ کاری لا سکتے ہیں، اور ادارہ جاتی اصلاحات کے ذریعے عوامی اعتماد بحال کر سکتے ہیں۔ روایتی اقدار اور جدید امنگوں کے درمیان فرق کو ختم کرنا نہ صرف پولرائزیشن کو کم کرے گا بلکہ ایک منفرد پاکستانی ماڈل تخلیق کرے گا جو شناخت اور ترقی کے درمیان توازن کا عالمی کیس اسٹڈی بن سکتا ہے۔ انڈونیشیا اور ملائیشیا جیسے ممالک کے تجربات سے پتہ چلتا ہے کہ مخلوط حکمرانی کے ماڈل اس انضمام کو کامیابی سے حاصل کر سکتے ہیں۔
Follow Republic Policy Twitter
پاکستان کی سیاسی قیادت کے لیے اسٹریٹجک تقاضا واضح ہے۔ ثقافتی تبدیلی کو ناقابل واپسی حقیقت کے طور پر تسلیم کریں، جماعتی ڈھانچوں میں میرٹ کو نسلی وراثت پر ترجیح دیں، نوجوانوں کے مسائل پر قابل عمل پالیسی وعدوں کے ساتھ براہ راست بات کریں، اور ایسے بیانیے تشکیل دیں جو روایات اور جدیدیت کو متصادم بنانے کے بجائے ہم آہنگ کریں۔ ایسا نہ کرنے سے سیاسی غیر متعلقگی کا تاثر پختہ ہو گا اور ریاستی اداروں کو درپیش قانونی بحران گہرا ہو گا۔ تقابلی انتخاب واضح ہے — جیسا کہ کچھ عالمی ہم منصبوں نے کیا، ارتقاء اور قیادت اختیار کریں، یا دوسروں کی طرح مزاحمت اور زوال کی راہ پر چلیں۔ ہر حال میں، ثقافتی تبدیلی کا سیلاب ہچکچاتے رہنماؤں کا انتظار نہیں کرے گا۔
