ارشد محمود اعوان
ایرانی ریال کی تاریخی گراوٹ، جو 1.5 ملین فی ڈالر تک پہنچ گئی، دنیا کی سب سے بڑی کرنسی ناکامیوں میں شمار ہوتی ہے، بالکل ویمر ریپبلک 1923 کی شدید مہنگائی کی طرح، جب جرمن مارک 9 سے 4.2 ٹریلین فی ڈالر تک پہنچ گئی۔ یہ سوال اٹھاتا ہے: کیا ایران کی اقتصادی تباہی بیرونی سازش کا نتیجہ ہے یا حکومت کی بدانتظامی کی وجہ سے خود پیدا شدہ نقصان؟ جواب دونوں کا مرکب لگتا ہے، اور اس سے موجودہ اقتصادی جنگ کی تکان دینے والی حقیقت سامنے آتی ہے۔
امریکی خزانہ کے سکریٹری سکاٹ بیسنٹ نے کھل کر بتایا کہ پابندیاں ایران کی کمزور معیشت کو فوری اور زیادہ سے زیادہ نقصان پہنچانے کے لیے لگائی گئی ہیں۔ یہ کوئی سفارتی دباؤ نہیں بلکہ جان بوجھ کر اقتصادی تباہی ہے۔
جنوری 2026 میں امریکی خزانہ کے جاری بیان نے واضح کیا کہ ایران کے بین الاقوامی لین دین کو کس طرح محدود کیا گیا۔ ایران کے “رہبر” نیٹ ورک، بینکوں کی طرف سے قائم خصوصی کمپنیاں، ایران کی مالی زندگی کی رگیں تھیں، جو مختلف ورک اراؤنڈز کے ذریعے اربوں ڈالر کے تجارتی لین دین کو ممکن بناتی تھیں۔
امریکہ نے یہ نیٹ ورک منظم طریقے سے تباہ کر دیا۔ متحدہ عرب امارات میں قائم ایچ ایم ایس ٹریڈنگ، جو شہر بینک کا بین الاقوامی فرنٹ تھا، متعدد شیل کمپنیوں کے ذریعے تجارتی سرگرمیوں کو منظم کرتا تھا۔ یہ کمپنیاں ایرانی تیل کی برآمدات کو پابندیوں کے باوجود ممکن بناتی تھیں اور نیشنل ایرانی آئل کمپنی، ایرانی تیل کی بین الاقوامی تجارتی کمپنی کیمیکل جیسے بڑے اداروں کے ساتھ کام کر رہی تھیں۔
ان کمپنیوں اور ان کے مجاز نمائندوں پر پابندیاں لگا کر امریکہ نے ایران کے بین الاقوامی تجارت سے باقی تعلقات ختم کر دیے۔ ساتھ ہی غیر ملکی کرنسی تک رسائی پر پابندی نے مکمل ضرب لگائی۔ دسمبر 2025 کے آخر میں ایرانی تاجروں نے سڑکوں پر احتجاج کیا کیونکہ کاروبار تباہ اور بچتیں ختم ہو چکی تھیں۔
لیکن صرف امریکی پابندیوں کو مورد الزام ٹھہرانا تہران کی اپنی اقتصادی بدانتظامی کی ذمہ داری کو چھپانا ہے۔ سخت بیرونی دباؤ کے باوجود حکومت کی پالیسیوں نے یہ طے کیا کہ دباؤ کتنا نقصان دہ ہوگا۔
ایران کی معیشت پہلے ہی کمزور تھی۔ غیر موثر ریاستی ادارے، بدعنوانی، حکومتی مالی امداد کی غلط تقسیم، اور ناقص مالی پالیسی نے کمزوری پیدا کی جو پابندیوں نے استعمال کی۔ بہتر معاشی بنیاد ہوتی تو بیرونی جھٹکوں کا مقابلہ زیادہ مؤثر طریقے سے کیا جا سکتا تھا۔
حکومت کے ردعمل نے اکثر صورتحال کو مزید خراب کیا۔ قیمتوں پر کنٹرول سے بلیک مارکیٹ بڑھ گئی، کرنسی پابندیوں نے خوف و ہراس پیدا کیا، اور شفافیت کی کمی نے اعتماد کم کر دیا۔ اگرچہ کچھ داخلی اصلاحات سے مسئلے حل ہو سکتے ہیں، لیکن تہران نے مشکل اصلاحات کرنے میں دلچسپی محدود دکھائی۔
اب ایران ایک حقیقی فوجی خطرے کا سامنا کرتا ہے، جب امریکہ کی بڑی بحری قوتیں خطے میں جمع ہیں۔ اس کی وجہ سے حکومت کی ترجیحات اقتصادی اصلاحات سے ہٹ کر بقا کی طرف ہو گئی ہیں۔ جب بنیادی فکر فوجی حملے سے بچاؤ ہے، کرنسی کی استحکام ثانوی ہو جاتی ہے۔
یہ ایک خطرناک چکر پیدا کرتا ہے: اقتصادی گراوٹ ایران کی علاقائی پوزیشن کو کمزور کرتی ہے، جس سے فوجی تصادم کا امکان بڑھتا ہے، جو مزید اقتصادی بنیادوں پر توجہ دینے سے روکتا ہے، اور گراوٹ کو تیز کرتا ہے۔
روس ایک ممکنہ مثال پیش کرتا ہے۔ یوکرین پر حملے کے بعد مغربی پابندیوں کے باوجود روس کی معیشت اب بھی پابندیاں لگانے والے ممالک سے دوگنی شرح سے بڑھ رہی ہے۔ کیسے؟ متنوع پیداوار، مشرق کی طرف اقتصادی تعلقات، اور مغربی کنٹرول سے باہر متبادل ادائیگی کے نظام کی ترقی کے ذریعے۔
ایران کے پاس بھی یہ امکانات موجود ہیں، لیکن اس نے انہیں مؤثر طریقے سے استعمال نہیں کیا۔ چین کے ساتھ 25 سالہ معاہدہ، جو 2025 کے آخر میں ہوا، 400 ارب ڈالر کی سرمایہ کاری کے بدلے تیل کی مستحکم فراہمی کی ضمانت دیتا ہے۔ یہ ڈالر پر انحصار کم کرنے کا بنیاد فراہم کرتا ہے، تیل کے لین دین کو رنمینی میں حل کر کے۔
تاہم عملی نفاذ سست ہے۔ ایران نے (برازیل، روس، بھارت، چین، جنوبی افریقہ) کے رکن ہونے کے فوائد پوری طرح استعمال نہیں کیے۔ یہ ممالک بڑے مارکیٹس ہیں، توانائی کے لیے طلب مند اور مغربی مالیاتی نظام کو نظرانداز کرنے پر تیار۔
مختصر مدت کے حل موجود ہیں: چین کے ساتھ کرنسی سوآپ معاہدے فوری نقدی فراہمی فراہم کر سکتے ہیں اور ڈالر پر انحصار کم کر سکتے ہیں۔ ایران کے پاس اثر ہے کیونکہ چین کو مستحکم توانائی کی ضرورت ہے اور وہ چینی کرنسی کا عالمی استعمال بڑھانا چاہتا ہے۔
طویل المدتی اصلاحات میں سخت داخلی اقدامات شامل ہیں: غیر مؤثر حکومتی مالی امداد کا خاتمہ، ریاستی اداروں کی تنظیم نو، شفافیت میں اضافہ، اور غیر تیل پر مبنی اقتصادی شعبوں کی ترقی۔ روس اس لیے کامیاب ہوا کیونکہ اس نے پابندیوں سے پہلے اقتصادی تنوع پیدا کر لیا تھا۔ ایران اب بھی خطرناک حد تک تیل پر منحصر ہے۔
ریال کا زوال بیرونی اقتصادی جنگ اور داخلی پالیسی کی ناکامیوں دونوں کی وجہ سے ہوا۔ امریکہ کی پابندیاں واضح طور پر اقتصادی تباہی کے لیے ہیں، نہ کہ رویے کی تبدیلی کے لیے، اور عام ایرانی شہریوں پر سب سے زیادہ اثر ڈالتی ہیں۔
لیکن تہران کی بدانتظامی نے وہ کمزوریاں پیدا کیں جن سے امریکہ نے فائدہ اٹھایا۔ ایک مضبوط، متنوع تجارتی تعلقات رکھنے والی، اور پالیسی کے لحاظ سے مستحکم معیشت پابندیوں کا بہتر مقابلہ کر سکتی تھی۔
ایران کو حقیقی خطرات کا سامنا ہے اور سنجیدہ اقدامات کرنے کی ضرورت ہے۔ لیکن اقتصادی تباہی صرف ان لوگوں کے مفاد میں ہے جو ایران کو نقصان پہنچانا چاہتے ہیں۔ تہران کو ایک ہی وقت میں بیرونی دباؤ کا مقابلہ کرنا اور اصلاحات نافذ کرنا ہوں گی، ورنہ ریال کی گرتی قیمت عوامی پریشانی کے ذریعے وہ کام کر دے گی جو پابندیاں خود نہیں کر سکتیں: نظام میں تبدیلی۔
حل موجود ہیں، لیکن سوال یہ ہے کہ کیا ایران کے پاس سیاسی مرضی ہے کہ وہ انہیں نافذ کرے اور موجودہ فوجی خطرات کو بھی سنبھال سکے۔
