رضوان نذیر
ایسے واقعات کے موڑ میں جنہوں نے زیادہ تر پیشین گوئیوں کو رد کیا، نو منتخب صدر ڈونلڈ ٹرمپ 2024 کے امریکی صدارتی انتخابات میں نائب صدر کملا ہیرس کے خلاف جیت کر سامنے آئے ہیں۔ یہ غیر متوقع نتیجہ، حالیہ امریکی سیاسی تاریخ میں سب سے نمایاں واپسی میں سے ایک ہے، جس نے مبصرین کو ٹرمپ کی اپیل کی وسعت سے متوجہ کر دیا ہے جو کبھی اہم سوئنگ سٹیٹس سمجھے جاتے تھے۔
ٹرمپ نے شمالی کیرولائنا، جارجیا، پنسلوانیا، اور وسکونسن سمیت کئی اہم ریاستوں میں فتح حاصل کی ہے، اور مشی گن، نیواڈا، اور ایریزونا میں ان کی قیادت کر رہے ہیں- ریاستوں میں وہ نیلے سے سرخ ہونے میں کامیاب رہے۔ یہ 2020 کے انتخابات میں ان کی کارکردگی سے نمایاں بہتری کی نشاندہی کرتا ہے، سی این این جیسے میڈیا آؤٹ لیٹ نے نوٹ کیا کہ اس فتح نے حالیہ انتخابات کی خصوصیت رکھنے والے “تعصب آمیز خلاء کو کم کرنے” میں مدد کی ہے۔
انتخابات کے دن، ریاستہائے متحدہ نے اپنے انتخابی عمل کو ایک اچھی طرح سے منظم اور مرکوز تقریب کے طور پر دکھایا۔ ٹرمپ کی مہم، جس کی خصوصیات ایک تیز، مسائل پر مبنی نقطہ نظر ہے، ان ووٹروں کے ساتھ گونجتی ہے جنہوں نے اقتصادی خدشات کو ترجیح دی۔ اس کے برعکس، حارث کی حکمت عملی اپنی پالیسی پیش کرنے کے بجائے ٹرمپ کو بدنام کرنے پر زیادہ مرکوز تھی۔ رائے دہندگان، خاص طور پر بھاری بھرکم جمہوری ریاستوں اور کیلیفورنیا اور نیویارک جیسے میٹروپولیٹن علاقوں سے باہر، مشہور شخصیات کی توثیق یا ہائی پروفائل وکالت میں بہت زیادہ دلچسپی نہیں رکھتے، رہن کی شرح، گیس کی قیمتوں اور گروسری کی قیمتوں جیسے معاشی مسائل کو دبانے کی بجائے اپنی توجہ مرکوز کرنے کی ہدایت کرتے ہیں۔ ٹرمپ نے ان خدشات کے گرد اپنے حل تیار کیے، ٹیرف میں اضافہ کرنے کی تجویز پیش کی اور ساتھ ہی ساتھ کارپوریٹ ٹیکس میں کٹوتیوں کی تجویز دی جس کا مقصد مینوفیکچرنگ کو متحرک کرنا اور گھریلو توانائی کے اقدامات کو تقویت دینا ہے۔ ان اقتصادی حکمت عملیوں نے وال سٹریٹ پر سازگار ردعمل حاصل کیا، جو عالمی منڈیوں میں وسیع تر امید کی عکاسی کرتا ہے۔
تاہم کملا ہیرس کے لیے یہ مہم چیلنج نگ ثابت ہوئی۔ ہفتوں تک، اس نے ووٹروں کو پیش کرنے کے لیے ایک مربوط اقتصادی حکمت عملی کو بیان کرنے کے لیے جدوجہد کی۔ ٹرمپ کے پیش کردہ جامع حل کے مقابلے میں پہلی بار گھر خریدنے والوں کے لیے ٹیکس کریڈٹ پر اس کی توجہ ہلکی پڑ گئی، اور اس کی مہم نے ووٹروں کے حقیقی خدشات سے براہ راست مشغول ہونے کے بجائے ٹرمپ پر حملہ کرنے پر زیادہ زور دیا۔ حتمی نتائج نے امریکی سیاست میں انتخابی حساب کتاب کے بارے میں ایک اہم سبق کو واضح کیا: معیشت سب سے اہم ہے۔ ٹرمپ کے دور کی امریکیوں کی یادیں اکثر ایک ایسے دور کو یاد کرتی ہیں جس کے دوران وہ معاشی طور پر محفوظ محسوس کرتے تھے، ان ہنگامہ خیز واقعات کے باوجود جو ان کی صدارت کی خصوصیت رکھتے تھے، بشمول جاری تحقیقات اور اشتعال انگیز بیان بازی۔
بہت سے رائے دہندگان، ابھی بھی مہنگائی کی بلندیوں سے دوچار ہیں جس نے کووڈ-19 وبائی امراض کے بعد پیدا کیا تھا – وہ رکاوٹیں جن کے اثرات ذاتی مالیات پر بہت زیادہ پڑتے ہیں – نے بائیڈن کی بحالی کی کوششوں کو ناکافی سمجھا، جس میں 31 فیصد ووٹرز نے معیشت کو اپنی اولین تشویش قرار دیا۔ ایڈیسن ریسرچ سے ایگزٹ پولنگ۔ اس ڈیموگرافک پر قبضہ کرنے کی ٹرمپ کی قابلیت حیران کن تھی- اس نے معاشی مسائل کو ترجیح دینے والوں میں سے %79 کے ووٹ حاصل کیے، جب کہ صرف %20 ہیریس کی مہم کے ساتھ منسلک ہوئے۔
ٹرمپ کی حمایت نے مختلف آبادیوں کو گھیر لیا، %50 مضافاتی ووٹ اور %63 دیہی ووٹ حاصل کیے، جبکہ ہسپانوی اور سیاہ فام ووٹروں میں بھی حیران کن فائدہ اٹھایا۔ جیسا کہ بل کلنٹن کے اسٹریٹ جسٹ جیم کارویل نے مشہور طور پر کہا تھا، “یہ معیشت ہے، بیوقوف،” اور یہ جذبہ آج بھی سچ ثابت ہوتا ہے۔
مزید برآں، جیسے جیسے انتخابات کا دن قریب آیا، پولنگ نے اشارہ کیا کہ بہت سے ووٹروں نے محسوس کیا کہ وہ اہم مسائل پر حارث اور اس کے پلیٹ فارم سے واقفیت نہیں رکھتے۔ یہ ٹرمپ کے ہاتھ میں چلا، کیونکہ اس نے بڑی مہارت سے غیر ٹرمپ ووٹروں کو شامل کیا اور فعال طور پر انہیں اپنے حلقے میں لانے کی کوشش کی، خاص طور پر ایل جی بی ٹی کیو کمیونٹی، ہسپانوی اور سیاہ فام ووٹروں اور نوجوان ووٹرز کو نشانہ بنایا۔
غیر ملکی تنازعات کے بارے میں ٹرمپ کے جارحانہ مؤقف کی گونج ووٹرز میں بھی تھی۔ انہوں نے اعتماد کے ساتھ دعویٰ کیا کہ وہ یوکرین اور غزہ جیسے بین الاقوامی بحرانوں کا فوری حل نکال سکتے ہیں، جو کہ موجودہ انتظامیہ کے افراتفری والے جغرافیائی سیاسی منظر نامے کے طاقتور برعکس ہے، جس نے بائیڈن کے دور میں فوجی مصروفیات کو بڑھا دیا تھا۔ بہت سے رائے دہندگان نے ٹرمپ کے افغانستان سے فوجیوں کے انخلاء اور امریکہ کے عسکری عالمی اثرات کو کم کرنے کے اقدامات کو یاد کیا — ایک حکمت عملی جسے بائیڈن نے نادانستہ طور پر جاری رکھا، تباہ کن نتائج کے باوجود، جیسا کہ امریکی انخلاء کے ہنگامہ خیز انخلاء سے ظاہر ہوتا ہے جس کی وجہ سے اہم جانی نقصان ہوا۔
