وزیر خزانہ محمد اورنگزیب نے سیلاب سے متعلق امدادی رقوم کی فراہمی میں تاخیر کی وجہ عطیہ دہندگان کے اعتماد کی کمی کو قرار دیا ہے۔ ڈونرز کانفرنس میں کیے گئے 11 بلین ڈالر کے وعدوں کے باوجود، صرف 2.6 بلین ڈالر جاری کیے گئے ہیں، جو 2022 کے سیلاب سے ملک کی بحالی میں سست پیش رفت کے بارے میں خدشات کا اظہار کرتے ہیں۔
اگرچہ وزیر کی وضاحت غیر ملکی حکومتوں کی ذمہ داری کی طرف اشارہ کرتی ہے کہ وہ اس بات کو یقینی بنائیں کہ ٹیکس دہندگان کے پیسے کو مناسب طریقے سے خرچ کیا جائے، اس سے ضرورت مندوں پر تاخیری امداد کے اثرات کے بارے میں بھی سوالات اٹھتے ہیں۔ فنڈز جاری کرنے میں عطیہ دہندگان کی ہچکچاہٹ امداد کے ماضی کے غلط استعمال کی وجہ سے ہوسکتی ہے، جس کی وجہ سے اشرافیہ کی گرفت اور غبن ہوا ہے، جس سے ممکنہ تعاون کرنے والوں میں خوف کا احساس پیدا ہوا ہے۔
یہ تسلیم کرنا بہت ضروری ہے کہ امداد کا مقصد ترقی نہیں بلکہ سیلاب سے ہونے والی تباہی کو بدلنا ہے۔ اس لیے امداد کو زرمبادلہ کی مشکلات کے حل کے طور پر دیکھنے سے حکومت کے تاثر کو ہٹانے کی ضرورت ہے۔ مخصوص منصوبوں کے لیے امداد مختص کر کے، حکومت بدعنوانی کے بارے میں خدشات کو کم کر سکتی ہے اور اس بات کو یقینی بنا سکتی ہے کہ فنڈز کو مؤثر طریقے سے استعمال کیا جائے۔
مزید یہ کہ یہ تسلیم کرنا ضروری ہے کہ امداد کی فراہمی ایک خیراتی اشارے کے بجائے انصاف کا معاملہ ہے۔ پاکستان کے شدید موسمی واقعات کے لیے بڑھتے ہوئے خطرے کا تعلق ترقی یافتہ ممالک کے گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج سے ہے، جس سے یہ امداد محض امداد کی بجائے موسمیاتی انصاف کی ایک شکل ہے۔
جہاں بدعنوانی کو امداد کی تقسیم میں تاخیر کی ایک وجہ قرار دیا جاتا ہے، یہ نوٹ کرنا ضروری ہے کہ ذمہ داری ٹھیکیداروں اور نجی کمپنیوں پر بھی عائد ہوتی ہے، چاہے ان کا مقام کچھ بھی ہو۔ ترقی یافتہ ممالک کی جانب سے مالی معاملات پر انصاف کو ترجیح دینے میں ہچکچاہٹ، خاص طور پر موسمیاتی بحران میں ان کی تاریخی شراکت کی روشنی میں، پاکستان کو درپیش چیلنجوں کو مزید پیچیدہ بناتا ہے۔
لہٰذا، سیلاب کی امدادی رقوم کا سست اجراء بین الاقوامی امدادی میکانزم میں اعتماد، انصاف اور جوابدہی کے پیچیدہ تعامل کو نمایاں کرتا ہے، جس کے اثرات پاکستان جیسے ممالک پر پڑتے ہیں جو بدعنوانی کے دوہرے بوجھ اور ماحولیاتی خطرات سے دوچار ہیں۔
