ڈاکٹر بلاول کامران
زوہران مامدانی کی نیو یارک سٹی کے میئر کے طور پر حلف برداری انہیں دنیا کے سب سے پیچیدہ، مطالبہ کرنے والے اور بے رحم شہروں میں سے ایک کی قیادت سونپتی ہے۔ شہر کے اعلیٰ عہدے تک ان کا سفر تیز، متنازع اور امریکہ کے دائرے سے باہر بھی بڑے غور و خوض کے ساتھ دیکھا گیا۔ رفتار، سخت نگرانی اور تقسیم کا یہ امتزاج اب ان کے سامنے آنے والے چیلنجز کی نوعیت کو متعین کرے گا۔ چند موجودہ دور کے میئرز ہی ایسے ہوتے ہیں جو اتنے محدود انتظامی تجربے کے ساتھ شہر کے اہم دفتر میں آتے ہیں اور اتنی شدید سیاسی توقعات کا سامنا کرتے ہیں۔ مامدانی کے لیے غلطی کی گنجائش بہت کم ہے، اور کسی بھی غلط قدم کے فوری نتائج ہو سکتے ہیں۔
نیو یارک ایسا شہر نہیں ہے جو اپنے رہنماؤں کے پاؤں جمانے کا صبر رکھتا ہو۔ یہاں کے باشندے جلد رائے قائم کر لیتے ہیں اور اسے برقرار رکھتے ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ میئر کے پہلے 100 دن خاص اہمیت رکھتے ہیں۔ یہ ابتدائی مہینے نہ صرف پالیسی کی سمت طے کریں گے بلکہ عوامی اعتماد بھی مامدانی کی حکمرانی کی صلاحیت میں ظاہر ہوگا۔ میڈیا کی بھرمار اور سیاسی تبصرے والے اس شہر میں قابلیت اور نظم و ضبط نظریاتی اہداف سے زیادہ اہمیت رکھتے ہیں۔ انتظامی الجھن، غیر واضح پیغام رسانی یا قابل پرہیز غلطیاں ناقدین کی توجہ حاصل کر سکتی ہیں جو ان کی آمادگی پر سوال اٹھانے کے منتظر ہیں۔
مامدانی اس حقیقت سے واقف نظر آتے ہیں۔ صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے ساتھ حالیہ معتدل ملاقات نے عملی سوچ کی ابتدائی نشانی دی۔ تنازع یا علامتی بیانات کے بجائے، انہوں نے ذمے داری اور تقریر کو الگ کرنے کی رضامندی دکھائی۔ ایسے شہر میں جہاں حکمرانی اکثر مخالفین کے ساتھ مذاکرات کی ضرورت رکھتی ہے، یہ فطری رجحان بہت اہم ثابت ہو سکتا ہے۔ نیو یارک کے میئر اکیلے حکومت نہیں کرتے۔ مامدانی کے کئی وعدے ریاستی حکومت، خاص طور پر گورنر اور مقننہ کی معاونت پر منحصر ہیں، جو فطری طور پر جمہوری سوشلسٹ ایجنڈوں کے موافق نہیں ہیں۔
امیر افراد پر ٹیکس لگا کر یونیورسل چائلڈ کیئر فراہم کرنا، کرایوں کو منجمد کرنا، بسوں کو مفت کرنا، یا خوراک کی قیمتیں کم کرنا جیسے اقدامات قانونی، مالی اور سیاسی رکاوٹوں کا سامنا کرتے ہیں جو براہِ راست میئر کے اختیار میں نہیں ہیں۔ یہ اختلافی خلا بائیں بازو کے اصلاح پسندوں کے لیے عام ہے۔ تاریخ بتاتی ہے کہ شہری اصلاحات اکثر بجٹ کی حدود، ریاستی نگرانی اور موجودہ اقتصادی مفادات سے ٹکراتی ہیں۔ میئرز تجویز دے سکتے ہیں، وکالت کر سکتے ہیں اور عوام کو متحرک کر سکتے ہیں، لیکن نظامی تبدیلی کا حکم نہیں دے سکتے۔ اس لیے توقعات کا نظم مامدانی کے لیے سب سے نازک کام ہوگا۔
اس کے باوجود، ان کے پروگرام کو غیر حقیقت پسندانہ قرار دینا اس کے منطقی پس منظر کو نظر انداز کرنا ہوگا۔ مامدانی کے کئی خیالات بڑے نظریاتی تجربات نہیں بلکہ نیو یارک کے روزمرہ دباؤ کا عملی جواب ہیں۔ سستی خوراک، بہتر شہری خریداری، اور خطرے میں کمی کے شکار کمیونٹیز سے پولیس رابطے میں کمی مقامی اور واضح مسائل ہیں۔ یہ وہ شعبے ہیں جہاں میئر بغیر وسیع قانون سازی کے حقیقی پیش رفت کر سکتا ہے۔ چھوٹے اقدامات پر توجہ دے کر مامدانی یہ دکھا سکتے ہیں کہ ترقی پسند حکمرانی اصولی اور عملی دونوں ہو سکتی ہے۔
چیلنج سیاسی تحریک کو انتظامی صلاحیت میں تبدیل کرنے کا ہے۔ انتخابی جوش خود بخود مؤثر انتظام میں تبدیل نہیں ہوتا۔ شہر کی بیوروکریسی چلانے کے لیے صبر، تکنیکی علم اور سمجھوتے کی صلاحیت ضروری ہے بغیر اس کے کہ بنیادی اقدار ترک ہوں۔ مامدانی کی ساکھ اس بات پر منحصر ہوگی کہ وہ یہ دکھا سکیں کہ نظریہ پسندی اور سنجیدگی ایک ساتھ چل سکتی ہیں۔ نیو یارک کے باشندے جری خیالات برداشت کر سکتے ہیں، لیکن وہ نتائج یا کم از کم واضح اور معقول کوشش دیکھنا چاہتے ہیں۔
سیاسی مخالفت ان کی صلاحیتوں کا مستقل امتحان لے گی۔ قدامت پسند ناقدین، مرکزیت پسند ڈیموکریٹس، کاروباری گروپس اور بعض شکی ترقی پسند ہر فیصلہ پر غور کریں گے۔ اس ماحول میں مواصلات میں نظم و ضبط پالیسی کے برابر اہم ہوگا۔ صاف وضاحت، مستقل پیغام رسانی، اور حقیقت پسندانہ ٹائم لائنز غلط فہمیوں کو دشمنی میں بدلنے سے روک سکتی ہیں۔ شہر کا میڈیا ماحول ابہام کی کوئی گنجائش نہیں دیتا، اور خاموشی اکثر کمزوری کے طور پر دیکھی جاتی ہے۔
ایک میگزین نے مامدانی کے عروج پر ریمونڈ ولیمز کا حوالہ دیا، جنہوں نے کہا کہ حقیقی انقلابی پن لوگوں کو مایوسی میں قائل کرنے کے بجائے امید ممکن بنانے میں ہے۔ یہ خیال مامدانی کی کشش کا جذباتی مرکز بیان کرتا ہے۔ بہت سے نیو یارکر ایسے نظام میں قید محسوس کرتے ہیں جو اب ان کے لیے کام نہیں کر رہا، چاہے وہ رہائش کی قیمت ہو، خوراک کی کمی ہو یا پبلک ٹرانسپورٹ۔ مامدانی کی کامیابی اس بات پر منحصر ہوگی کہ وہ اس امید کو مستقل اور قابلِ اعتماد حکمرانی میں بدل سکیں نہ کہ علامتی اقدامات میں۔
آخرکار، مامدانی کی میئر شپ کا اندازہ ان کے نظریے کی پاکیزگی سے کم اور موجودہ طاقت کو سنبھالنے کی صلاحیت سے زیادہ ہوگا۔ نیو یارک سٹی ان رہنماؤں کو سراہتا ہے جو اس کی حدود اور امکانات دونوں کو سمجھتے ہیں۔ اگر مامدانی اہداف اور حقیقت پسندی، علامت اور مواد، صبر اور ہنگامی ضرورت کے درمیان توازن قائم کر سکیں، تو وہ سخت ناقدین کو بھی حیران کر سکتے ہیں۔ اگر نہیں، تو شہر آگے بڑھ جائے گا۔ نیو یارک ہمیشہ ایسا ہی کرتا ہے۔
