از قلم: شعبہ تحقیق، ریپبلک پالیسی
یروشلم / تل ابیب: غیر حتمی انتخابی نتائج کے بعد، اسرائیلی صدر اسحاق ہرزوگ نے سابق ملٹری چیف گاڈی آئزن کوٹ کو نئی حکومت بنانے کے لیے نامزد کر دیا ہے۔ اگرچہ آئزن کوٹ وزیراعظم بنجمن نیتن یاہو کے سب سے مضبوط سیاسی حریف بن کر ابھرے ہیں، تاہم پارلیمانی اعداد و شمار، نظریاتی تقسیم اور اتحادی مفادات کی کشمکش ان کے اقتدار کے راستے کو انتہائی مشکل اور پیچیدہ بنا رہی ہے۔
اسرائیل ایک بار پھر شدید سیاسی غیر یقینی کے مرحلے میں داخل ہو چکا ہے۔ 27 اکتوبر کے انتخابات میں ملک کے کسی بھی بنیادی سیاسی دھڑے کو واضح پارلیمانی اکثریت حاصل نہیں ہو سکی، جس کے نتیجے میں نیتن یاہو کے مذہبی-قوم پرست اتحاد نے ایوان میں اپنی اکثریت کھو دی۔ اس صورتحال کے بعد صدر کے فیصلے نے نیتن یاہو کی طویل ترین صدارت و اقتدار کے سامنے ایک بڑا سیاسی چیلنج کھڑا کر دیا ہے۔
اس نامزدگی نے 66 سالہ گاڈی آئزن کوٹ کو اسرائیلی سیاست کے مستقبل پر جاری کشمکش کے مرکز میں لا کھڑا کیا ہے۔ اگرچہ نیتن یاہو کی پارٹی ‘لیکوڈ’ ) ایوان میں سب سے بڑی واحد پارٹی کے طور پر سامنے آئی ہے، لیکن ان کی حمایت کرنے والا وسیع تر اتحاد حکومت بنانے کے لیے درکار مطلوبہ نمبرز حاصل کرنے میں ناکام رہا۔ دوسری طرف، آئزن کوٹ نے حکومت سازی کی پہلی کوشش کے لیے سب سے زیادہ پارلیمانی تائید حاصل کر لی ہے۔ تاہم، حکومت بنانے کا میمو حاصل کرنے اور اسے چلانے کے لیے درکار پارلیمانی طاقت کے درمیان ابھی بڑا فاصلہ موجود ہے۔
صدارتی منصب اور اقتدار کا انتخابی حساب کتاب
اسرائیلی آئینی طریقہ کار کے تحت صدر اسحاق ہرزوگ نے گاڈی آئزن کوٹ کو صدارتی رہائش گاہ پر مدعو کیا تاکہ وہ باضابطہ مذاکرات کا آغاز کر سکیں۔ آئینی فریم ورک کے تحت، ان کے پاس حکومت بنانے کے لیے 28 دن کا وقت ہے، جس میں مزید 14 دن کی توسیع کی گنجائش موجود ہے۔ یہ وقت ان کی سیاسی مذاکراتی صلاحیتوں اور متضاد سیاسی مقاصد رکھنے والی جماعتوں کی لچک کا کڑا امتحان ہوگا۔
پارلیمانی اعداد و شمار کے مطابق، اسرائیلی ایوان کل 120 ارکان پر مشتمل ہے، جہاں معمولی اکثریت کے لیے کم از کم 61 نشستیں درکار ہوتی ہیں۔ انتخابات کے نتائج درج ذیل ہیں:
| سیاسی دھڑا / پارٹی | حاصل کردہ نشستیں |
| لیکوڈ (نیتن یاہو کی پارٹی) | 27 (سب سے بڑی سنگل پارٹی) |
| نیتن یاہو کا مجموعی اتحاد | 53 (اکثریت سے 8 نشستیں کم) |
| یشار پارٹی (گاڈی آئزن کوٹ کی پارٹی) | 21 (دوسری بڑی پارٹی) |
| آئزن کوٹ کا 4 یہودی جماعتوں کا اتحاد | 48 (مرکز سے راست باز دھڑے) |
| عرب اقلیتی جماعتوں کا اتحاد | 19 (تاریخی پارلیمانی نمائندگی) |
یہ اعداد و شمار آئزن کوٹ کی موقع اور مشکلات دونوں کو ظاہر کرتے ہیں۔ انہیں ابتدائی مرحلے کے لیے سب سے زیادہ تائید حاصل ہوئی ہے، لیکن ان کا سیاسی اتحاد تنہا حکومت بنانے کی پارلیمانی طاقت نہیں رکھتا۔ اس لیے ان کی کامیابی موجودہ اتحاد سے باہر کے مذاکرات پر منحصر ہوگی۔
حکومت سازی کے تین ممکنہ راستے
گاڈی آئزن کوٹ کے سامنے حکومت کی تشکیل کے لیے بنیادی طور پر تین راستے موجود ہیں، جن میں سے ہر ایک شدید سیاسی اور نظریاتی پیچیدگیوں سے گھرا ہوا ہے:
- عرب جماعتوں کی باہر سے حمایت کے ساتھ اقلیتی حکومت:وہ عرب جماعتوں کی پارلیمانی حمایت حاصل کر کے اقلیتی حکومت قائم کریں تاکہ اہم قوانین کی منظوری اور اعتماد کا ووٹ حاصل کیا جا سکے۔ اگرچہ عرب قیادت نے نیتن یاہو اور ان کے انتہائی دائیں بازو کے اتحادیوں کی پالیسیوں کی مخالفت کرتے ہوئے آئزن کوٹ کی نامزدگی کی تائید کی ہے، لیکن آئزن کوٹ ماضی میں عرب جماعتوں کے ساتھ باقاعدہ سیاسی اتحاد بنانے سے انکار کرتے رہے ہیں، جس کے باعث اس راستے پر عمل درآمد مشکل ہے۔
- کنزرویٹو اور آرتھوڈوکس جماعتوں کے ساتھ مذاکرات:مذہبی آرتھوڈوکس جماعتیں ایوان میں اتنی نشستیں رکھتی ہیں کہ وہ حکومت سازی کو متاثر کر سکیں۔ لیکن ان کے سیاسی مطالبات، مذہبی تحفظات اور نظریاتی ترجیحات پر معاہدہ کرنا آئزن کوٹ کے لیے آسان نہیں ہوگا۔ اس کے لیے ریاست، مذہب اور حکومتی اختیارات کے مسائل پر شدید سمجھوتے کرنے ہوں گے۔
- نیتن یاہو کے ساتھ مل کر قومی وحدت کی حکومت (National Unity Government):نظریاتی طور پر یہ راستہ پارلیمانی تعطل کو ختم کر سکتا ہے کیونکہ اس میں دونوں بڑے دھڑے شامل ہو جائیں گے۔ تاہم، یہ طریقہ کار انتہائی ناممکن دکھائی دیتا ہے کیونکہ آئزن کوٹ بارہا نیتن یاہو کی قیادت پر شدید تنقید کر چکے ہیں اور ان کی سربراہی میں چلنے والی کسی بھی حکومت کا حصہ بننے سے علانیہ انکار کر چکے ہیں۔
نیتن یاہو کی سیاسی کمزوری اور آئزن کوٹ کا پس منظر
انتخابی نتائج نیتن یاہو کے لیے ایک بڑا سیاسی سیٹ بیک ہیں، اگرچہ یہ ان کے سیاسی کیریئر کے فوری خاتمے کی نشاندہی نہیں کرتے۔ ان کی پارٹی لیکوڈ اب بھی ایوان کی سب سے بڑی طاقت ہے اور ان کا دہائیوں پر محیط سیاسی تجربہ، آرگنائزیشنل اثر و رسوخ اور اتحادی روابط انہیں مضبوط پوزیشن فراہم کرتے ہیں۔
تاہم، ان کے مذہبی-قوم پرست اتحاد کی ناکامی نے ثابت کر دیا ہے کہ ان کی سیاسی حکمتِ عملی اپنی حدود تک پہنچ چکی ہے۔ اگر آئزن کوٹ حکومت بنانے میں ناکام رہتے ہیں، تو کسی دوسرے امیدوار کو موقع مل سکتا ہے۔ اگر تمام تر کوششیں ناکام رہیں تو 100 دن کے اندر نئے انتخابات کروانا پڑیں گے۔
گاڈی آئزن کوٹ کون ہیں؟
66 سالہ گاڈی آئزن کوٹ کا تعلق مراکشی یہودی مہاجرین کے خاندان سے ہے اور ان کا تعلق صیہونی معاشرے کی مروجہ قیادت سے تھوڑا مختلف ہے۔ اگر وہ وزیراعظم بنتے ہیں تو وہ اس برادری سے تعلق رکھنے والے پہلے اسرائیلی رہنما ہوں گے۔
- فوجی پس منظر: وہ اسرائیلی دفاعی افواج (IDF) کے سربراہ رہ چکے ہیں اور انہوں نے 2022 میں سیاست میں قدم رکھا۔
- ذاتی صدمہ: اکتوبر 2023 کے واقعات کے بعد انہوں نے مختصر عرصے کے لیے نیتن یاہو کی ہنگامی کابینہ میں شمولیت اختیار کی، لیکن بعد میں شدید اختلافات کی بنا پر الگ ہو گئے۔ اس جنگ کے دوران ان کا بیٹا اور دو بھتیجے ہلاک ہو گئے، جس نے ان کی سیاسی و شخصی شناخت پر گہرے اثرات مرتب کیے۔
- انتہائی دائیں بازو کی مخالفت: وہ مغربی کنارے میں فلسطینیوں پر یہودی آبادکاروں کی تشدد پسندانہ کارروائیوں کے خلاف کھل کر بولتے رہے ہیں اور نیتن یاہو کے اتحادیوں—جیسے اتامار بن گویر (Itamar Ben-Gvir) اور بتسلئیل سموتریچ (Bezalel Smotrich)—کی سخت پالیسیوں کے ناقد رہے ہیں۔
سیکیورٹی ڈاکٹرائن اور فلسطینی سوال
نیتن یاہو سے سیاسی اختلافات کے باوجود، آئزن کوٹ کو اسرائیل کے روایتی سیکیورٹی نظریے سے الگ نہیں دیکھا جا سکتا۔
- ضاحیہ ڈاکٹرائن (Dahiyeh Doctrine): 2006 کی لبنان جنگ کے دوران آئزن کوٹ اس فوجی حکمتِ عملی کے خالق سمجھے جاتے تھے جس کے تحت دشمن کے ملٹری انفراسٹرکچر اور متعلقہ علاقوں پر شدید اور غیر متناسب فوجی طاقت کا استعمال کیا جاتا ہے۔
- سیکیورٹی پالیسی: ان کا انتخابی منشور ان کی ملٹری کریڈینشلز پر مبنی تھا۔ تاہم، ان کی جانب سے یہودی آباد کاروں کے تشدد کی مخالفت کا مطلب یہ ہرگز نہیں کہ وہ فلسطینیوں کے حوالے سے اسرائیل کی بنیادی پالیسی میں کوئی انقلابی تبدیلی لائیں گے۔ وہ سیکیورٹی کو پہلی ترجیح مانتے ہیں، تاہم انتظامی رویے اور سفارتی لہجے میں نیتن یاہو کے مقابلے میں زیادہ اعتدال پسندی دکھا سکتے ہیں۔
اسرائیلی پارلیمانی جمہوریت کا امتحان
موجودہ سیاسی تعطل اسرائیل کے پارلیمانی نظام کی ایک بنیادی کمزوری کو اجاگر کرتا ہے، جہاں متعدد جماعتوں کی موجودگی کی وجہ سے مخلوط حکومتوں کی تشکیل ناگزیر ہو جاتی ہے۔
آنے والے 28 دن فیصلہ کن ہوں گے۔ آئزن کوٹ کو یہ ثابت کرنا ہوگا کہ ان کو ملنے والی صدارتی نامزدگی ایک باقاعدہ اور فعال پارلیمانی حکومت میں تبدیل ہو سکتی ہے۔ نیتن یاہو کے لیے بھی یہ جنگ ان کی سیاسی بقا کی جنگ ہے۔
اصل سوال صرف یہ نہیں کہ کیا نیتن یاہو اقتدار میں برقرار رہ سکتے ہیں، بلکہ یہ ہے کہ کیا اسرائیل کا انتشار کا شکار سیاسی ڈھانچہ اپنی اپنے بنیادی نظریاتی اصولوں پر سمجھوتہ کیے بغیر ایک پائیدار متبادل حکومت قائم کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے یا نہیں؟
رابطہ کی تفصیلات:
ریپبلک پالیسی کی تحقیقی مطبوعات، پالیسی بریف اور مشرقِ وسطیٰ کی سیاست، بین الاقوامی تعلقات اور آئینی امور سے متعلق تجزیاتی رپورٹس اور کتابوں کے حصول کے لیے واٹس ایپ پر رابطہ کریں
: 0341-4222501
