Premium Content

انصاف اور جنگی جرائم کی بین الاقوامی عدالت

Print Friendly, PDF & Email

تحریر: حفیظ احمد خان

چوبیس مئی کو، بین الاقوامی عدالت انصاف (آئی سی جے) کی طرف سے ایک تاریخی فیصلہ دیا گیا، جس میں اسرائیل کو غزہ کے جنوبی علاقے میں اپنی فوجی سرگرمیاں روکنے اور رفح کراسنگ کو کھولنے میں سہولت فراہم کرنے کا حکم دیا گیا۔ اس ہدایت کا مقصد غزہ کے پریشان حال فلسطینی باشندوں کو فوری امداد فراہم کرنا تھا۔ یہ فیصلہ بین الاقوامی فوجداری عدالت (آئی سی سی) کے پراسکیوٹر کی جانب سے 20 مئی کو کی گئی ایک درخواست کے بعد سامنے آیا، جس نے کئی اعلیٰ شخصیات کے وارنٹ گرفتاری جاری کرنے کا مطالبہ کیا تھا۔ ان میں اسرائیلی وزیراعظم نیتن یاہو، وزیر دفاع یوو گیلنٹ، حماس کے سربراہ یحییٰ سنوار، حماس کے عسکری ونگ کے کمانڈر محمد المصری اور حماس کےسیاسی بیورو کے سربراہ اسماعیل ہنیہ شامل تھے۔ ان اہم عدالتی احکامات کے باوجود، نافذ کرنےکے لیے میکانزم کی عدم موجودگی کی وجہ سے  ابھی تک اسرائیل کےاقدامات کو روکا نہیں جا سکا۔

آئی سی سی کی جانب سے اسرائیلی وزیر اعظم، وزیر دفاع اور حماس کے تین رہنماؤں کو نشانہ بنانے کے وارنٹ گرفتاری کے مطالبے پر متعدد ردعمل سامنے آئے۔ آئی سی سی اس سے قبل جنگی جرائم کا حوالہ دیتے ہوئے سوڈان کے سابق صدر جنرل عمر حسن احمد البشیر اور روسی صدر ولادیمیر پوتن جیسے افراد کے وارنٹ گرفتاری جاری کر چکی ہے۔ تاہم، عدالت نے ان احکامات کو نافذ کرنے کے لیے جدوجہد کی ہے۔ اپنے حالیہ اقدامات کے دفاع میں، آئی سی سی کے دفتر پراسکیوٹر نے بیان کیا کہ مبینہ جنگی جرائم اسرائیل اور فلسطین کے درمیان بین الاقوامی تنازعہ کے ساتھ ساتھ اسرائیل اور حماس کے ساتھ ساتھ غیر بین الاقوامی تنازعہ کے دوران کیے گئے ۔ دفتر نے دعویٰ کیا کہ انسانیت کے خلاف جن جرائم کا الزام عائد کیا گیا ہے وہ حماس اور دیگر عسکری دھڑوں کی طرف سے اسرائیل کی شہری آبادی پر وسیع اور منظم حملے کے ساتھ مطابقت رکھتے ہیں، ان کی تنظیمی پالیسیوں پر عمل کرتے ہوئے -ایک ایسی صورتحال جو ان کے جائزے کے مطابق برقرار ہے۔

آئی سی سی نے حماس کی قیادت کو 7 اکتوبر 2023 کو قوم پر حملوں کے ساتھ اسرائیل کے خلاف دشمنی شروع کرنے میں ملوث کیا۔ اس کے ساتھ ساتھ، اسرائیل کے وزیر اعظم اور وزیر دفاع پر فلسطینیوں پر مسلسل حملوں کے ذریعے انسانیت کے خلاف جرائم کا ارتکاب کرنے کا الزام لگایا گیا، جس کے نتیجے میں 35,000 سے زائد افراد ہلاک اور لاکھوں بے گھر ہوئے۔ حماس اور اسرائیل دونوں نے مختلف وجوہات کے باوجود آئی سی سی کے فیصلے پر اعتراضات کا اظہار کیا ہے۔ حماس نے متاثرہ اور حملہ آور کے درمیان غلط مساوات پیدا کرنے پر آئی سی سی کو تنقید کا نشانہ بنایا، جبکہ اسرائیل نے گرفتاری کے وارنٹ کے مطالبے کی مذمت کی۔ بعد میں آئی سی جے کا فیصلہ، جو جنوبی غزہ میں اسرائیلی فوجی کارروائیوں کو روکنے اور رفح کراسنگ کو کھولنے کا مطالبہ کرتا ہے، اسرائیل پر کوئی ٹھوس اثر نہیں ڈال سکتا، کیونکہ اسے امریکہ کی حمایت حاصل ہے۔

اسرائیلی حکام اور حماس کے رہنماؤں کے خلاف گرفتاری کے وارنٹ جاری کرنے کے لیے آئی سی سی کے پرزور اقدام سے قبل، عدالت نے جنوبی افریقہ کی درخواست کا جواب دیتے ہوئے اسرائیل کو پچھلے سال 7 اکتوبر سے فلسطینیوں کی نسل کشی کا ذمہ دار ٹھہرایا ۔ آئی سی سی کے پراسکیوٹر کریم خان نے گرفتاری کے وارنٹ جاری کرنے کے اپنے استدلال میں اس بات پر زور دیا کہ جب کہ اسرائیل، کسی بھی قوم کی طرح، اپنی آبادی کے دفاع کا حق رکھتا ہے، یہ حق اسے یا کسی دوسری ریاست کو بین الاقوامی انسانی قانون کی پاسداری سے مبرانہیں ہے۔ اسی طرح، حماس کے رہنماؤں پر گروہ کے جرائم، بشمول قتل و غارت، قتل اور تشدد کی دیگر اقسام کے ذمہ دار ہونے کا الزام لگایا گیا۔

اقوام متحدہ کے 193 رکن ممالک میں سے 123 آئی سی سی کے دستخط کنندگان ہیں اور انہوں نے عہد کیا ہے کہ اگر وہ اپنے علاقوں میں پائے گئے تو عدالت کو مطلوب افراد کو گرفتار کیا جائے گا۔ اپنے فیصلوں کو نافذ کرنے میں آئی سی سی کی اخلاقی اتھارٹی کی تاثیر، خاص طور پر غزہ کے تنازعے سے متعلق، دیکھنا باقی ہے۔ بہر حال، اسرائیلی وزیر اعظم اور وزیر دفاع کی گرفتاری کا مطالبہ کرکے، آئی سی سی نے اسرائیل پر دباؤ بڑھا دیا ہے، اس دعوے کی تصدیق کرتے ہوئے کہ اسرائیل نے ضروری وسائل جیسے خوراک، پانی، ادویات اور توانائی سے انکار کیا ہے، اس طرح محصور فلسطینیوں کی حالت زار کو مزید بڑھا دیا ہے۔

آئی سی سی نے حماس کی قیادت اور اسرائیلی حکومت دونوں کے خلاف کافی اور مکمل تحقیق شدہ شواہد اکٹھے کیے ہیں۔ غزہ کی شہری آبادی پر ہلاکتوں، اغواد  اور مسلسل بمباری کی دستاویزی مثالیں انسانیت کے خلاف جنگی جرائم کا ناقابل تردید ثبوت ہیں۔ آیا یہ الزامات ٹھوس اقدامات اور احتساب کا باعث بنیں گے، یہ ایک ایسا معاملہ ہے جو بین الاقوامی سطح پر سامنے آتا رہتا ہے۔

بین الاقوامی فوجداری عدالتکے احکامات پر عمل درآمد کئی وجوہات کی بناء پر اہم ہے:۔

استثنا کا خاتمہ: بین الاقوامی برادری کے لیے تشویشناک ترین سنگین جرائم، جیسے کہ نسل کشی، جنگی جرائم، اور انسانیت کے خلاف جرائم کے مرتکب افراد کے لیے استثناختم کرنے میں آئی سی سی  اہم کردار ادا کرتا ہے۔ اس کے احکامات پر عمل درآمد کرتے ہوئے ریاستیں ایسے جرائم کی روک تھام میں اپنا حصہ ڈالتی ہیں۔

قانون کی حکمرانی کا قیام: آئی سی سی کا مینڈیٹ اس بات کو یقینی بنانا ہے کہ سنگین جرائم کو سزا ملے اور بین الاقوامی قانون کے احترام کو فروغ دیا جائے۔ اس کے احکامات کو نافذ کرنے سے قومی اور بین الاقوامی سطح پر قانون کی حکمرانی کو تقویت ملتی ہے۔

مستقبل کے جرائم کی روک تھام: آئی سی سی کا مقصد مجرموں کو جوابدہ بنا کر مستقبل کے جرائم کو روکنا ہے۔ جب احکامات نافذ ہوتے ہیں، تو یہ ایک مضبوط پیغام بھیجتا ہے کہ اس طرح کے جرائم کے نتائج برآمد ہوں گے، اس طرح ان کی روک تھام میں مدد ملے گی۔

متاثرین کے لیے انصاف: آئی سی سی انتہائی سنگین جرائم کے متاثرین کو انصاف فراہم کرنے کی کوشش کرتی ہے۔ اس کے احکامات پر عمل درآمد اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ متاثرین کی تکالیف کو تسلیم کیا جائے اور ان کی تکالیف  کا ازالہ کیا جاسکے۔

بین الاقوامی اصولوں کو برقرار رکھنا: آئی سی سی ان اصولوں اور معیارات کو نافذ کرنے کی بین الاقوامی کوشش کی نمائندگی کرتا ہے جو انسانی حقوق اور انسانی وقار کا تحفظ کرتے ہیں۔ اس کے احکامات پر عمل درآمد ان اصولوں کو برقرار رکھتا ہے اور انصاف کے حصول میں بین الاقوامی تعاون کے عزم کو ظاہر کرتا ہے۔

مختصراً، آئی سی سی کے احکامات نہ صرف قانونی ہدایات ہیں بلکہ انصاف اور انسانی حقوق کے حوالے سے بین الاقوامی برادری کے اجتماعی ضمیر کو بھی تقویت دیتے ہیں۔ ان کا نفاذ ان نظریات سے عالمی وابستگی کا ثبوت ہے۔

Don’t forget to Subscribe our Youtube Channel & Press Bell Icon.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Latest Videos