تحریر: شازیہ مسعود خان
اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کی درخواست سے شروع ہونے والی مقبوضہ فلسطینی سرزمین میں اسرائیلی پالیسیوں کے قانونی نتائج کے بارے میں بین الاقوامی عدالت انصاف (آئی سی جے) کی حالیہ سماعت فلسطینیوں کے حقوق کے لیے جاری جدوجہد میں ایک اہم پیش رفت کی نشاندہی کرتی ہے۔ تاہم، قریب سے دیکھنے سے ایک پیچیدہ اور پریشان کن منظرنامے کا پتہ چلتا ہے، جہاں قانونی اعلانات کو زمینی حقائق کا سامنا کرنا پڑرہاہے اور طاقتور جغرافیائی سیاسی قوتیں انصاف کی راہ میں رکاوٹ بنی ہوئی ہیں۔
قبضے کی قانونی حیثیت کا جائزہ
فلسطینی سرزمین پر1967سے طویل قبضے، بستیوں اور الحاق پر بین الاقوامی عدالت انصاف کی توجہ، بشمول یروشلم کی آبادیاتی تبدیلی کا مقصد ان متنازعہ مسائل پر قانونی وضاحت فراہم کرنا ہے۔ اگرچہ عدالت کی رائے کی پابند ی نہیں ہے، لیکن اس میں اہم وزن ہے، جیسا کہ کوسوو اور نمیبیا کے ماضی کے فیصلوں نے ظاہر کیا ہے۔
غزہ کے سانحے کا سایہ
تاہم غزہ کی موجودہ صورتحال نے کارروائی پر ایک طویل سایہ ڈالا ہے۔ اسرائیل کی تباہ کن فوجی مہم، 85 فیصد آبادی کو بے گھر کرنا اور بڑے پیمانے پر ہلاکتیں، ممکنہ نسل کشی اور بین الاقوامی انسانی قانون کی خلاف ورزیوں کے بارے میں سنگین سوالات اٹھاتی ہیں۔
بین الاقوامی عدالت انصاف کا ابتدائی فیصلہ اور اس کی حدود
بین الاقوامی عدالت انصاف کا اسرائیل کو نسل کشی پر اکسانے سے روکنے اور غزہ میں انسانی بحران سے نمٹنے کا حکم دینا آئی سی جے کے قانونی اصولوں کو برقرار رکھنے کی اس کی کوششوں کو اجاگر کرتا ہے۔ تاہم، نفاذ کے طریقہ کار کی کمی اور امریکی حمایت سے تقویت پانے والے فیصلے کے لیے اسرائیل کی نظر اندازی، سیاسی حقائق کے سامنے قانونی اعلانات کی حدود کو بے نقاب کرتی ہے۔
قانونی حیثیت سے بالاتر: انسانی قیمت کو تسلیم کرنا
غزہ کی صورتحال کو نسل کشی قرار دینے والے صدر لولا ڈی سلوا کا بیان اس تنازعے کی انسانی قیمت کو تسلیم کرنے کی فوری ضرورت پر زور دیتا ہے۔ اسے انتہائی تیار فوج اور خواتین اور بچوں کے درمیان جنگ کے طور پر تیار کرنا طاقت کے عدم توازن اور فلسطینیوں کو پہنچنے والے غیر متناسب مصائب کو بے نقاب کرتا ہے۔
بنیادی محرکات کو بے نقاب کرنا
حماس کی دراندازیوں کے خلاف اپنے دفاع کے طور پر اسرائیل کے اقدامات کا جواز گہرے مقاصد کو دھندلا دیتا ہے۔ حماس کو ختم کرنے اور اس کی جگہ ایک تعمیل شدہ فلسطینی اتھارٹی کے قیام کا بیان کردہ مقصد قبضے کو برقرار رکھنے اور دو ریاستی حل کو کمزور کرنے کے ارادے کی نشاندہی کرتا ہے۔
آگے کا راستہ: انصاف اور احتساب
بین الاقوامی عدالت انصاف کی شمولیت، اپنی حدود کے باوجود، اس بین الاقوامی قانونی فریم ورک کی ایک اہم یاد دہانی کے طور پر کام کرتی ہے جس کی اسرائیل خلاف ورزی کر رہا ہے۔ تاہم، حقیقی انصاف اور احتساب کے حصول کے لیے تنازعہ کی بنیادی وجوہات کو حل کرنے کی ضرورت ہے ۔ بین الاقوامی برادری بالخصوص امریکہ کو اسرائیل کی بلااشتعال حمایت سے بین الاقوامی قانون اور انسانی حقوق کی پاسداری کی طرف اپنا موقف تبدیل کرنا چاہیے۔ تب ہی ایک منصفانہ اور دیرپا امن کی طرف راہ ہموار ہو سکتی ہے؟ آئی سی جے کی سماعت اور غزہ میں جاری سانحہ گفتگو میں تبدیلی کا مطالبہ کرتا ہے۔ فلسطینیوں کے مصائب کو جائز یا نظر انداز نہیں کیا جا سکتا۔ بین الاقوامی برادری کو اسرائیل کو بین الاقوامی قوانین اور انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کے لیے جوابدہ ٹھہرانا چاہیے۔ انصاف کے لیے حقیقی عزم اور دو ریاستی حل کے ذریعے ہی پائیدار امن حاصل کیا جا سکتا ہے۔
مضمون میں اسرائیل کے اقدامات کے لیے پیش کیے جانے والے جواز، خاص طور پر حماس کے خلاف اپنے دفاع کے دعوے کو چیلنج کیا گیا ہے۔ اس کا استدلال ہے کہ اصل مقصد حماس کو ختم کرنا اور اسرائیلی کنٹرول کو مستحکم کرنا ہے، بالآخر دو ریاستی حل کو کمزور کرنا ہے۔ تعمیل شدہ فلسطینی اتھارٹی کا مجوزہ متبادل موجودہ طاقت کی حرکیات کو برقرار رکھنے کے بارے میں خدشات کو جنم دیتا ہے۔ اس لیے یہ ضروری ہے کہ فلسطینیوں کے حقوق کو بین الاقوامی قوانین اور کنونشنز کے مطابق یقینی بنایا جائے۔
Don’t forget to Subscribe our Youtube Channel & Press Bell Icon.
