تحریر: نوید حسین
منصفانہ عالمی دولت اور وسائل کئی وجوہات کی بناء پر ضروری ہیں۔ سب سے پہلے، جب دولت اور وسائل کو زیادہ منصفانہ طریقے سے تقسیم کیا جاتا ہے، تو یہ ہر ایک کے لیے مجموعی معیار زندگی کا باعث بن سکتا ہے۔ اس کے نتیجے میں غربت میں کمی، تعلیم اور صحت کی دیکھ بھال تک رسائی میں بہتری اور معاشی اور سماجی نقل و حرکت کے بہتر مواقع پیدا ہو تے ہیں۔
مزید برآں، دولت اور وسائل کی منصفانہ تقسیم سماجی اور سیاسی استحکام میں معاون ثابت ہو سکتی ہے۔ جب عدم مساوات کم ہوتی ہے تو عام طور پر کم سماجی بدامنی اور تنازعہ ہوتا ہے۔ یہ مضبوط، زیادہ مربوط کمیونٹیز اور معاشروں کا باعث بن سکتا ہے۔
عالمی نقطہ نظر سے، آب و ہوا کی تبدیلی، غربت، اور صاف پانی اور خوراک جیسے ضروری وسائل تک رسائی جیسے اہم مسائل سے نمٹنے کے لیے وسائل کی منصفانہ تقسیم اہم ہے۔ اس بات کو یقینی بنا کر کہ وسائل کو زیادہ متوازن اور پائیدار طریقے سے تقسیم کیا جائے، ہم ان اہم عالمی چیلنجوں سے نمٹنے کے لیے کام کر سکتے ہیں۔
بالآخر، منصفانہ عالمی دولت اور وسائل اہم ہیں کیونکہ وہ موجودہ اور آنے والی نسلوں کے لیے ایک زیادہ منصفانہ اور پائیدار دنیا بنانے کے لیے ضروری ہیں۔
ایک ایسی دنیا میں جہاں دولت کی عالمی تقسیم ایک پائی سے ملتی جلتی ہے، ہم مختلف افراد کی طرف سے موصول ہونے والے ٹکڑوں کے سائز میں سخت تفاوت دیکھ سکتے ہیں۔ وہ لوگ جن کے پاس پائی کے نمایاں طور پر بڑے حصے ہوتے ہیں وہ دوبارہ تقسیم کے مطالبات کا مقابلہ کرنے کے لیے اکثر انحطاطی حکمت عملی اپناتے ہیں۔ منصفانہ تقسیم کے مسئلے کو حل کرنے کے بجائے، پائی کو پھیلانے کے تصور پر توجہ مرکوز کی جاتی ہے، اس دلیل کے ساتھ کہ ایک بڑی پائی ممکنہ طور پر سب کو فائدہ پہنچا سکتی ہے۔ تاہم، حقیقت یہ ہے کہ دائمی ترقی کو برقرار رکھنے کے لیے درکار وسائل محدود ہیں، اور موجودہ نقطہ نظر غیر پائیدار ہے۔
یہ تفہیم کوئی حالیہ انکشاف نہیں ہے۔ 1970 کی دہائی تک، میساچوسٹس انسٹی ٹیوٹ آف ٹیکنالوجی کے محققین کی ایک ٹیم نے ترقی کی حدیں کے نام سے ایک رپورٹ جاری کی، جس میں ایک محدود سیارے پر مستقل ترقی کی حدود پر زور دیا گیا۔ رپورٹ میں عالمی توازن کی وکالت کی گئی ہے جہاں آبادی اور پیداوار کو احتیاط سے متوازن رکھا جائے تاکہ پائیدار ترقی کو ممکن بنایا جا سکے۔ تاہم، یہ سمجھدار نقطہ نظر نو لبرل اقتصادی ماڈل کے ذریعے چلائی جانے والی جارحانہ ترقی کو زیادہ سے زیادہ کرنے کی حکمت عملیوں کے زیر سایہ تھا، جس کی وجہ سے بہت سے لوگوں کی قیمت پر چند لوگوں کے ہاتھوں میں یک طرفہ ترقی اور دولت جمع ہو گئی۔
نتیجہ خیز عدم مساوات حیران کن ہے، چند درجن ارب پتی دنیا کی نصف آبادی سے زیادہ دولت جمع کر رہے ہیں۔ اس سے بھی بدتر بات یہ ہے کہ سب سے غریب لوگ موسمیاتی تبدیلی کی آفات کا شکار ہیں، جو ترقی کے جنون والے معاشی ماڈلز کا براہ راست نتیجہ ہے۔ اس کے باوجود، عالمی اشرافیہ ٹیکسوں سے بچنا اور منافع بڑھانے والے کاروباری ماڈلز کے ذریعے استحصال کرنے والوں کو معاوضہ دینا جاری رکھے ہوئے ہے، پالیسی سازوں کے ساتھ تعاون کرنے کے لیے اپنا اثر و رسوخ استعمال کر رہی ہے اور جمود کو برقرار رکھنے کے لیے کارپوریٹ سماجی ذمہ داری اور گرین واشنگ جیسے فریب کاری کے حربے استعمال کر رہی ہے۔
ان چیلنجوں کے جواب میں، مارکس مفکرین دوبارہ جنم لے رہے ہیں جو ایک حل کے طور پر انحطاط کی وکالت کرتے ہیں۔ غلط فہمیوں کے برعکس، مارکس نے سرمایہ داری پر صرف محنت کشوں کا استحصال نہیں کیا بلکہ ماحول کو خراب کرنے کے لیے بھی تنقید کی۔ تنزلی کے حامیوں کا استدلال ہے کہ محدود وسائل والے سیارے پر بے لگام اقتصادی ترقی ناقابل برداشت ہے اور ماحولیاتی تباہی کو روکنے کے لیے کھپت میں کمی کا مطالبہ کرتی ہے۔ تاہم، انحطاط کے نفاذ پر احتیاط سے غور کیا جانا چاہیے تاکہ اسے آمرانہ اور پاپولسٹ لیڈروں کے تعاون سے روکا جا سکے۔ بڑے پیمانے پر پیداوار پر انحصار کیے بغیر اشیائے ضروریہ تک رسائی کو یقینی بنانے پر توجہ کے ساتھ، انتخابی تنزلی کے اقدامات، جیسے اشتہارات کو ریگولیٹ کرنا اور فضول خرچی کو کم کرنا۔
بالآخر، عام شہریوں سے اپنی آواز، قوت خرید اور ووٹ کے ذریعے بنیادی تبدیلیوں کا مطالبہ کرنے کا مطالبہ ہے۔ عالمی اشرافیہ کے اثر و رسوخ کو چیلنج کرتے ہوئے اور پائیدار اور مساوی طرز عمل کی وکالت کرتے ہوئے موجودہ پیراڈائم کو تبدیل کرنا اور ایک محفوظ اور منصفانہ دنیا کے لیے جدوجہد کرنا ضروری ہے۔
Don’t forget to Subscribe our Youtube Channel & Press Bell Icon.