Premium Content

مخصوص نشستیں

Print Friendly, PDF & Email

حالیہ پیش رفت کو دیکھتے ہوئے، کوئی عارضی طور پر امید کر سکتا ہے کہ عدلیہ بالآخر عام انتخابات سے متعلق تنازعات سے بیدار ہو گئی ہے۔ الیکشن کمیشن آف پاکستان کے وسیع پیمانے پر تنقیدی فیصلوں کے ایک سلسلے کے بعد – جن میں سے ہر ایک نے عوامی مینڈیٹ کو توڑ مروڑ کر پیش کیا ہے – کے بعد عدلیہ نے بالآخر جمہوری عمل پر صوابدیدی کنٹرول کے استعمال کے لیے انتخابی ادارے کی جانچ پڑتال کی ہے۔

سپریم کورٹ کے تین رکنی بینچ نے اس پیر کو مختلف سیاسی جماعتوں کو قانونی طور پر حقدار سے زیادہ مخصوص نشستیں دینے کے ای سی پی کے فیصلے کے خلاف ایک درخواست کو قبول کرتے ہوئے اس فیصلے کو اگلے نوٹس تک معطل کر دیا۔ زیر بحث درخواست سنی اتحاد کونسل کی جانب سے دائر کی گئی تھی، جس میں استدلال کیا گیا تھا کہ ای سی پی اور پشاور ہائی کورٹ کی جانب سے مختلف اسمبلیوں کی کل 78 مخصوص نشستوں کے حق سے انکار غیر قانونی ہے اور اس لیے عدالت عظمیٰ کو اس کا جائزہ لینا چاہیے۔

سپریم کورٹ کے جاری کردہ عبوری حکم سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ درخواست کی سماعت کرنے والے ججز حکومت اور ای سی پی کی اس منطق سے متفق نہیں تھے کہ ایس آئی سی کو مسترد کردہ 78 مخصوص نشستیں دیگر جماعتوں کو کیوں الاٹ کی جائیں۔ کارروائی کے دوران، عدالت نے مشاہدہ کیا کہ ایسا لگتا ہے کہ اس فیصلے سے عوامی مینڈیٹ کو مسخ کیا گیا ہے۔ چونکہ ای سی پی کے فیصلے کی کوئی قانونی نظیر یا واضح جواز موجود نہیں تھا، اس لیے اس بات پر اتفاق کیا گیا کہ اس سوال کے لیے آئینی تشریح کی ضرورت ہوگی۔

اس کے نتیجے میں یہ معاملہ لارجر بینچ کی تشکیل کے لیے سپریم کورٹ کی ایپکس کمیٹی کے پاس بھیج دیا گیا ہے۔ جب تک کیس کا فیصلہ نہیں ہو جاتا، عبوری حکم نے، اثر میں، آئین کے ساتھ چھیڑ چھاڑ شروع کرنے کے کسی بھی حکومتی منصوبے کو ختم کر دیا جس کی بدولت ای سی پی کے فیصلے کی وجہ سے ایوان زیریں میں اسے دو تہائی اکثریت حاصل ہوئی تھی۔ یہ بہترین کے لیے ہو سکتا ہے۔

اس وقت ایک اور بڑا سوال یہ ہے کہ حال ہی میں ہونے والے سینیٹ کے انتخابات کا کیا ہونا ہے، جس میں اس وقت چیلنج شدہ نشستوں پر قابض قانون سازوں نے بھی ووٹ ڈالے۔ اگر سپریم کورٹ ای سی پی کے فیصلے کو کالعدم قرار دیتی ہے تو کیا اس کا مطلب یہ ہوگا کہ متعلقہ بنیادوں پر سینیٹ الیکشن کو چیلنج کیا جا سکتا ہے؟ یہ حکومت کے لیے ایک بڑا درد سر ثابت ہو سکتا ہے، کیونکہ یہ اس کی پہلے سے قابل اعتراض قانونی حیثیت کو مزید کمزور کر دے گا۔ اگر ایسی صورت حال پیش آتی ہے تو متاثرہ افراد کا قصور صرف ای سی پی پر ہوگا۔

سچ یہ ہے کہ انتخابات، نتائج کے اعلان، اسمبلیوں کی تشکیل اور سینیٹ کے انتخابات سے لے کر سارا عمل غلط طریقے سے ہینڈل کیا گیا ہے۔ انتخابی نگران ایک فریق میں خامیاں تلاش کرنے اور اس پر جرمانے عائد کرنے میں اتنا مصروف رہا ہے کہ وہ اس عمل میں ہونے والی بہت سی آفات پر غور کرنے سے قاصر ہے۔ اسے خود اس کے نتائج سے نمٹنا چاہیے۔

Don’t forget to Subscribe our Youtube Channel & Press Bell Icon.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Latest Videos