پاکستان میں اتحادی حکومت: ایک تنقیدی جائزہ

تحریر: نادیہ شیفق

اتحادی حکومتیں بلاشبہ پاکستان کے سیاسی منظر نامے کی ایک متعین خصوصیت ہیں، حالیہ انتخابی نتائج نے ایک بار پھر اس طرح کی تقسیم کو جنم دیا ہے۔ تاہم، ایک تنقیدی جائزہ اس طرز حکمرانی سے وابستہ ممکنہ فوائد اور اہم چیلنجوں دونوں کو ظاہر کرتا ہے۔

چیلنجز

نازک اتحاد: اتحادی حکومتیں فطری طور پر کمزور ہوتی ہیں، مسابقتی مفادات اور اقتدار کی کشمکش کی وجہ سے اندرونی اختلاف اور انحراف کا شکار ہو تی ہیں۔ یہ نزاکت اکثر قلیل المدتی انتظامیہ اور سیاسی عدم استحکام کا باعث بنتی ہے۔

سمجھوتہ اور اتفاق رائے: متنوع اتحادی شراکت داروں کے درمیان اتفاق رائے تک پہنچنا ایک محنت طلب عمل ہو سکتا ہے، فوری فیصلہ سازی میں رکاوٹ اور ممکنہ طور پر پالیسی کی تاثیر پر سمجھوتہ کر سکتا ہے۔

عوامی تاثر: شفافیت کا فقدان اور ہارس ٹریڈنگ، اقربا پروری اور اتحادیوں کے اندر بدعنوانی کے بارے میں خدشات پورے سیاسی نظام پر عوامی اعتماد کو ختم کر تے ہیں۔

محدود تاثیر: بار بار حکومتی تبدیلیاں غیر یقینی صورتحال پیدا کرتی ہیں اور طویل مدتی ترقیاتی منصوبوں کو روکتی ہیں، جو سماجی اقتصادی ترقی میں رکاوٹ بنتی ہیں۔

قومی اتفاق رائے: تاریخی طور پر، پاکستان میں اتحادی حکومتوں نے ایک متحد قومی شناخت قائم کرنے کے لیے جدوجہد کی ہے، جو اکثر وسیع آبادی کے بجائے مخصوص گروہوں کے مفادات کی نمائندگی کرتی ہے۔

امکانات

اگرچہ یہ چیلنجز کافی ہیں، لیکن اتحادی حکومتوں کے ممکنہ فوائد کو تسلیم کرنا بہت ضروری ہے:۔

شمولیت: اتحاد متنوع سیاسی اور سماجی گروہوں کے لیے وسیع تر نمائندگی پیش کر سکتا ہے، شمولیت کو فروغ دے سکتا ہے اور پسماندگی کو کم کر سکتا ہے۔

سمجھوتہ اور اعتدال: اتفاق رائے کی ضرورت سمجھوتہ اور اعتدال کی حوصلہ افزائی کر سکتی ہے، جو ممکنہ طور پر زیادہ متوازن اور جامع پالیسیوں کا باعث بنتی ہے۔

سیکھنا اور تعاون: متنوع فریقوں کے درمیان تعاون خیالات اور سیکھنے کے باہمی خیالات کو فروغ دے سکتا ہے، جو ممکنہ طور پر زیادہ اختراعی اور موثر حل کی طرف لے جاتا ہے۔

آگے کا راستہ

سوال یہ ہے کہ کیا پاکستان چیلنجوں پر قابو پا سکتا ہے اور استحکام اور ترقی کے حصول کے لیے اتحادی حکومتوں کی صلاحیت کو بروئے کار لا سکتا ہے؟

مضبوط قیادت: قومی مفادات کو ترجیح دینے اور اتحاد کے اندر تعاون کو فروغ دینے کی صلاحیت رکھنے والی پرعزم قیادت بہت ضروری ہے۔

ادارہ جاتی استحکام: پارلیمنٹ اور عدلیہ جیسے اداروں کو مضبوط کرنا حکومتی تبدیلیوں کے دوران بھی ایک مستحکم فریم ورک اور نگرانی فراہم کر سکتا ہے۔

شفافیت اور احتساب: بدعنوانی کے خلاف مضبوط اقدامات اور فیصلہ سازی میں شفافیت میں اضافہ عوامی اعتماد کی بحالی کے لیے ضروری ہے۔

انتخابی اصلاحات: انتخابی نظام پر نظر ثانی کرنے سے ممکنہ طور پر وسیع البنیاد پارٹیوں کی تشکیل کی حوصلہ افزائی کی جائے جو اکثریت حاصل کرنے کے قابل ہو، اتحادوں پر انحصار کم کر سکتا ہے۔

تقسیم سے آگے

صرف یہ پوچھنے کے بجائے کہ کیا ہم کامیاب ہوں گے، ایک زیادہ باریک بینی کی ضرورت ہے۔ اتحادی حکومتوں کی موروثی پیچیدگیوں کو تسلیم کرتے ہوئے، پاکستان کو ان پر توجہ مرکوز کرنی چاہیے:۔

سمجھوتہ کے کلچر کی تعمیر: چیلنجوں سے نمٹنے کے لیے سیاسی جماعتوں اور پورے معاشرے میں تعاون اور سمجھوتہ کے کلچر کو فروغ دینا ضروری ہے۔

جمہوری اداروں کو مضبوط کرنا: پارلیمنٹ اور عدلیہ جیسے اداروں کو بااختیار بنانا چیک اینڈ بیلنس فراہم کر سکتا ہے اور طویل مدتی استحکام کو یقینی بنا سکتا ہے۔

شہریوں کو شامل کرنا: عوام کی شمولیت اور حکومت کو جوابدہ بنانے میں شرکت اعتماد اور قانونی حیثیت کو مضبوط بنانے کے لیے اہم ہے۔

مخلوط طرز حکمرانی کی پیچیدگیوں کو دور کرنے کے لیے چیلنجز اور صلاحیت دونوں کو تسلیم کرنے کی ضرورت ہے۔ سمجھوتہ کرنے کے کلچر کی تعمیر، اداروں کو مضبوط بنانے اور شہریوں کو شامل کرنے پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے، پاکستان زیادہ مستحکم، جامع اور خوشحال مستقبل کے لیے اتحادی حکومتوں کی صلاحیت کو بروئے کار لانے کی کوشش کر سکتا ہے۔ اتحادی حکومتوں سے وابستہ چیلنجوں اور مواقع کا تنقیدی جائزہ لے کر اور ممکنہ حل تلاش کرکے، پاکستان ایسے مستقبل کی طرف بڑھ سکتا ہے جہاں یہ اتحاد زیادہ استحکام، تاثیر اور جمہوری استحکام میں معاون ثابت ہوں۔ اس کے لیے نہ صرف پیچیدگیوں کو تسلیم کرنے بلکہ فعال طور پر حل تلاش کرنے اور زیادہ پختہ اور ذمہ دار سیاسی کلچر کو فروغ دینے کی ضرورت ہے۔

Don’t forget to Subscribe our Youtube Channel & Press Bell Icon.