دروازہ پھر سے کھل گیا: کیا پاکستان اس کے پار حقیقی فائدہ حاصل کر سکتا ہے؟

بلاول کامران

پاکستان اس ہفتے عالمی سطح پر اہمیت رکھتا رہا۔ یہ جملہ خود سوچنے پر مجبور کرتا ہے، کیونکہ کافی عرصے سے اس طرح کی یقین دہانی کے ساتھ یہ بیان نہیں لکھا گیا۔

جب امریکہ اور ایران شدید کشیدگی کے کنارے کھڑے تھے، اس وقت اسلام آباد نے قدم بڑھایا۔ وزیر اعظم شہباز شریف نے عوامی سطح پر تحمل کا پیغام دیا اور بند دروازوں کے پیچھے پاکستان کی فوجی اور سفارتی قیادت واشنگٹن اور تہران کے درمیان رابطے کر رہی تھی۔ چند گھنٹوں میں دو ہفتے کی جنگ بندی کا اعلان ہو گیا۔ مارکیٹوں میں جوش و خروش دیکھنے کو ملا۔ کے ایس ای-100 نے ایک سیشن میں تقریباً نو فیصد اضافہ دیکھا، جو تقریباً ایک سال میں سب سے بہترین روزانہ کارکردگی تھی۔ تیل کی قیمتوں کے خوف میں کمی آئی۔ اگر یہ کشیدگی جاری رہتی تو توانائی کی قیمتیں آسمان کو چھوتی اور ترقی پذیر ممالک کی کمزور معیشتیں شدید متاثر ہوتیں، لیکن اس خطرے کو کم از کم اس وقت کے لیے روکا گیا۔

سرخیوں نے اسے سفارتی کامیابی قرار دیا۔ یہ غلط نہیں، لیکن یہ کہانی کا صرف نصف حصہ بیان کرتی ہیں۔

پاکستان اس طرح کی صورتحال میں پہلے بھی موجود رہا ہے۔ ملک نے طویل عرصے تک دوسروں کے لیے دروازے کھولے لیکن اکثر خود کے لیے اس کے فوائد کم یا نہ ہونے کے برابر دیکھے۔

1971 میں پاکستان نے بیسویں صدی کے ایک اہم جغرافیائی و سیاسی واقعے میں سہولت فراہم کی۔ واشنگٹن اور بیجنگ کے درمیان خفیہ مفاہمت میں پاکستان نے خاموشی سے ثالثی کی، جس سے ہنری کسینجر کا تاریخی دورہ چین ممکن ہوا اور عالمی توازن بدل گیا۔ چند ہفتوں بعد، جب پاکستان خود جنگ میں تھا اور مشرقی بازو میں تقسیم کے قریب تھا، اس عظیم حکمت عملی کا فائدہ کچھ بھی نہ ہوا۔ کوئی مدد نہیں آئی، کوئی متقابل فائدہ حاصل نہیں ہوا۔ تاریخ ہمیں یہ سبق دیتی ہے کہ ثالثی بے فائدہ نہیں، بلکہ اگر یہ وسیع حکمت عملی سے جڑی نہ ہو تو دیرپا نتیجہ نہیں دیتی۔

یہ پیٹرن حالیہ عرصے میں دوبارہ دہرایا گیا۔ پاکستان نے امریکی انخلاء سے افغانستان میں اہم ثالث کے طور پر کام کیا، طالبان کے ساتھ رابطے برقرار رکھے، عبوری عمل کو منظم کیا اور اس دوران سیاسی قیمتیں برداشت کیں۔ چند ماہ بعد، واشنگٹن اور کابل کے ساتھ تعلقات بُرے ہو گئے۔ ایک جغرافیائی اہم لمحے کے باوجود پاکستان کو کوئی مستقل اقتصادی یا حکمت عملی کا فائدہ حاصل نہیں ہوا۔

اسی نقطہ نظر سے موجودہ لمحے کو سمجھنا ضروری ہے۔

امریکہ اور ایران کے درمیان جنگ بندی میں پاکستان کا کردار عالمی سطح پر اہمیت کے واپس آنے کے طور پر پیش کیا جا رہا ہے۔ یہ بیان غلط نہیں، لیکن اہمیت نتیجہ نہیں بلکہ موقع ہے۔ اور پاکستان اکثر اس میں فرق نہیں کر پاتا۔

سخت حقیقت یہ ہے کہ پاکستان نے اصول یا علاقائی ذمہ داری کی بنیاد پر مداخلت نہیں کی، بلکہ اس کے پاس کوئی اور راستہ نہیں تھا۔ ملک اپنی تیل کی ضرورت کا 80 سے 85 فیصد درآمد کرتا ہے۔ توانائی کا حصہ ملکی درآمدات میں بہت بڑا ہے، اور اس وجہ سے پاکستان عالمی تیل کی کسی بھی رکاوٹ سے سب سے زیادہ متاثر ہونے والی معیشتوں میں سے ایک ہے۔ زیادہ تر تیل کی ترسیل خلیج ہرمز سے ہوتی ہے، جو دنیا کے تقریباً پانچویں حصے کے تیل کے لیے روزانہ استعمال ہوتا ہے۔

کشیدگی کے شروع ہونے پر اس کے اثرات پہلے ہی پاکستانی پٹرول پمپس پر محسوس ہو رہے تھے۔ حکومت نے پٹرول اور ڈیزل کی قیمتیں بڑھائیں اور وہ سبسڈی ختم کر دی جو صارفین کو عالمی توانائی کی قیمتوں سے بچا رہی تھی۔ وزیر خزانہ محمد اورنگزیب نے پارلیمان میں بیان دیا کہ جنگ بندی کے باوجود معمولی حالات بحال ہونے میں ہفتے یا مہینے لگ سکتے ہیں، کیونکہ توانائی کے بنیادی ڈھانچے کو نشانہ بنایا گیا تھا اور نقصان کو بحال کرنے میں وقت لگے گا۔ پاکستان کو اس کے مطابق منصوبہ بندی کرنا ہوگی۔

یعنی یہ ثالثی صرف سفارتکاری نہیں تھی، بلکہ اقتصادی خود تحفظ کا عمل بھی تھا۔ پاکستان نے جزوی طور پر اپنی حفاظت کے لیے قدم بڑھایا۔

یہ کوئی تنقید نہیں، بلکہ اس لمحے کو صرف خوشگوار سفارتی موقع کے طور پر نہ دیکھنے کی سب سے مضبوط دلیل ہے۔

جو ممالک ثالثی کے کردار کو دیرپا فائدے میں بدلنے میں کامیاب ہوئے، وہ صرف موقع پر عمل نہیں کرتے تھے بلکہ اس کو وقت اور منصوبہ بندی کے ساتھ تعمیر کرتے تھے۔ عمان نے خاموشی کی نیوٹرلٹی کو بندرگاہ، صنعتی زونز اور خطے میں قابل اعتماد ثالث کی حیثیت میں تبدیل کیا۔ قطر نے اپنے سفارتی مرکزیت کو ہوا بازی کے مرکز، ایل این جی کی صنعت، اور جغرافیائی اثر و رسوخ میں بدل دیا۔ سنگاپور نے اپنی ساکھ اور ادارہ جاتی اعتبار کو سرمایہ کاری، مالی حکمرانی اور مشرقی جنوب ایشیا کے معتبر کاروباری مرکز میں تبدیل کیا۔

ان میں سے کسی نے بھی شکرگزاری کی توقع نہیں کی، کسی نے تحفظ کا انتظار نہیں کیا، بلکہ انہوں نے اپنی پوزیشن خود تعمیر کی۔

ایک اور اہم شرط جو ان ممالک نے ابتدائی طور پر حل کی: داخلی استحکام۔ سفارتی اعتبار دروازے کھول سکتا ہے، مگر اگر ملکی ماحول غیر مستحکم رہے تو یہ دروازے کھلے نہیں رہیں گے۔ تجارتی بہاؤ استحکام کے تابع ہوتا ہے، سرمایہ کاری تسلسل کے تابع، اور لاجسٹکس اعتماد کے تابع۔ پاکستان کا تجربہ پچھلے دو دہائیوں میں دکھاتا ہے کہ کس طرح سکیورٹی کے مسائل فوری اقتصادی امکانات کو ختم کر دیتے ہیں، بیرونی سرمایہ کاری کو روکتے ہیں، اور وہ تسلسل متاثر ہوتا ہے جو جغرافیائی لمحے کو مستقل فائدے میں بدلتا ہے۔

پاکستان نے عموماً جغرافیائی لمحوں کو صرف وقتی فائدے کے طور پر دیکھا ہے۔ یہ قیمتی ہوتے ہیں مگر بعد میں کسی بڑے فائدے سے منسلک نہیں ہوتے۔

ایران کے ساتھ جنگ بندی ایک حقیقی موقع پیش کرتی ہے کہ یہ پیٹرن بدلا جا سکے۔ اگر اسلام آباد مذاکرات کی میزبانی میں کامیاب ہو، تو یہ خطے میں غیر جانبدار ثالث کے طور پر اپنی حیثیت قائم کر سکتا ہے۔ اگر یہ جغرافیائی فائدہ استعمال کرے، تو خلیج، وسطی ایشیا اور جنوبی ایشیا کے درمیان تجارت اور لاجسٹکس میں اپنا کردار گہرا کر سکتا ہے۔ اگر پالیسی اور حکمت عملی کو ہم آہنگ کرے — اصل میں وہ توانائی کے خطرات کم کرے جو اسے ثالثی پر مجبور کرتے ہیں — تو یہ دیرپا لچک پیدا کر سکتا ہے اور ایک ردعمل دینے والے ملک کو فعال ملک میں بدل سکتا ہے۔

یہ سب خود بخود نہیں ہوگا۔ اعتبار حاصل کرنا آسان ہے مگر جلد ختم بھی ہو جاتا ہے۔ اور جغرافیائی اہمیت، اگر اقتصادی ڈھانچے اور ملکی استحکام پر مبنی نہ ہو، سرخیوں کی طرح ختم ہو جاتی ہے۔

اسلام آباد میں اس موقع کو جشن منانے کا رجحان ہوگا، اسے عالمی سطح پر پاکستان کی واپسی کے طور پر پیش کیا جائے گا۔

لیکن 1971 تاریخ نہیں بلکہ انتباہ ہے۔ پاکستان نے دروازہ کھولا اور بدلے میں کچھ توقع کی۔ اسے بہت کم ملا۔ اس کا مطلب یہ نہیں کہ لمحہ کم اہم تھا، بلکہ یہ کہ اہمیت اکیلے کبھی کافی نہیں ہوتی۔

آج پاکستان نے ایک اور دروازہ کھولا ہے۔ سوال وہی ہے جو ہمیشہ رہا: اس بار اس کے پار کیا بنایا جائے گا؟