تحریر: احمد حسن چیمہ
وزیر اعظم انوار الحق کاکڑ کی قیادت میں عبوری حکومت اپنی مدت ختم ہونے کے بعد بھی پاکستان کے معاشی مستقبل کو تشکیل دینے کا ارادہ رکھتی ہے۔ وزیر اعظم کے حالیہ اعلانات اور انڈسٹریل ایڈوائزری کونسل کی تشکیل اگلی منتخب حکومت کے لیے طویل المدتی اقتصادی ایجنڈا طے کرنے کی خواہش کا اظہار کرتی ہے۔ یہ ایسی کوششوں کے جواز اور تاثیر کے بارے میں اہم سوالات اٹھاتا ہے۔
صنعت پر مبنی ترجیحات اور شفافیت کا فقدان:۔
صنعتی مشاورتی کونسل کی تشکیل اس کی نمائندگی کے بارے میں خدشات پیدا کرتی ہے۔ ٹیکسٹائل، آٹوموبائل اور کھاد جیسی بڑی، قائم شدہ صنعتوں کے نمائندوں کا غلبہ، یہ چھوٹے اور درمیانے درجے کے کاروباری اداروں کی اکثریت کو نظر انداز کرتا ہے جو معیشت میں نمایاں طور پر حصہ ڈالتے ہیں۔ شمولیت کی یہ کمی بتاتی ہے کہ مجوزہ پالیسیاں دوسروں کی قیمت پر مخصوص صنعتوں کو فائدہ پہنچا سکتی ہیں۔
مزید برآں، عبوری حکومت کا معاشی ایجنڈا بدستور مبہم ہے۔ ”معاشی بلیو پرنٹ“ کے مبہم تصورات کو فروغ دیتے ہوئے، ٹھوس تفصیلات اور حکمت عملی غائب ہے۔ شفافیت کا یہ فقدان مجوزہ پالیسیوں کے پیچھے محرکات اور ممکنہ تعصبات کے بارے میں شکوک و شبہات کو ہوا دیتا ہے۔
متضاد ایجنڈا اور جمہوری اصول:۔
عبوری حکومت، جو منصفانہ اور غیر جانبدارانہ انتخابی عمل کی نگرانی کے لیے مقرر کی گئی ہے، مستقبل کی حکومت کے لیے معاشی پالیسیاں ترتیب دے کر اپنی حدود سے تجاوز کر رہی ہے۔ ممکنہ طور پر ہر سیاسی جماعت کا معاشی ترقی کے لیے اپنا وژن اور ایجنڈا ہوتا ہے، اور ان پر پہلے سے طے شدہ روڈ میپ مسلط کرنا ان کی اپنے انتخابی وعدوں اور جائزوں کی بنیاد پر باخبر فیصلے کرنے کی صلاحیت کو محدود کر دیتا ہے۔
یہ نقطہ نظر جمہوری اصولوں کو مجروح کرتا ہے اور ممکنہ طور پر اگلی حکومت کی ملک کے معاشی چیلنجوں سے مؤثر طریقے سے نمٹنے کی صلاحیت کو روکتا ہے۔ مزید برآں، عبوری حکومت کی قلیل مدت انہیں طویل مدتی پالیسیاں بنانے کی اجازت نہیں دیتی کیونکہ طویل مدتی پالیسیوں کے لیے مستقل عزم اور نگرانی کی ضرورت ہوتی ہے جو کہ عبوری حکومت کا اختیار نہیں ہے۔
Don’t forget to Subscribe our Youtube Channel & Press Bell Icon.
فوری خدشات اور جامع پالیسی سازی پر توجہ :۔
ایک جامع اور ممکنہ طور پر محدود اقتصادی ایجنڈا طے کرنے کی کوشش کرنے کے بجائے، موجودہ آئی ایم ایف پروگرام کے انتظام، مالیاتی استحکام کو یقینی بنانے، اور آزادانہ اور منصفانہ انتخابات کے لیے سازگار ماحول پیدا کرنے جیسے فوری خدشات پر توجہ مرکوز کرکے عبوری حکومت ملک کی بہتر خدمت کر سکتی ہے۔
مزید برآں، مستقبل کی پالیسی سازی میں اسٹیک ہولڈرز کے وسیع میدان عمل کو شامل کرنا بہت ضروری ہے۔ اس میں چھوٹے پیمانے پر کاروبار کرنے والے شعبوں کے نمائندے، نیز تعلیمی اور سول سوسائٹی جیسے متنوع شعبوں کے ماہرین کوشامل ہونا چاہیے۔ صرف متنوع نقطہ نظر کو شامل کرکے اور شفافیت کو یقینی بنا کر ہی حکومت موثر اور پائیدار معاشی حل تیار کر سکتی ہے جس سے پوری قوم کو فائدہ ہو۔
آخر میں، طویل مدتی اقتصادی ایجنڈا تیار کرنے کی عبوری حکومت کی کوششیں قبل از وقت اور ملک کے جمہوری عمل کے لیے ممکنہ طور پر نقصان دہ معلوم ہوتی ہیں۔ اپنے مینڈیٹ سے تجاوز کرتے ہوئے اور مستقبل کی پالیسی سازی میں شمولیت کو ترجیح دیتے ہوئے فوری خدشات پر توجہ مرکوز کرتے ہوئے، عبوری حکومت اپنے مقصد کو بہتر طریقے سے پورا کر سکتی ہے اور پاکستان کے لیے مزید مستحکم اور خوشحال مستقبل کی راہ ہموار کر سکتی ہے۔
