پچھلے دو سالوں میں 15ویں مرتبہ مقننہ کو ملک پر طاقتوروں کی مرضی مسلط کرنے کے لیے استعمال کیا گیا ہے۔ حکمراں اتحاد کے قانون سازوں نے منگل کو الیکشن ایکٹ 2017 میں سابقہ ترمیم کرنے کے بل کے حق میں ووٹ دیا، جس کا واضح مقصد مخصوص نشستوں کے معاملے میں سپریم کورٹ کے اکثریتی فیصلے کو غیر جانبدار کرنا تھا۔
سپریم کورٹ کی جانب سے پی ٹی آئی کو مقننہ میں بحال کرنے کا حکم دینے اور دوسری سیاسی جماعتوں کو متناسب نمائندگی کے قواعد کے تحت حقدار سے زیادہ مخصوص نشستیں تحفے میں دینے کے ای سی پی کے فیصلے کے خلاف فیصلہ سنائے جانے کے فوراً بعد، مختلف حکومتی نمائندوں نے واضح کیا تھا کہ فیصلے پر عملدرآمد نہیں ہو گا۔ یہ سامنے آنے کے بعد کہ عدالتی چھٹیوں کے دوران فیصلے پر فوری نظرثانی ممکن نہیں ہوگی، حکومت نے اپنے اس دعوے کو تقویت دینے کے لیے نئی قانون سازی کا انتخاب کیا ۔ یہ واضح نہیں ہے کہ آگے کیا ہوگا۔ سپریم کورٹ کے فیصلے پر عمل درآمد کے لیے ای سی پی کو دیا گیا روڈ میپ ختم ہو رہا ہے تاہم اب اسے سپریم کورٹ کے فیصلے کی خلاف ورزی کا لائسنس دے دیا گیا ہے۔
کیس کی سماعت کرنے والے 13 ججوں میں سے 11 نے اس بات پر اتفاق کیا کہ ای سی پی نے انتخابات کے دوران کئی غیر قانونی کام کیے، جس کے نتیجے میں پی ٹی آئی کو انتخابات میں مکمل حصہ لینے کے حق سے محروم کیا گیا۔ اب سپریم کورٹ کے اس ناانصافی کو ختم کرنے کے فیصلےکو متنازعہ بنایا جا رہا ہے۔ بہتر ہوتا کہ مخصوص نشستوں کے کیس کا تفصیلی فیصلہ جلد جاری کر دیا جاتا۔ دستیاب اکثریتی فیصلے کے پیچھے استدلال کے ساتھ، مختصر آرڈر پر پیدا ہونے والے مختلف تنازعات کو صاف کرنا آسان ہوتا۔
Don’t forget to Subscribe our Youtube Channel & press Bell Icon.
مثال کے طور پر عوام بہتر طور پر سمجھ سکتے تھے کہ سپریم کورٹ کے آٹھ ججوں نے ان امیدواروں کو کیوں اجازت دی جنہوں نے پی ٹی آئی کی جانب سے الیکشن لڑا تھا لیکن اپنی پارٹی سے وابستگی کا باضابطہ اعلان نہ کرسکے اورکیوں انہیں اپنی پارٹی وابستگی ظاہر کرنے کا ایک اور موقع فراہم کیا گیا۔ حکومت نے اس شق کو آئین کو دوبارہ لکھنےکے مترادف قرار دیتے ہوئے حملہ کیا ہے، حالانکہ قانونی برادری کے بہت سے مبصرین کا خیال ہے کہ سپریم کورٹ نے مکمل انصاف کرنے کے لیے اپنی طاقت کا استعمال کیا۔ اکثریتی فیصلے کے پیچھے ججوں کو چاہیے کہ وہ وضاحت کریں اور اس تنازعہ کو ہمیشہ کے لیے ختم کردیں۔
