تحریر: ارشد محمود اعوان
مجموعی گھریلو پیداوار (جی ڈی پی) ایک اہم اقتصادی اشارے ہے جو ایک مخصوص مدت کے دوران، عام طور پر سالانہ یا سہ ماہی میں ملک کی سرحدوں کے اندر پیدا ہونے والے تمام تیار شدہ سامان اور خدمات کی کل مالیاتی قیمت کی پیمائش کرتا ہے۔ یہ کسی ملک کی اقتصادی کارکردگی کا ایک بنیادی پیمانہ ہے اور اس کی معیشت کے حجم، شرح نمو اور مجموعی صحت کے بارے میں بصیرت فراہم کرتا ہے۔
جی ڈی پی کئی اجزاء پر مشتمل ہے، بشمول ذاتی کھپت، کاروباری سرمایہ کاری، حکومتی اخراجات، اور خالص برآمدات (برآمدات مائنس درآمدات)۔ ذاتی کھپت اشیاء اور خدمات پر افراد اور گھرانوں کے کل اخراجات کی نمائندگی کرتی ہے، جب کہ کاروباری سرمایہ کاری میں سرمایہ کاری کے سامان، جیسے مشینری اور آلات، نیز ڈھانچے کی تعمیر پر خرچ شامل ہوتا ہے۔ حکومتی اخراجات میں وفاقی، ریاستی اور مقامی حکومتوں کے سامان اور خدمات پر ہونے والے اخراجات شامل ہیں۔ خالص برآمدات کسی ملک کی برآمدات کی قدر کو اس کی درآمدات کو کم کرتی ہیں اور معیشت میں بین الاقوامی تجارت کے شراکت کی نشاندہی کرتی ہیں۔
جی ڈی پی کسی ملک کی معاشی صحت کے کلیدی اشارے کے طور پر کام کرتا ہے اور اسے پالیسی سازوں، ماہرین اقتصادیات اور تجزیہ کاروں کے ذریعے مختلف ممالک کی اقتصادی کارکردگی کا جائزہ لینے اور موازنہ کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔ یہ ایک قوم کے اندر معیار زندگی، اقتصادی ترقی اور پیداواری صلاحیت کے بارے میں قابل قدر بصیرت پیش کرتا ہے۔
مزید برآں، وقت کے ساتھ جی ڈی پی میں تبدیلیاں اقتصادی ترقی کی سمت اور رفتار کے بارے میں اہم معلومات فراہم کرتی ہیں۔ مثبت جی ڈی پی نمو ایک پھیلتی ہوئی معیشت کی نشاندہی کرتی ہے جس کی خصوصیت بڑھتی ہوئی پیداوار، روزگار کے مواقع اور مجموعی خوشحالی ہے۔ اس کے برعکس، منفی جی ڈی پی کی نمو، یا جی ڈی پی میں کمی، معاشی بدحالی کی تجویز کرتی ہے، جو ممکنہ طور پر صارفین کے اخراجات، کاروباری سرمایہ کاری، اور ملازمت کے مواقع میں کمی کا باعث بنتی ہے۔
جی ڈی پی حکومتی پالیسیوں اور فیصلہ سازی سے آگاہ کرنے میں بھی اہم کردار ادا کرتا ہے۔ پالیسی ساز مالیاتی اور مالیاتی پالیسیاں بنانے، معاشی مداخلتوں کے اثرات کا جائزہ لینے، اور ٹیکس لگانے، حکومتی اخراجات اور ضابطے کے حوالے سے باخبر فیصلے کرنے کے لیے جی ڈی پی ڈیٹا کا استعمال کرتے ہیں۔
اس کے عملی اطلاق کے علاوہ، جی ڈی پی مختلف ممالک کی اقتصادی کارکردگی کا موازنہ کرنے کی بنیاد کے طور پر کام کرتا ہے۔ جی ڈی پی کے اعداد و شمار کا حساب لگا کر اور ان کا موازنہ کر کے، تجزیہ کار ممالک کو ان کی اقتصادی پیداوار اور شرح نمو کی بنیاد پر درجہ بندی کر سکتے ہیں، جو عالمی اقتصادی رجحانات اور تفاوتوں کے بارے میں قابل قدر بصیرت فراہم کر سکتے ہیں۔
مجموعی طور پر، جی ڈی پی ایک اہم میٹرک ہے جو کسی ملک کی اقتصادی سرگرمی، ترقی اور مجموعی بہبود کے بارے میں جامع بصیرت پیش کرتا ہے، جو اسے اقتصادی تجزیہ اور پالیسی سازی کا مرکزی مرکز بناتا ہے۔
پاکستان بیورو آف اسٹیٹ (پی بی ایس) نے حال ہی میں رواں سال کے لیے اپنی مجموعی ملکی پیداوار (جی ڈی پی) کی شرح نمو کے تخمینے پر نظر ثانی کی ہے، جس سے شرح نمو 2.38 فیصد ہے۔ تیسری سہ ماہی کی شرح نمو کو 2.09 فیصد پر نظر ثانی کی گئی، جولائی تا ستمبر کے اعداد و شمار کو 2.71 فیصد (اصل میں 2.5 فیصد) اور دوسری سہ ماہی میں 1.79 فیصد (1 فیصد کے ابتدائی تخمینہ سے) پر نظر ثانی کی گئی۔
جب اصل تخمینوں کی بنیاد پر تین سہ ماہیوں کی اوسط پر غور کیا جائے تو، نو ماہ کی شرح نمو 1.8 فیصد ہے، جس میں متوقع 2.38 فیصد سالانہ ترقی کی شرح کو حاصل کرنے کے لیے آخری سہ ماہی میں نمایاں 3.9 فیصد اضافہ درکار ہے۔ تاہم، اوپر کی نظرثانی کے ساتھ، آخری سہ ماہی کو متوقع سالانہ شرح نمو تک پہنچنے کے لیے زیادہ قابل اعتبار 2.72 فیصد نمو رجسٹر کرنے کی ضرورت ہوگی۔
پہلی دو سہ ماہیوں کے لیے اوپر کی طرف نظرثانی پچھلی حکومت کی جانب سے 2012 کی شرح نمو میں کمی کی یاد دلا رہی ہے، جس سے اعداد و شمار کی ساکھ کے بارے میں خدشات بڑھ رہے ہیں۔ یہ پہلا سال ہے جب پی بی ایس نے سہ ماہی جی ڈی پی نمو کے اعدادوشمار کا حساب لگانا شروع کیا ہے، اور یہ ممکن ہے کہ کم بیانی تجربے اور مہارت کی کمی کی وجہ سے ہو۔
ان خدشات کی روشنی میں، آزاد ماہرین اقتصادیات نے پی بی ایس کی طرف سے بتائے گئے افراط زر کے اعداد و شمار کو چیلنج کیا ہے، جس میں بجلی کے نرخوں کا حساب لگانے اور اشیائے ضروریہ کی رعایتی شرحوں پر غور کرنے میں تضادات کو نمایاں کیا گیا ہے۔ وہ دلیل دیتے ہیں کہ اصل افراط زر کی شرح نمایاں طور پر زیادہ ہے، جو معاشی صورتحال کے بارے میں عام لوگوں کے تاثر کو متاثر کرتی ہے۔
پی بی ایس پہلی اور دوسری سہ ماہی میں ترقی کی اوپر کی طرف نظر ثانی کو کان کنی اور کھدائی میں نمایاں نمو قرار دیتا ہے، جو کہ پہلی سہ ماہی میں تقریباً دوگنی ہو گئی اور صنعتی سرگرمیوں میں مثبت تبدیلیوں میں اہم کردار ادا کیا۔ تاہم، ان نظرثانی کے جواز کے بارے میں سوالات اٹھائے گئے ہیں، خاص طور پر پاکستان کے جی ڈی پی میں کان کنی اور کان کنی کے شعبے کے تعاون اور روزگار پر اس کے اثرات کے بارے میں۔
مزید برآں، بجلی، گیس اور پانی کی فراہمی میں کمی کے بارے میں خدشات کا اظہار کیا گیا ہے، جس نے پیداوار اور عام لوگوں کا معیار زندگی متاثر کیا ہے۔ پالیسی سازوں کو باخبر فیصلے کرنے کے قابل بنانے کے لیے پی بی ایس کے لیے درست ڈیٹا فراہم کرنا بہت ضروری ہے۔
مزید برآں، یہ الزامات ہیں کہ پاکستانی حکومتوں نے پی بی ایس پر دباؤ ڈالا ہے کہ وہ اعداد و شمار پیش کرے جو حقیقی صورتحال سے زیادہ مثبت معاشی کارکردگی کو پیش کرے، ممکنہ طور پر قیادت کے فیصلوں اور عوامی تاثرات کو متاثر کرے۔ ان اقدامات نے اعداد و شمار کو جمع کرنے کے عمل کی شفافیت کے بارے میں شکوک و شبہات کو جنم دیا ہے۔
Don’t forget to Subscribe our Youtube Channel & Press Bell Icon.
