گمراہ کن معلومات پوری دنیا میں عوامی زندگی کو تیزی سے متاثر کر رہی ہیں۔ اس عمل کو بڑی حد تک وادیٔ سلیکان کی غیر منظم ٹیکنالوجی کمپنیوں اور ان کے ارب پتی مالکان تقویت دے رہے ہیں۔ یورپ میں اس رجحان کے خلاف کئی محاذوں پر بیک وقت مزاحمت ابھر رہی ہے، جس میں عوامی تنظیم سازی، تعلیمی اصلاحات اور باقاعدہ قانون سازی شامل ہیں۔
ہسپانیہ میں ماہرین نے نشاندہی کی ہے کہ ملک کی انتہا پسند دائیں بازو کی جماعتوں کے کئی رہنما امریکہ کی نمایاں شخصیات، مثلاً چارلی کرک، سے متاثر ہوئے ہیں۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ گمراہ کن معلومات کے جال اب قومی سرحدوں تک محدود نہیں رہے بلکہ سرحدوں سے ماورا سیاسی ماحول کو بھی متاثر کر رہے ہیں۔
آئرلینڈ میں عوامی سطح پر ایسی مہمات منظم کی گئی ہیں جو بڑی ٹیکنالوجی کمپنیوں کے بڑھتے ہوئے اثرورسوخ کے خلاف سرگرم ہیں، جبکہ فن لینڈ میں ذرائع ابلاغ سے متعلق آگاہی کو تعلیمی نظام کا حصہ بنایا جا رہا ہے تاکہ شہری، خصوصاً نوجوان، گمراہ کن معلومات اور ذہنی اثراندازی کو ابتدا ہی میں پہچان سکیں۔
ادارہ جاتی سطح پر یورپی اتحاد نے بڑی ٹیکنالوجی کمپنیوں کے اثرورسوخ کو محدود کرنے کے لیے دنیا کے بیشتر ممالک سے زیادہ پیش رفت کی ہے۔ اس نے ایسے قوانین متعارف کرائے ہیں جن کا مقصد سماجی ذرائع ابلاغ اور مصنوعی ذہانت سے جمہوریت اور انسانی حقوق کو لاحق خطرات کا تدارک کرنا ہے۔ امریکہ نے بعض مواقع پر ان اقدامات کو بیرونی سنسرشپ قرار دیا ہے۔
تقریباً ایک دہائی قبل کیمبرج اینالیٹیکا کا اسکینڈل اس مسئلے کی سنگینی کو نمایاں کر چکا تھا۔ اس واقعے نے بے نقاب کیا کہ سماجی ذرائع ابلاغ استعمال کرنے والے لاکھوں افراد کی ذاتی معلومات کو سیاسی مقاصد کے لیے استعمال کرتے ہوئے ووٹروں کے رویے پر اثرانداز ہونے کی کوشش کی گئی۔ اس انکشاف نے سماجی ذرائع ابلاغ کو ایک غیر جانب دار عوامی پلیٹ فارم سمجھنے کے تصور کو شدید دھچکا پہنچایا، مگر ماہرین کے مطابق گمراہ کن معلومات، انتہا پسندی اور انتخابی عمل میں مداخلت جیسے مسائل اس کے بعد مزید سنگین ہو گئے ہیں، جنہیں اب تخلیقی مصنوعی ذہانت کی تیز رفتار ترقی نے مزید پیچیدہ بنا دیا ہے۔
موجودہ بحث کا مرکزی نکتہ ایک واضح عدم توازن ہے۔ ایک جانب یورپی نگران ادارے، حقائق کی جانچ کرنے والے ادارے اور شہری تنظیمیں متحرک ہیں، جبکہ دوسری جانب کئی بڑی ٹیکنالوجی کمپنیوں نے اپنے مواد کی نگرانی اور حقائق کی جانچ کے اقدامات، خصوصاً دو ہزار چوبیس کے امریکی انتخابات کے بعد، نمایاں طور پر محدود کر دیے ہیں۔
اس پسپائی کے نتیجے میں یورپی ادارے اور عوامی تحریکیں ان پلیٹ فارموں کے خلاف بنیادی حفاظتی دیوار بن کر ابھر رہی ہیں، جو اپنی نگرانی خود کرنے میں زیادہ دلچسپی نہیں رکھتے، خصوصاً ایسے وقت میں جب ٹیکنالوجی کی دنیا کی بااثر شخصیات متنازع بیانیوں کو عالمی سطح پر مزید پھیلا رہی ہیں۔
