ارشد محمود اعوان
غلط معلومات کے بڑھتے ہوئے پھیلاؤ کے جواب میں، خاص طور پر حالیہ دہشت گرد حملوں اور توڑ پھوڑ کے واقعات کے بعد، پاکستان کی وفاقی حکومت نے اس مسئلے سے نمٹنے کے لیے ایک 10 رکنی مشترکہ ٹاسک فورس متعارف کرائی ہے۔ وزیر اعظم شہباز شریف کی طرف سے منظوری دی گئی، ٹاسک فورس کو جعلی خبروں کے پھیلاؤ کے ذمہ دار افراد اور گروہوں کی نشاندہی اور پالیسی اصلاحات کے لیے سفارشات فراہم کرنے کا کام سونپا گیا ہے۔ اس اقدام کا، جس کا مقصد غلط معلومات کے بڑھتے ہوئے خطرے سے نمٹنا ہے، 10 دنوں کے اندر اپنے نتائج کی اطلاع دینے کے لیے تیار ہے۔ اگرچہ غلط معلومات کے پھیلاؤ کو روکنے کے لیے حکومت کا ارادہ قابل تعریف ہے، لیکن یہ طریقہ کار اس کی تاثیر، استعمال کیے جانے والے طریقوں اور پاکستان میں اظہار رائے کی آزادی کے لیے وسیع تر مضمرات کے حوالے سے سنگین خدشات کو جنم دیتا ہے۔
ڈس انفارمیشن پاکستان کے لیے کوئی منفرد واقعہ نہیں ہے۔ یہ ایک عالمی مسئلہ ہے جس نے دنیا بھر میں حکومتوں، میڈیا اور اداروں پر عوامی اعتماد کو نقصان پہنچایا ہے۔ بالغ قانونی فریم ورک والے ممالک عام طور پر شہری قانونی نظاموں کے ذریعے غلط معلومات سے نمٹتے ہیں جو شفافیت، جوابدہی اور جمہوری اقدار کے تحفظ کے عزم کو یقینی بناتے ہیں۔ تاہم، پاکستان کا نقطہ نظر اکثر بھاری ہاتھ سے، تعزیری اقدامات جیسے الیکٹرانک جرائم کی روک تھام یا قابل اعتراض قانونی مقدمات درج کرنے کا سہارا لیتا ہے۔ دیوانی علاج کے بجائے فوجداری قانون پر یہ انحصار جمہوری آزادیوں کو برقرار رکھنے کے لیے حکومت کے عزم کے بارے میں خطرے کی گھنٹی بجاتا ہے۔ اگرچہ غلط معلومات کا مقابلہ ضروری ہے، لیکن اسے قانونی، شفاف اور جمہوری طریقوں سے کیا جانا چاہیے۔
غلط معلومات کا مقابلہ کرنے کے لیے پاکستانی حکومت کا فوجداری قانون پر بہت زیادہ انحصار اظہار رائے کی آزادی پر ایک ٹھنڈا اثر پیدا کرتا ہے۔ جب ریاست تعزیری اقدامات کا سہارا لیتی ہے، جیسے پی ای سی اے کا استعمال، تو اس سے عوامی بحث کو دبانے اور ریاست اور اس کے شہریوں کے درمیان اعتماد کو ختم کرنے کا خطرہ ہوتا ہے۔ ڈس انفارمیشن صرف جعلی خبروں کے مواد کے بارے میں نہیں ہے بلکہ اس کے بارے میں بھی ہے کہ ریاست کس طرح اس کا جواب دیتی ہے۔ بھاری ہتھکنڈے نہ صرف غلط معلومات کے پھیلاؤ کو روکتے ہیں بلکہ ناراضگی اور بداعتمادی کو بھی فروغ دیتے ہیں۔ معلومات کے آزادانہ بہاؤ کو یقینی بنانے کے بجائے، یہ حربے متنوع نقطہ نظر اور تنقیدی گفتگو تک لوگوں کی رسائی کو محدود کر سکتے ہیں۔
اس منظر نامے میں میڈیا کا کردار بھی اہم ہے۔ مین اسٹریم میڈیا آؤٹ لیٹ، اپنی ادارتی نگرانی کے باوجود، غلط معلومات کے پھیلاؤ سے محفوظ نہیں ہیں۔ درحقیقت، کچھ میڈیا تنظیموں کے ساتھ ساتھ آزاد صحافیوں، یوٹیوبرز، اور قائم کردہ چینلز نے بدنیتی پر مبنی مہمات کی تشہیر میں حصہ ڈالا ہے جس سے جانوں اور ساکھ کو خطرہ لاحق ہے۔ حکومت کی توجہ صرف غلط معلومات کو دور کرنے پر نہیں بلکہ میڈیا اداروں کو جھوٹ پھیلانے میں ان کے کردار کے لیے جوابدہ ٹھہرانے پر بھی ہونا چاہیے۔ میڈیا اداروں کو سخت ضابطہ اخلاق نافذ کرنا چاہیے جو اخلاقی صحافت اور شفافیت کو ترجیح دیتے ہیں۔ ان لوگوں کے لیے مؤثر سزائیں جو اپنے پلیٹ فارم کا غلط استعمال کرتے ہیں جیسے جرمانے، پریس کلبوں سے اخراج، یا یہاں تک کہ ڈی پلیٹ فارمنگ رکاوٹ کا کام کر سکتے ہیں۔ تاہم، ان سزاؤں کا اطلاق مستقل اور تعصب کے بغیر ہونا چاہیے تاکہ ان کو نافذ کرنے والوں کے ذریعے طاقت کے غلط استعمال کو روکا جا سکے۔
حکومت کے موجودہ نقطہ نظر کے سب سے زیادہ پریشان کن پہلوؤں میں سے ایک یہ ہے کہ اس کا انٹرنیٹ تھروٹلنگ کا سہارا لینے اور غلط معلومات کے پھیلاؤ کو کنٹرول کرنے کے ایک ذریعہ کے طور پر پلیٹ فارمز پر پابندی لگانا ہے۔ اگرچہ اس طرح کے اقدامات ایک فوری حل کی طرح لگ سکتے ہیں، وہ اکثر اچھے سے زیادہ نقصان پہنچاتے ہیں۔ انٹرنیٹ اور سوشل میڈیا پلیٹ فارمز تک رسائی کو محدود کرنا نہ صرف شہریوں کی بات چیت، کام کرنے اور معلومات تک رسائی کی صلاحیت کو روکتا ہے بلکہ عوامی مایوسی کو بھی ہوا دیتا ہے۔ یہ اقدامات حکومت کی ساکھ کو مزید نقصان پہنچاتے ہیں اور عوام میں اعتماد پیدا کرنے کی کوششوں کو نقصان پہنچاتے ہیں۔ غلط معلومات کی بنیادی وجوہات پر توجہ دینے کے بجائے، یہ پابندیاں ایک عارضی اور نتیجہ خیز اقدام کے طور پر کام کرتی ہیں جو صرف عوام کے حقِ رائے دہی سے محرومی کے احساس کو بڑھاتی ہیں۔
غلط معلومات کا مؤثر طریقے سے مقابلہ کرنے کے لیے، پاکستان کو اپنی توجہ آمرانہ ہتھکنڈوں سے ہٹ کر ایسی حکمت عملیوں پر مرکوز کرنی چاہیے جو شفافیت، اعتماد سازی اور شہریوں کے حقوق کے تحفظ کو ترجیح دیں۔ اس تبدیلی کے ایک اہم پہلو میں آبادی کے درمیان میڈیا کی خواندگی کو فروغ دینا، افراد کو ان آلات سے آراستہ کرنا شامل ہے جس سے وہ سامنے آنے والی معلومات کا تنقیدی جائزہ لے سکیں۔ اس سے لوگوں کو معتبر ذرائع اور بدنیتی پر مبنی پروپیگنڈے کے درمیان فرق کرنے میں مدد ملے گی، بالآخر غلط معلومات کے پھیلاؤ کو کم کیا جائے گا۔ مزید برآں، میڈیا اداروں کے لیے واضح رہنما خطوط اور جوابدہی کے اقدامات کے قیام کے ذریعے اخلاقی صحافت کو فروغ دینا زیادہ ذمہ دارانہ رپورٹنگ کی حوصلہ افزائی کرے گا۔
حکومت کو بھی ریاست اور اس کے شہریوں کے درمیان خلیج کو ختم کرنے کی اہمیت کو تسلیم کرنا چاہیے۔ غلط معلومات ایک ایسے ماحول میں پروان چڑھتی ہیں جہاں لوگ اپنی حکومت اور اداروں سے منقطع محسوس کرتے ہیں۔ اگر شہری ریاست کو آمرانہ یا مبہم سمجھتے ہیں، تو ان کے اس کے اقدامات پر بھروسہ کرنے کا امکان کم ہوتا ہے اور زیادہ امکان ہوتا ہے کہ وہ معلومات کے متبادل ذرائع کی طرف رجوع کریں، بشمول غلط معلومات۔ لہذا، غلط معلومات کا مقابلہ کرنے کی کوششوں کو شفافیت کو فروغ دینے اور سرکاری اداروں میں عوام کا اعتماد بڑھانے کے اقدامات کے ساتھ ہاتھ ملانا چاہیے۔
مزید برآں، آن لائن مواد کے ضابطے کو ظلم و ستم کے برابر نہیں کیا جانا چاہیے۔ حکومت کے لیے یہ ضروری ہے کہ وہ غلط معلومات پر قابو پانے کی جائز کوششوں اور آزادی اظہار کی خلاف ورزی کرنے والے اقدامات کے درمیان فرق کرے۔ اس مسئلے کو حل کرنے کے لیے بھاری ہاتھ والے قانونی اقدامات کے استعمال کے موجودہ رجحان کو ایک زیادہ متوازن نقطہ نظر کے حق میں تبدیل کیا جانا چاہیے جو جمہوری اقدار کو برقرار رکھتا ہے جبکہ غلط معلومات کی وجہ سے ہونے والے نقصان کو بھی دور کرتا ہے۔ ریاست کو یہ تسلیم کرنا چاہیے کہ ضوابط شفاف اور یکساں ہونے چاہئیں، اور ان کی توجہ اختلاف رائے کو سزا دینے کے بجائے احتساب کو فروغ دینے پر ہونی چاہیے۔
غلط معلومات پر اپنے ردعمل پر غور کرتے وقت پاکستان کو وسیع تر عالمی تناظر کو بھی ذہن میں رکھنا چاہیے۔ ملک کو دوسری قوموں کے تجربات سے سیکھنا چاہیے جو اسی طرح کے مسائل سے دوچار ہیں۔ مضبوط قانونی فریم ورک اور جمہوری آزادیوں کو برقرار رکھنے کے عزم کے حامل ممالک نے آمرانہ ہتھکنڈوں کا سہارا لیے بغیر غلط معلومات کا کامیابی سے مقابلہ کیا ہے۔ ان ممالک میں، میڈیا کی خواندگی کو مضبوط بنانے، اخلاقی صحافت کی حوصلہ افزائی کرنے، اور شہریوں کو معلومات کے دور کی پیچیدگیوں سے نمٹنے کے لیے ٹولز فراہم کرنے پر توجہ دی گئی ہے۔
غلط معلومات کے حوالے سے پاکستان کا موجودہ نقطہ نظر پیچیدہ سماجی مسائل کو حل کرنے کے لیے آمرانہ ہتھکنڈوں پر انحصار کرنے کے خطرات کی یاد دہانی ہے۔ اگرچہ غلط معلومات کا مقابلہ کرنے کا ارادہ قابل فہم ہے، لیکن یہ بہت ضروری ہے کہ حکومت زیادہ سوچ سمجھ کر، شفاف اور جمہوری انداز اپنائے۔ ریاست کو ایسی حکمت عملیوں کو ترجیح دینی چاہیے جو شہریوں کے حقوق کا احترام کریں، اعتماد کو فروغ دیں، اور اخلاقی صحافت کی حوصلہ افزائی کریں۔ بالآخر، اگر پاکستان نے جمہوری اقدار کی حفاظت کرتے ہوئے کامیابی کے ساتھ غلط معلومات کا مقابلہ کرنا ہے تو حکومت، میڈیا اور سول سوسائٹی پر مشتمل ایک باہمی تعاون ضروری ہے۔
آخر میں، پاکستان میں غلط معلومات سے نمٹنے کے لیے حکومت کی جانب سے ایک ٹاسک فورس کی تشکیل ایک ضروری قدم کی نمائندگی کرتی ہے، لیکن اس کے طریقوں پر احتیاط سے نظر ثانی کی جانی چاہیے۔ فوجداری قانون اور آمرانہ ہتھکنڈوں پر انحصار ان آزادیوں کو نقصان پہنچانے کا خطرہ ہے جن کا تحفظ ریاست کو کرنا ہے۔ آزادیوں کو کم کرنے کے بجائے، پاکستان کو میڈیا کی خواندگی کو فروغ دینے، اخلاقی صحافت کی حوصلہ افزائی، اور ریاست اور اس کے شہریوں کے درمیان شفافیت اور اعتماد کو فروغ دینے پر توجہ دینی چاہیے۔ ان جمہوری اقدار کو اپنانے سے ہی پاکستان اپنی جمہوری بنیادوں کی حفاظت کرتے ہوئے غلط معلومات کے خطرے سے نمٹنے کی امید کر سکتا ہے۔
