طاہر مقصود
گلگت بلتستان کے حالیہ انتخابات کو سمجھنے کے لیے صرف نشستوں کی تعداد دیکھنا کافی نہیں ہے۔ نشستیں نتائج کی نمائندگی کرتی ہیں جبکہ ووٹ عوامی رجحان اور سیاسی سوچ کی عکاسی کرتے ہیں۔ ان انتخابات کی حقیقی تصویر جاننے کے لیے ووٹوں کی تقسیم، سیاسی رجحانات اور جماعتوں کی تنظیمی صلاحیتوں کا تجزیہ ضروری ہے۔ اس زاویے سے دیکھا جائے تو 2025 کے انتخابات سے تین واضح سیاسی دھارے سامنے آتے ہیں جو پاکستان کی مجموعی سیاسی صورتحال کو سمجھنے میں مدد دیتے ہیں۔
پہلا رجحان پاکستان پیپلز پارٹی کا ہے۔ پیپلز پارٹی گلگت بلتستان میں محض ایک سیاسی جماعت نہیں بلکہ ایک جڑیں رکھنے والا سیاسی ادارہ ہے جس کی سماجی اور تاریخی بنیادیں گہری ہیں۔ اس کی منظم تنظیم، مقامی قیادت اور طویل سیاسی تسلسل نے اسے وہ مضبوط بنیاد فراہم کی جس کا فوری طور پر کوئی متبادل موجود نہیں۔ اس کے ساتھ ساتھ اسے انتخابی مہم اور عوامی رابطے کے حوالے سے نسبتاً آزاد ماحول بھی حاصل رہا۔ ان عوامل نے مل کر اس کی کارکردگی کو ایک مستحکم اور قابلِ اعتماد سیاسی قوت کے طور پر سامنے لایا۔ اس سے یہ سبق ملتا ہے کہ سیاسی قوت وقتی مہم سے نہیں بلکہ مسلسل تنظیمی سرمایہ کاری سے پیدا ہوتی ہے۔
دوسرا اور سب سے نمایاں رجحان عمران خان کی ذاتی مقبولیت ہے۔ گلگت بلتستان کے مختلف علاقوں میں ان کی عوامی قبولیت وسیع اور گہری نظر آئی، جو جغرافیہ، نسل اور جماعتی وابستگی سے بالاتر تھی۔ تاہم اس انتخاب نے ایک اہم تنظیمی خلا بھی واضح کیا، یعنی عمران خان کی عوامی مقبولیت اور پاکستان تحریک انصاف کی تنظیمی صلاحیت کے درمیان فرق۔ پی ٹی آئی کو تنظیمی کمزوری، غیر متوازن امیدواروں کے انتخاب اور محدود سیاسی گنجائش جیسے مسائل کا سامنا رہا۔ اس کے باوجود عمران خان کا ووٹ بینک نمایاں طور پر موجود رہا، جو اس بات کی دلیل ہے کہ مسئلہ عوامی حمایت کی کمی نہیں بلکہ اس حمایت کو نشستوں میں تبدیل کرنے والے ڈھانچے کی کمزوری ہے۔ یہ وہ بنیادی چیلنج ہے جسے پی ٹی آئی کو حل کرنا ہوگا۔
تیسرا رجحان پاکستان مسلم لیگ (ن) سے متعلق ہے، جو وفاقی حکومت میں ہونے کے باعث ایک واضح برتری کے ساتھ انتخابات میں داخل ہوئی۔ گلگت بلتستان اور آزاد کشمیر کی سیاست میں وفاقی حکومت کا اثر ہمیشہ اہم رہا ہے، جہاں سرکاری وسائل اور انتظامی اثر و رسوخ انتخابی نتائج پر گہرا اثر ڈالتے ہیں۔ تاہم ووٹوں کی مجموعی تقسیم سے ظاہر ہوتا ہے کہ مسلم لیگ (ن) کو اس انتخاب میں دیگر بڑی جماعتوں کے مقابلے میں نسبتاً زیادہ نقصان ہوا۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ وفاقی اقتدار کے باوجود وہ عوامی سطح پر اپنی حمایت کو مضبوط کرنے میں کامیاب نہیں ہو سکی۔ ووٹوں کی بنیاد پر دیکھا جائے تو اس کی کارکردگی پر سنجیدہ غور کی ضرورت ہے۔
یہ صورتحال مسلم لیگ (ن) کے لیے ایک اہم سوال پیدا کرتی ہے کہ اگر وفاقی حکومت کی موجودگی کے باوجود اس کی کارکردگی محدود رہی تو مستقبل کے مقابلہ جاتی انتخابات میں اس کی پوزیشن کیا ہوگی۔ حقیقت یہ ہے کہ پنجاب سے باہر اس جماعت کا سیاسی اثر پہلے کے مقابلے میں کم ہو چکا ہے اور اب یہ زیادہ تر ایک علاقائی جماعت کی شکل اختیار کرتی جا رہی ہے۔ گلگت بلتستان کے نتائج اس رجحان کی تائید کرتے ہیں۔
مجموعی طور پر یہ تینوں رجحانات پاکستانی سیاست کی ایک زیادہ گہری تصویر پیش کرتے ہیں۔ پیپلز پارٹی نے تنظیمی طاقت سے اپنی جگہ مضبوط کی۔ پی ٹی آئی نے عوامی مقبولیت اور تنظیمی ڈھانچے کے درمیان تضاد کو نمایاں کیا۔ جبکہ مسلم لیگ (ن) نے یہ دکھایا کہ صرف وفاقی اقتدار عوامی حمایت کا متبادل نہیں بن سکتا۔
ان انتخابات نے ایک پرانا مفروضہ بھی چیلنج کیا ہے کہ گلگت بلتستان اور آزاد کشمیر میں وہی جماعت جیتتی ہے جو وفاق میں حکومت میں ہو۔ اس بار یہ تصور کمزور پڑتا نظر آیا کیونکہ عوامی ووٹوں کی سطح پر پی ٹی آئی کی موجودگی نمایاں رہی، باوجود اس کے کہ اسے کئی سیاسی اور انتظامی چیلنجز کا سامنا تھا۔ یہ رجحان اس بات کی طرف اشارہ کرتا ہے کہ ان علاقوں میں رائے دہندگان اب زیادہ خودمختار اور آزادانہ فیصلہ کرنے کی طرف بڑھ رہے ہیں۔
آخر میں سب سے اہم سبق یہ ہے کہ انتخابات محض نشستوں کی تقسیم نہیں بلکہ عوامی رجحانات کا آئینہ ہوتے ہیں۔ گلگت بلتستان کے انتخابات نے واضح کیا کہ سیاسی کامیابی کا انحصار صرف اقتدار یا مقبولیت پر نہیں بلکہ مضبوط تنظیم، عوامی حمایت اور قابلِ عمل سیاسی ڈھانچے کے امتزاج پر ہے۔ عوام نے اپنے ووٹوں کے ذریعے یہ پیغام واضح طور پر دے دیا ہے۔
