وزیر اعظم انوار الحق کاکڑ کے ماتحت عبوری انتظامیہ مستقبل کی منتخب حکومت کے لیے اپنی پسند کا معاشی ایجنڈا طے کرنے میں جلدی میں دکھائی دیتی ہے۔ جمعرات کو، مسٹر کاکڑ نے کراچی میں تاجروں کو بتایا کہ عبوری سیٹ اپ کا مقصد اگلی تقسیم کے لیے معاشی خاکہ چھوڑنا ہےلیکن ا نہوں نے تفصیل نہیں بتائی۔
اسی صبح، پاکستان کے کچھ صنعتی ٹائیکونز، جنہیں نگراں حکومت کی جانب سے حال ہی میں تشکیل دی گئی انڈسٹریل ایڈوائزری کونسل کا حصہ بننے کے لیے مدعو کیا گیا تھا تاکہ وہ ایک طویل المدتی صنعتی پالیسی کی تشکیل کے لیے مشورے دے سکیں، اسلام آباد میں ملاقات کی تاکہ بچاؤ کے طریقے تلاش کیے جاسکیں۔ جس کا مقصد معیشت، اور اگلے پانچ سالوں میں برآمدات کو 30ڈالر بلین سے 100بلین ڈالر تک بڑھانا تھا۔
میڈیا اکاؤنٹس سے یہ اندازہ لگایا جا سکتا ہے کہ ان کے پاس کوئی ٹھوس چیز نہیں ہے۔ اس طرح کا نتیجہ شاید ہی غیر متوقع ہو گا۔ کونسل کے ممبران کی اکثریت صنعتوں اور کاروباروں کی نمائندگی کرتی ہے – ٹیکسٹائل، آٹوموبائل، کھاد وغیرہ – جو یا تو بھاری حکومتی ریلیف یا مقابلہ سے تحفظ پر پروان چڑھی ہیں۔
ان کے پاس اتنی طاقت ہے کہ وہ کسی بھی حکومت کو اپنے مفادات کے مطابق معاشی اور مالیاتی پالیسیوں میں ردوبدل کرنے پر مجبور کر سکتے ہیں۔ وہ کیا چاہتے ہیں سب کو معلوم ہے۔ وزیر تجارت کا ان کے کاروبار کے لیے ریلیف اور تحفظات کے حق میں اظہار خیال اتنا ہی ظاہر کرتا ہے۔
Don’t forget to Subscribe our Youtube Channel & Press Bell Icon.
ایک طاقتور اسٹیب کی حمایت سے، عبوری حکومت نے گزشتہ چار مہینوں میں آئی ایم ایف کی مینڈیٹ پالیسیوں پر عمل درآمد کرنے اور مارکیٹ کے اتار چڑھاؤ کو کم کرنے میں کافی اچھا کام کیا ہے۔ اس نے پاکستان کو آئی ایم ایف پروگرام کے جائزے کو آسانی سے مکمل کرنے اور اسٹینڈ بائی ارینجمنٹ سہولت کے تحت 700 ملین ڈالر کی دوسری قسط تک رسائی حاصل کرنے میں مدد کی ہے۔
لیکن کیا یہ نگرانوں کو یہ حق دیتا ہے کہ وہ فروری میں منتخب ہونے والی سیاسی جماعت کے لیے اقتصادی ایجنڈا طے کر سکیں؟ کیا اگلی حکومت کے لیے طویل المدتی پالیسیاں بنانا مناسب ہے؟ ظاہر ہے نہیں۔
انتخابات کے قریب آنے کے بعد، ہر سیاسی جماعت جلد ہی اس اقتصادی پروگرام کا اعلان کرے گی جو وہ اقتدار میں منتخب ہونے کی صورت میں اگلے پانچ سال تک جاری رکھنا چاہتی ہے۔ اگرچہ بڑے اقتصادی مسائل پر ایک طرح کا وسیع سیاسی اتفاق رائے موجود ہے، لیکن ہر فریق کے پاس ان سے نمٹنے کے لیے ایک الگ طریقہ ہے۔
طویل المدتی پالیسیوں کی تشکیل کے ذریعے ان کے لیے مضبوط معاشی ایجنڈا طے کرنا اگلی حکومت کے ہاتھ باندھنے کے مترادف ہوگا۔ یہی نہیں، عبوری انتظامیہ کی طرف سے تشکیل دی گئی مشاورتی کونسلیں ان شعبوں کی نمائندہ نہیں ہیں جن کے لیے انہیں پالیسیاں بنانے کے لیے تفویض کیا گیا ہے۔
مثال کے طور پر انڈسٹریل ایڈوائزری کونسل میں زیادہ تر صنعتی شعبوں، خاص طور پر چھوٹے اور درمیانے درجے کے کاروباری اداروں کی نمائندگی کا فقدان ہے، جن کی ترقی میں ٹیکس کے نامناسب نظام، بینک قرضوں تک ناقص رسائی، حکومت کی طرف سے کسی بھی ریگولیٹری یا مالی مدد کی عدم موجودگی، وغیرہ۔
اس طرح عبوری سیٹ اپ کے لیے یہ مشورہ دیا جاتا ہے کہ وہ اپنے مینڈیٹ سے تجاوز نہ کرے اور پالیسی سازی کا کام اگلی منتخب حکومت کے نمائندوں پر چھوڑ دے۔
