توانائی ہمارے عہد کے اہم ترین مسائل میں سے ایک بن چکی ہے۔ ممالک سستی بجلی، صاف توانائی اور بیرونی ذرائع پر کم انحصار چاہتے ہیں۔ اس کے ساتھ وہ قابلِ اعتماد بجلی کا نظام، مسابقتی صنعتیں اور جغرافیائی سیاسی جھٹکوں سے تحفظ بھی چاہتے ہیں۔
یہ تمام مقاصد قابلِ فہم ہیں، لیکن انہیں بیک وقت حاصل کرنا کہیں زیادہ مشکل ہے۔
مسئلہ یہ ہے کہ توانائی پر عوامی بحث اکثر ایک نظریاتی معاملہ بن جاتی ہے۔ ایک جانب قابلِ تجدید توانائی کو مکمل حل کے طور پر پیش کیا جاتا ہے، جبکہ دوسری جانب تیل، گیس یا جوہری توانائی کو ناگزیر قرار دیا جاتا ہے۔ حکومتیں توانائی میں خودکفالت کے وعدے کرتی ہیں، جبکہ صارفین کم قیمتوں کی توقع رکھتے ہیں۔
لیکن توانائی کے نظام نعروں سے نہیں چلتے۔ انہیں بنیادی ڈھانچہ، منڈیاں، انجینئرنگ اور طبیعیات چلاتے ہیں۔
ان حقیقتوں کو سمجھنا اب پہلے سے کہیں زیادہ ضروری ہوگیا ہے۔
جدید توانائی کی دس حقیقتیں
پہلی حقیقت یہ ہے کہ بجلی کی قیمت صرف اس بنیاد پر طے نہیں ہوتی کہ بجلی پیدا کرنے کا سب سے سستا ذریعہ کون سا ہے۔ یورپ اور امریکا کی بہت سی بجلی منڈیوں میں قیمت اس آخری پیداواری یونٹ کی لاگت سے متاثر ہوتی ہے جسے طلب پوری کرنے کے لیے چلانا ضروری ہوتا ہے۔ اکثر یہ قدرتی گیس سے چلنے والا بجلی گھر ہوتا ہے۔
یہی حقیقت ایک بظاہر متضاد صورتحال کی وضاحت کرتی ہے۔ کوئی ملک بڑی مقدار میں سستی شمسی اور ہوائی بجلی پیدا کرسکتا ہے، لیکن اس کے باوجود بجلی کی قیمتیں گیس کی قیمتوں سے متاثر ہوسکتی ہیں۔
دوسری حقیقت پہلی سے براہِ راست جڑی ہوئی ہے: قابلِ تجدید بجلی کے ساتھ لچکدار توانائی نظام بھی ضروری ہے۔
شمسی پینل رات کے وقت بجلی پیدا نہیں کرتے، جبکہ ہوا سے بجلی کی پیداوار موسمی حالات کے ساتھ بدلتی رہتی ہے۔ جب قابلِ تجدید توانائی کی پیداوار کم ہوجائے اور بجلی کی طلب بدستور زیادہ ہو تو کسی دوسرے ذریعے کو یہ کمی پوری کرنا پڑتی ہے۔
قدرتی گیس نے بڑی حد تک یہ کردار ادا کیا ہے کیونکہ گیس سے چلنے والے بجلی گھر اپنی پیداوار نسبتاً تیزی سے بڑھا یا کم کرسکتے ہیں۔ بیٹریاں تیزی سے اہم ہوتی جارہی ہیں، لیکن بڑے پیمانے پر طویل مدت تک بجلی ذخیرہ کرنے کی صلاحیت ہر جگہ قابلِ تجدید توانائی کی رفتار سے نہیں بڑھی۔
اس لیے توانائی کی منتقلی کا مطلب صرف مزید شمسی پینل اور ہوائی ٹربائنیں لگانا نہیں۔ اس کے لیے توانائی ذخیرہ کرنے کی صلاحیت، ترسیلی نظام، ضرورت کے مطابق پیداوار بڑھانے والے ذرائع اور مضبوط بجلی نظام بھی درکار ہیں۔
تیسری حقیقت یہ ہے کہ تیل کی قیمتوں کا معاملہ بظاہر نظر آنے سے کہیں زیادہ پیچیدہ ہے۔
صارفین اکثر سمجھتے ہیں کہ اگر برینٹ یا ویسٹ ٹیکساس انٹرمیڈیٹ کی قیمت کم ہو تو پٹرول کی قیمت بھی اسی تناسب سے فوراً کم ہوجانی چاہیے۔ لیکن خام تیل حتمی قیمت کا صرف ایک حصہ ہے۔ تیل صاف کرنے کی لاگت، نقل و حمل، ذخیرہ، خوردہ منافع، ٹیکس اور علاقائی رسد کی صورتحال بھی قیمت پر اثر انداز ہوتی ہے۔
بعض اوقات کسی آئل ریفائنری کی بندش مقامی ایندھن کی قیمتوں کو عالمی منڈی میں خام تیل کی معمولی قیمت تبدیلی سے کہیں زیادہ تیزی سے متاثر کرسکتی ہے۔
چوتھی حقیقت یہ ہے کہ قابلِ تجدید توانائی بڑی تبدیلی لا رہی ہے، لیکن یہ بنیادی ڈھانچے سے آزاد نہیں۔
بڑے پیمانے پر ہوا اور سورج سے بجلی پیدا کرنے کے لیے نئی ترسیلی لائنیں، ذخیرہ کرنے کے نظام، بجلی کے نئے رابطے اور اضافی پیداوار کو سنبھالنے کے انتظامات درکار ہوتے ہیں۔ اگر بجلی ایسی جگہ پیدا ہو جہاں سے اسے منتقل یا استعمال نہ کیا جاسکے تو اس پیداوار کا کچھ حصہ ضائع کرنا پڑسکتا ہے۔
اس لیے توانائی کی منتقلی کی لاگت کا تعین کرتے وقت صرف شمسی یا ہوائی بجلی کے ایک یونٹ کی پیداواری لاگت نہیں بلکہ پورے معاون نظام کی لاگت کو بھی شامل کرنا ہوگا۔
پانچویں حقیقت یہ ہے کہ توانائی میں خودمختاری بنیادی طور پر بنیادی ڈھانچے کا سوال ہے۔
سیاسی رہنما اکثر توانائی میں خودکفالت کی بات کرتے ہیں، لیکن حقیقی توانائی تحفظ کا انحصار اس بات پر ہے کہ معمول کی رسد متاثر ہونے کی صورت میں کوئی ملک کتنی توانائی پیدا، ذخیرہ، منتقل یا درآمد کرسکتا ہے۔
پائپ لائنیں اہم ہیں۔ بندرگاہیں اہم ہیں۔ بجلی کے بین الاقوامی رابطے اہم ہیں۔ آئل ریفائنریاں، ذخیرہ گاہیں، جوہری بجلی گھر، پن بجلی کی صلاحیت اور ملکی توانائی وسائل سب اہم ہیں۔
توانائی میں خودمختاری صرف سیاسی اعلانات سے حاصل نہیں کی جاسکتی۔
چھٹی حقیقت یہ ہے کہ بجلی کے نظام ایسی طبعی حدود کے تابع ہیں جن پر عام سیاسی بحث میں بہت کم توجہ دی جاتی ہے۔
روایتی بجلی گھروں میں بڑی گھومنے والی مشینیں بجلی کی تعدد کو مستحکم رکھنے میں مدد دیتی ہیں۔ جیسے جیسے بجلی کے نظام میں ہوا، سورج اور بیٹریوں پر مبنی جدید ٹیکنالوجی کا حصہ بڑھتا ہے، نظام چلانے والے اداروں کو استحکام اور فوری تعددی ردعمل برقرار رکھنے کے نئے طریقے اختیار کرنا پڑتے ہیں۔
اس کا مطلب یہ نہیں کہ قابلِ تجدید توانائی غیر موزوں ہے۔ اس کا مطلب صرف یہ ہے کہ بجلی پیدا کرنے کے ایک ذریعے کو دوسرے سے تبدیل کرنے کے ساتھ پورے نظام کو چلانے کا طریقہ بھی تبدیل کرنا پڑتا ہے۔
ساتویں حقیقت یہ ہے کہ توانائی کے نظام کو درست طور پر نہ سمجھنے سے ناقص پالیسیاں جنم لے سکتی ہیں۔
توانائی کی بلند قیمتوں کا سامنا کرنے والی حکومتیں فوری حل چاہتی ہیں، لیکن ناقص انداز میں بنائی گئی قیمت کی پابندیاں، سبسڈیز یا قابلِ اعتماد پیداواری صلاحیت کو قبل از وقت بند کرنا موجودہ مسئلہ حل کرنے کے بجائے نئے مسائل پیدا کرسکتا ہے۔
توانائی پالیسی بناتے وقت پورے نظام پر اس کے اثرات کو مدنظر رکھنا ضروری ہے۔
آٹھویں حقیقت یہ ہے کہ عوامی بحث اکثر ایسے مسائل کو حد سے زیادہ سادہ بنا دیتی ہے جو حقیقت میں پیچیدہ ہوتے ہیں۔
بجلی کی قیمتوں میں اچانک بڑے اضافے کا مکمل ذمہ دار کمپنیوں، قیاس آرائی، قابلِ تجدید توانائی، حکومتی پالیسی یا جغرافیائی سیاسی تنازعات میں سے کسی ایک کو قرار دیا جاسکتا ہے۔ حقیقت میں کئی عوامل ایک ہی وقت میں کام کر رہے ہوتے ہیں۔
توانائی کی منڈیوں پر ایندھن کی قیمتیں، موسم، بنیادی ڈھانچہ، ضابطہ کاری، ٹیکس، سرمایہ کاری اور جغرافیائی سیاست سب اثر انداز ہوتے ہیں۔ ہر بحران کو صرف ایک وجہ سے جوڑ دینا مؤثر پالیسی سازی کو مزید مشکل بنا دیتا ہے۔
نویں حقیقت یہ ہے کہ بجلی کے استعمال میں توسیع خود نئے دباؤ پیدا کررہی ہے۔
برقی گاڑیاں، بجلی سے حرارت حاصل کرنے کے نظام، صنعتوں میں بجلی کا بڑھتا استعمال اور تیزی سے پھیلتے ڈیٹا مراکز بجلی کی طلب میں اضافہ کریں گے۔ یہ سب ایسے وقت میں ہورہا ہے جب ممالک موجودہ پیداواری صلاحیت کو صاف توانائی کے ذرائع سے تبدیل کرنے کی کوشش بھی کر رہے ہیں۔
اس طرح توانائی کی منتقلی میں بیک وقت دو چیلنج درپیش ہیں: پہلے سے استعمال ہونے والی بجلی کو زیادہ صاف ذرائع سے پیدا کرنا اور ان شعبوں کے لیے اضافی بجلی فراہم کرنا جو تیزی سے برقی توانائی کی طرف منتقل ہورہے ہیں۔
دسویں حقیقت یہ ہے کہ توانائی اب جغرافیائی سیاست سے الگ نہیں رہی۔
ہزاروں کلومیٹر دور ہونے والی کوئی رکاوٹ بھی کسی ملک میں بجلی یا ایندھن کی قیمتوں کو تیزی سے متاثر کرسکتی ہے۔ یوکرین پر روسی حملے کے بعد یورپ میں پیدا ہونے والے توانائی بحران نے واضح کردیا کہ مخصوص ممالک یا ذرائع پر انحصار کتنی جلدی ایک تزویراتی کمزوری بن سکتا ہے۔
اس لیے توانائی کا تحفظ قومی سلامتی کا مسئلہ بھی ہے۔
توانائی ذخیرہ کرنے کا مسئلہ
ان تمام چیلنجوں میں توانائی ذخیرہ کرنے کا مسئلہ خصوصی توجہ کا مستحق ہے۔
ممالک نے ہوا اور سورج سے بجلی پیدا کرنے پر بڑے پیمانے پر سرمایہ کاری کی ہے، لیکن ذخیرہ کرنے اور بجلی منتقل کرنے کا بنیادی ڈھانچہ ہمیشہ اسی رفتار سے نہیں بڑھا۔
یہ عدم توازن سمجھنے میں مدد دیتا ہے کہ قابلِ تجدید توانائی میں تیزی سے اضافہ کرنے والے ممالک میں بھی قدرتی گیس کیوں اہم ہے۔
اصل سوال یہ نہیں کہ قابلِ تجدید توانائی کام کرتی ہے یا نہیں۔ یہ یقیناً کام کرتی ہے۔
مشکل سوال یہ ہے کہ جب قابلِ تجدید بجلی دستیاب نہ ہو تو کیا ہوگا؟
بیٹریاں فوری ضرورت پوری کرسکتی ہیں اور اب کئی گھنٹوں تک بجلی ذخیرہ کرنے کی صلاحیت بھی فراہم کر رہی ہیں۔ پانی کو بلند مقام پر ذخیرہ کرکے پن بجلی پیدا کرنے کے نظام کہیں زیادہ مقدار میں اور طویل مدت کے لیے توانائی محفوظ کرسکتے ہیں۔ گیس سے چلنے والے بجلی گھر ضرورت کے مطابق پیداوار بڑھا سکتے ہیں، جبکہ جوہری اور دیگر مستقل ذرائع قابلِ اعتماد بجلی فراہم کرسکتے ہیں۔
ایک مضبوط بجلی نظام کے لیے ممکنہ طور پر کسی ایک ذریعے پر مکمل انحصار کے بجائے ان مختلف ٹیکنالوجیز کا امتزاج ضروری ہوگا۔
ڈیٹا مراکز توانائی کی ضروریات بدل رہے ہیں
مصنوعی ذہانت اور کلاؤڈ کمپیوٹنگ نے توانائی کی بحث میں ایک نئی جہت پیدا کردی ہے۔
بڑے ڈیٹا مراکز کو بہت زیادہ بجلی درکار ہوتی ہے، جبکہ بعض مراکز کو ٹھنڈا رکھنے کے لیے بڑی مقدار میں پانی بھی استعمال ہوتا ہے۔ ان کی تیز رفتار توسیع حکومتوں اور بجلی فراہم کرنے والے اداروں کو مستقبل کی توانائی ضروریات پر دوبارہ غور کرنے پر مجبور کر رہی ہے۔
یہ معاملہ اس لیے بھی اہم ہے کہ ڈیٹا مراکز کو انتہائی قابلِ اعتماد بجلی درکار ہوتی ہے۔ ڈیجیٹل معیشت ایسے بجلی نظام پر نہیں چل سکتی جو صرف موافق موسمی حالات میں بجلی فراہم کرے۔
جیسے جیسے ڈیجیٹل بنیادی ڈھانچہ وسیع ہوگا، بجلی کی پیداوار، ترسیلی نظام، ذخیرہ کرنے کی صلاحیت اور پانی کے انتظام میں سرمایہ کاری بھی بڑھانا ہوگی۔
دوسرے لفظوں میں مصنوعی ذہانت کا انقلاب اب توانائی کا چیلنج بھی بنتا جارہا ہے۔
توانائی کی منتقلی دراصل پورے نظام کی منتقلی ہے
توانائی کی بحث میں سب سے بڑی غلطیوں میں سے ایک یہ سمجھنا ہے کہ منتقلی کا مطلب صرف فوسل ایندھن سے چلنے والے بجلی گھروں کو شمسی پینل اور ہوائی ٹربائنوں سے تبدیل کرنا ہے۔
حقیقت میں یہ عمل اس سے کہیں زیادہ وسیع ہے۔
توانائی کی منتقلی کے لیے بجلی کی پیداوار، ترسیل، ذخیرہ، نقل و حمل، حرارتی نظام، صنعت اور صارفین کے رویوں میں تبدیلی درکار ہے۔ اس کے لیے بہت بڑی سرمایہ کاری بھی ضروری ہے۔
قابلِ تجدید توانائی اس تبدیلی کا مرکزی حصہ رہے گی، لیکن اس کے ساتھ بجلی کے نظام کی توسیع، ذخیرہ کرنے کی صلاحیت، ضرورت کے مطابق پیداوار بڑھانے کے ذرائع اور قابلِ اعتماد بجلی کی فراہمی بھی ضروری ہے۔
بصورت دیگر ممالک بجلی پیدا کرنے کی متاثر کن صلاحیت تو قائم کرسکتے ہیں، لیکن اتنا ہی مضبوط اور قابلِ اعتماد توانائی نظام قائم نہیں کر پائیں گے۔
توانائی اور نئی جغرافیائی سیاست
توانائی کا بنیادی ڈھانچہ بین الاقوامی تعلقات کو بھی نئی شکل دے رہا ہے۔
بھارت، مشرقِ وسطیٰ اور یورپ اقتصادی راہداری اور چین کے بیلٹ اینڈ روڈ منصوبے کو عموماً تجارت اور بنیادی ڈھانچے کے منصوبوں کے طور پر دیکھا جاتا ہے، لیکن دونوں بندرگاہوں، نقل و حمل کے راستوں، وسائل اور تزویراتی رسائی پر بڑھتی مسابقت کی بھی عکاسی کرتے ہیں۔
تاہم اقتصادی راہداریاں بجلی کے نظام کے بنیادی انجینئرنگ مسائل حل نہیں کرسکتیں۔
تجارتی راہداری ایندھن یا آلات منتقل کرسکتی ہے، لیکن بجلی کے نظام کو استحکام فراہم نہیں کرسکتی۔ سفارتی معاہدہ قدرتی گیس تک رسائی یقینی بنا سکتا ہے، لیکن ملکی ذخیرہ کرنے کی صلاحیت کا متبادل نہیں بن سکتا۔ نئی بندرگاہ رسد کے راستوں میں تنوع پیدا کرسکتی ہے، لیکن بجلی کی مناسب ترسیلی صلاحیت کی جگہ نہیں لے سکتی۔
جغرافیائی سیاست یہ طے کرسکتی ہے کہ توانائی کہاں سے آئے گی، لیکن بجلی کا نظام کام کرے گا یا نہیں، اس کا فیصلہ بالآخر طبیعیات کرتی ہے۔
یہ فرق سمجھنا ضروری ہے۔
توانائی کے نعروں سے آگے
توانائی کی منتقلی ضروری ہے، لیکن اسے ایک سادہ عمل کے طور پر پیش کرنا نقصان دہ ہوسکتا ہے۔
قابلِ تجدید توانائی ضروری ہے، لیکن اسے معاون بنیادی ڈھانچے کی ضرورت ہے۔ قدرتی گیس نظام کو لچک فراہم کرتی ہے، لیکن اس پر مسلسل انحصار معاشی، جغرافیائی سیاسی اور موسمیاتی خطرات رکھتا ہے۔ جوہری توانائی قابلِ اعتماد اور کم کاربن بجلی فراہم کرتی ہے، لیکن اس کے لیے بھاری سرمایہ کاری اور طویل تعمیراتی مدت درکار ہوتی ہے۔ بیٹری ٹیکنالوجی تیزی سے بہتر ہو رہی ہے، لیکن وہ ابھی ذخیرہ کرنے کے ہر مسئلے کا حل نہیں۔ پن بجلی اہم لچک فراہم کرتی ہے، لیکن جغرافیہ اور ماحولیاتی حدود اس کی توسیع کو محدود کرتی ہیں۔
توانائی کے ہر ذریعے کے اپنے فوائد اور نقصانات ہیں۔
اس لیے توانائی پالیسی کا مقصد کسی ایک کامل ٹیکنالوجی کی تلاش نہیں ہونا چاہیے۔ اصل مقصد ایسا نظام بنانا ہے جس میں مختلف ٹیکنالوجیز ایک دوسرے کی تکمیل کریں اور ساتھ ہی ماحولیاتی نقصان اور بیرونی انحصار کو بتدریج کم کیا جائے۔
اس کے لیے ایک ایسی چیز ضروری ہے جو عوامی بحث میں اکثر نظر نہیں آتی: توانائی کے نظام کی بنیادی سمجھ۔
شہریوں کو معلوم ہونا چاہیے کہ بجلی کی قیمتیں کیوں بدلتی ہیں۔ پالیسی سازوں کو بجلی کے نظام کی طبعی ضروریات سمجھنی چاہئیں۔ صحافیوں کو بجلی کی پیداواری لاگت اور پورے نظام کی مجموعی لاگت میں فرق معلوم ہونا چاہیے۔ حکومتوں کو توانائی میں خودکفالت کے سیاسی وعدوں اور حقیقی توانائی تحفظ کے لیے ضروری بنیادی ڈھانچے کے درمیان فرق سمجھنا چاہیے۔
توانائی کی منتقلی میں کامیاب ممالک لازماً وہ نہیں ہوں گے جو سب سے بلند اہداف کا اعلان کریں گے۔ کامیاب وہ ہوں گے جو اپنے وسائل کو سمجھیں، بجلی کے نظام میں سرمایہ کاری کریں، توانائی کے ذرائع اور رسد کے راستوں میں تنوع پیدا کریں، مناسب ذخیرہ کرنے کی صلاحیت قائم کریں اور ماحولیاتی عزائم کو طبعی حقیقتوں کے ساتھ متوازن رکھیں۔
توانائی پالیسی نعروں پر قائم نہیں کی جاسکتی۔ توانائی کی منتقلی اسی وقت کامیاب ہوگی جب سیاسی عزائم کے ساتھ انجینئرنگ، بنیادی ڈھانچے اور توانائی کے نظام کے حقیقی طریقۂ کار کی سمجھ بھی موجود ہو۔
